[討論] 講真的 高雄淹成這樣 柯文哲沒責任？

44 

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 2004 民進黨做不好，說是朝小野大害的 2016 一直呼籲大家，國會一定要過半，這樣才能好好做事

27 

1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題

 6 

我相信柯369應該已經是巔峰了 接下來一定越來越低 但是你能保證柯文哲流失的票一定回到民進黨身上嗎? 立委選舉 DPP多個五五波立委連任落馬 已經證明柯文哲的票一旦被催出來 在藍綠一對一選區就是藍營得利 如果日後柯文哲衰落了 再加上未來必定有的執政12年魔咒

 3 

我本身是台南人 家庭成員皆為深綠 我個人之前只投過民進黨或是廢票 沒投過國民黨的 主因是我祖父那輩 經歷過1949戰敗來台灣 國民黨的貪腐 欺騙我祖父那輩的土地 而且有親人也經歷過228事件 所以我們家這輩子絕對不會投國民黨

 1 

幹你媽的政黑仔在檢討台北市？ 台北人在八年前相信民進黨投給柯文哲 配合媒體痛打連D，外溢讓民進黨六都贏五都 四年前也讓偏綠的柯文哲連任 民進黨自己下賤去抹黑把柯文哲變仇人

 1 

雖然柯文哲已經不是民進黨的了 但是只要有災情是不是就該按照網路青鳥的慣例要他出來為災情負責啊？ 這次高雄淹水成這樣是不是青鳥應該叫柯文哲"再出來負責一下"？ 大家怎麼看wwwwwwwwwwwwww --

 1 

好了啦，高雄捷運局講了一堆廢話 結論不就三個字 我就爛 高雄爛要怪誰我告訴你們

 X 

一般情況不會去笑選民 因為這樣等於是逼該縣市該黨的人，全部站在你對立面。 只有一種情況會酸，就是一定選不贏。 例如民進黨酸苗栗國。 反正你酸不酸，苗栗不是藍就是黑，要不然就是藍黑。