Re: [討論] 賴清德大成功,台灣戰狼讓中國紅線再退
: 對岸紅線退讓,沒有宣布軍演,沒有宣布制裁!
: 三贏!
: 賴神贏3次,台灣戰狼兩岸論述太狠了
算了吧 極權國家要不要侵略你只在統治者一念間
烏克蘭也是獨立國家不就照樣被找個藉口侵略
台灣反而越親共越容易被打
不過藍白糞應該沒能力理解啦
--
※ PTT 留言評論
23
Re: [問卦] 為什麼一堆人洗烏克蘭被打是總統害的?俄國攻打烏克蘭又不是從這任總統當選才開始打的 從之前克里米亞到烏東 都是前任總統任內被俄國侵略的 八卦的五毛一直洗 什麼喜劇演員太囂張活該被打 我也是問號 烏東和克里米亞早就被俄國侵略了 俄國想打很久了 現在不打 之後也會打 反正烏克蘭一天不乖乖聽話17
Re: [新聞]「大賣空」貝瑞:台灣和歐洲局勢不安 通: 你講對一半,極權國家的確是以統治權為優先 我有仔細研究過這些極權國家統治者腦袋裝什麼 通常極權國家極權到一個程度就會失智去攻打別人 失智的原因也是因為他是極權國家8
[問卦] 為啥支那人覺得俄羅斯侵略很合理?如題 看微博一堆支那人在那邊吠 覺得烏克蘭不搞加入北約不就沒事 乖乖當緩衝國就不會被肛惹 奇怪14
Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????按照護航俄羅斯的9.25毛的邏輯 烏克蘭被打是因為烏克蘭動不動就去惹俄羅斯的緣故 那當初中國被日本侵略 是不是中國人不該去挑釁日本 日本人只不過進來找個逃兵而已5
[問卦] 就算台獨成功也不能避免未來戰爭啊好像很多人以為台灣獨立成功,加入聯合國就可以永保安康。但烏克蘭不就是紮紮實實的 主權獨立國家、聯合國會員國,還是遭到侵略,聯合國也沒派聯軍去阻擋啊。是不是很多 人誤會以為台獨成功就能避免未來的戰爭? --12
Re: [新聞] 澤倫斯基:馬克宏曾提議割讓領土多少歷史的教訓,侵略者不會因為被侵略一方割地就滿足 今天你割一塊地可以暫時平息戰火,明天,侵略者覺得可以整碗端走 和平不會因此到來 除非侵略者失去侵略的能力,或者在本質上改變 不然就是被侵略者積極武裝自己,讓侵略者意識到一旦入侵,將會損失慘重1
Re: [問卦] 為啥美國打中東沒人關注,俄打烏一堆人看我不知道別人是為什麼 我講自己關注的原因 因為這是侵略戰爭 二戰之前世界列強的玩法是侵略無罪 佔領人家土地收編或當殖民地沒問題 可是因為二戰時德國跟日本的侵略受到譴責 那之後歐美列強風氣就改變變得有同理心2
Re: [問卦] 澤倫斯基有想過烏克蘭變地雷國嗎?現在還沒開戰喔,俄羅斯主張這個只是「特別軍事行動」。 : 去年開戰初期 澤倫斯基沒這樣做,烏克蘭就滅國了。 : 澤連斯基精神抖擻 高聲大喊返共抗俄 : 請給我武器 請給我飛機2
[問卦] 避戰的惟一方法!如題 阿肥想到了 惟一避免中國侵略的方法 雖然大家都知 就是擁有核彈。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB