[討論] 謝謝今年普發6000
6000元從一開始喊的年前到228又到4月多
終於快要發了
在人人都有6000的情況下
電價也要隨之調漲
一戶4人24000
拿去補電價跟相對應的物價
應該夠吧
執政黨還是加分加到不行對嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原本不是要發一萬嗎
那是隨便亂喊話的時候吧 就民代亂喊價
→
被砍到只有六千
→
※ 編輯: DDDDRR (111.71.43.206 臺灣), 03/17/2023 18:49:55
四千塊跑去哪了？
推
現實生活中沒人在乎民生問題 綠畜都看塔綠
→
霉疝痢冥舐
→
為什麼一萬是亂喊，六千就不是？
→
這是怎麼算的啊？？
→
六千和一萬，對分配上差多少
推
反正上漲的蛋雞肉跟豬肉水電啥的就抵消了
→
嘻嘻
→
6000你要買整顆豬頭回家吃都可以
推
如果政府不浮編預算,明年還有。
17
[討論] 大家的良心會被6000元收買嗎？今年是總統大選年 執政黨直接普發6000元 我看起來像是缺6000元的人嗎？ 拿歸拿，大家會因此感恩DPP嗎？ 2024繼續補刀！10
[黑特] 發6000元會助長通膨嗎?全民普發6000元聽起來很爽 包括我也覺得爽 不過這樣我就有一個疑問了 如果全台灣每個人都被發了6000元 那是不是市場上就多了 6000*兩千三百萬人 的貨幣流通量 這樣會不會有助長通膨的問題啊?10
[問卦] 四月以後油價電價解壓縮，物價會多恐怖目前油價、電價都還是在中油、台電吸收漲價 持續虧損的情況下 物價就已經漲了三四波 要是像現在已經傳出電價4月要調漲 後續抑制住的油電如果逐步解壓縮6
[問卦] 電價大漲發6000有什麼用？西巴老馬咧， 四月電價要大漲了啦！ 阿說好的6000元捏？ 就算發6000好了， 四月電價大漲，![[問卦] 電價大漲發6000有什麼用？](https://i.imgur.com/XR6lpwUb.jpg "[問卦] 電價大漲發6000有什麼用？")
Re: [新聞] 驚！水、電3月拉警報 傳電價將漲3成沒錯 這個節骨眼 還要普發6000元 還要大力補助‘’已買房的房貸‘’ 再回過頭大漲你各位最基本的民生水電1
Re: [新聞] 電價穩定基金將見底 今年電價難凍漲中油去年虧約3000億 台電去年虧約2500億 都是虧半個股本左右 然後政府在搞普發6000 就像李遠哲說的 反正蔡英文只做到2024
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")