[討論] 阿銘到底有沒有買BNT
有人說
買BNT的是鴻海法人跟永齡基金會
阿銘當時持股的趴數應該是沒到50%
所以真正買BNT的是鴻海法人跟永齡的股東們
ex:股市名人阿土伯
但是阿銘整碗捧走
大家覺得這個說法合不合理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
都有信件為證了,是郭在處理的
推
請問你怎麼評價證嚴法師有沒有出手,
→
不也是基金會在運作嗎?
→
營業員幫我買股票 所以股票是營業
→
員的?
推
正解且合理
→
這裡的網友為什麼知識水平這麼差不會查資料
→
?永齡就郭台銘的錢成立的基金會
→
永齡是基金會怎麼會有股東?
推
這篇真的幽默
9
[討論] 阿銘的一日BNT戰記今天阿銘為了逆轉勝,拚了老命上演BNT一日戰記 最先發動攻擊的是阿銘 郭台銘臉書爆擋買BNT 「就是李大維」 此番攻擊重創綠營,阿銘一出手就是重拳9
[討論] 台灣阿銘是不是有那個味兒了?今天鳳山大集合 複製光頭模式 召集藍軍大集合 一邊畫虎爛講著韓總的屁話政見 一邊頂著鴻海老董的光環跟BNT 這氣勢侯侯來也做不到吧?1
[問卦] 昨天有人說要感謝鴻海捐贈,今天卻沒來昨天BNT疫苗到貨,有人說要今天一起感謝鴻海,永齡,台積電,慈濟捐贈BNT疫苗 然後今天就沒來了,連代理人也沒有提,台灣繼騙神仔後又來了騙人仔嗎? --1
[討論] 阿銘要不要去白宮告陶本和的狀?阿銘上次氣噗噗的指著蕭美琴罵說,蕭美琴眼睛都沒有看他,他要去白宮告蕭美琴的狀 這次藍白粉的仇人陶本和眼睛肯定也沒看阿銘,就直接把BNT股東給阿銘的信發出來 真的有夠不尊重阿銘 建議阿銘不只要選到底,也一定要去白宮告陶本和的狀 陶本和真的太壞了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20284
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰