[黑特] 英粉為什麼用聖人標準要求民眾黨!
夠了!
太過分了!
攻擊民眾黨的言論
適可而止!
請問民進黨的人 都沒前科嗎
都沒有流氓嗎
請問民進黨的性騷擾都沒吃案嗎?
為什麼英粉要用聖人標準要求民眾黨都沒有混混
為什麼!!!
請問民進黨都沒有人貪腐嗎!
是不是!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.120.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是用民眾黨標準嗎?
→
柯文哲的左邊左邊 有點像鳳梨
噓
不是民眾黨先的嗎
→
是柯文哲自詡民眾黨不會染黑的
推
阿肥大哥中午食什麼?
推
誰先用聖人標準要求民進黨^^
推
反了吧你應該問哲大ㄟ為何把標準訂高又不
→
實行
→
推!
→
食家裡
噓
對呀台獨黨變成是我中國是好朋友,
→
這標準也是吐了
噓
這是4%貪污黨蟾蜍柯布林嘴別人的標準
推
只是戳破kp誇大謊言、廣告不實就7pup
→
u
推
說超越藍綠難道標準要一樣?
噓
一下民進黨不舔共一下英粉如何?你是
→
精神分裂還是收錢亂台?
→
我們會排黑
→
我中間選民 所以是就事論事!!!
推
我沒前科
→
都是地方賢達
推
文哲大a舉著聖人大旗拐騙多少無知破殼
→
小雞 現在開始吃屎了吧
→
文哲大A自己把標準訂那麽高
噓
怎樣!民眾黨可以檢討別人,我們不能也用
→
同樣的標準要求民眾黨嗎?還是因為民眾黨
→
是新政黨,所以做什麼都該被原諒?
噓
你中間選民 哈哈哈哈哈 誰不知道你狂柯
→
粉
→
跟版主勝利人吸血鬼大概同等級的
→
20天算聖人 我都沒有的要算什?
→
天天綠、賴不舔共平行言論的綠腦粉不
→
敢相認推給柯的政黑中立選民
→
我完全超越藍綠 也打柯
→
大家給我一個外號 中間選民
→
百倍奉還阿 百蓋累司
噓
這不是民眾黨的標準嗎?
爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)爆
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜標準的喪事喜辦SOP又來了,大家要好好學起來,職場情場很受用 從私菸.詐騙.防疫,遇到重大爭議,他們就會把這套SOP拿出來, 每次效果都很好,40%的人吃這套 1.略過自己的重大錯誤 2.稱讚自己妥善處理24
[討論] 黃國昌到底在想什麼?黃國昌要林飛帆能不能讓民進黨的網軍不要傷害台灣的公民、台灣的民主 坦白說,民進黨前陣子打畸零王確實是出重手 也有政治操作的意味 但看看你的回應17
Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見陳方隅 16小時前 唉。職場性騷擾實在太普遍... 話說,柯文哲應該是全台灣最沒資格講性平的 政治人物, 因為他是最常講出歧視女性語言的政治人物。6
[討論] 聯合政府,團結台灣。今天看到柯P相關 看到youtu又在推我中時 真的很莞爾 很明白中時這個垃圾媒體的垃圾立場 刻意利用柯的言論在攻擊民進黨。6
Re: [新聞] 民調/民進黨支持度跌6.5 %、民眾黨成第說民眾黨躍升第二 有什麼屁用? 現在狂洗許傑輝性騷擾 再洗一陣子誰誰誰藝人又怎樣 就沒人care民進黨吃案事件了 結果還是賴神大獲全勝6
[討論] 柯粉說 英粉也不滿賴清德會改投柯文哲我逛臉書 看到一些柯粉最新的說法是 其實民進黨內也有派系鬥爭,像是英粉就其實也很不滿賴清德 這論點之前民眾黨發言人陳智菡 上三立節目也有說過,她說柯文哲會爭取英系的支持 然後柯粉就拿來說 現在他們有不少人之前都是英粉,之前都投蔡英文的 他們是817 他們 是英粉,這次會改投柯文哲、不會投賴5
[黑特] 民眾黨怎麼可能性騷擾如題 民眾黨個個都是聖人 有最高的道德標準 性平教育 點好點滿 就算有性需求 只會回家開電腦2
[黑特] 所以民進黨要資格論到什麼時候台灣政壇每次有任何類型的案子,起手一定都是你們以前也怎樣怎樣 黑金、貪污、賄選、暴力,到這次的性騷擾 就算是道歉、網軍洗地也都要戳人家一下才快樂 那這樣永遠不可能有什麼監督或者檢視啊,因為大家都不是聖人 這次民進黨出事就出事,廢話一堆1
[黑特] 民眾黨不該學民進黨染黑民眾黨不該學民進黨染黑 民進黨提名黑道二代當民意代表 高票當選 民進黨粉絲可以接受 但這不是民眾黨就可以提名黑道的理由 因為民眾黨選民 跟民進黨那種可以接受貪腐黑金炒房性騷吃案的選民不一樣
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋