[討論] 台灣打仗,要往哪裡跑?
烏克蘭打仗,全世界沒人在管你的,都是丟武器讓你自己打
,澤倫斯基總統也只有嗆聲的功能,去死的都是老百姓
,烏克蘭人民還可以開車逃跑,烏東打仗可以往西邊跑,基輔打仗可以往南部跑
,那你台灣老百姓可以往哪邊逃,島國就這麼小一塊
,飛彈有誤差,要射台北說不定都偏離射到屏東都有可能,逃不出台灣都是死
,人家烏克蘭整片陸地,只要會開車就能逃了
,台灣四面都是海,飛機,漁船早就被權貴搶光了,輪不到死老百姓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.141.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lelena (111.243.141.57 臺灣), 08/11/2023 21:58:21
→
C17的機輪 了解一下
→
支那難民的基因才會想逃八 台灣人會抵
→
抗啊 1開始的邏輯就不1樣
推
美國阿
→
不是已經很多人示範了嗎
→
例如賴清德
→
全世界只有共產黨領導人家人會跑去美國
噓
逃什麼?留下來血戰呀!先殺叛國賊
推
你要跑嗎 你家住哪裡 我去住 一百塊收
推
國民黨是逃跑的專家,七十年前就示範過了
→
像這種問題我都先問專業的國民黨人
推
蔣宋美齡長住美國
→
國民黨一堆人都住美國
→
民進黨也很多人住美國
→
不小心把國民黨挪抬了,不過國民黨值得
推
主傘不開,開副傘,副傘不開
推
你還沒除役的話不用跑,乖乖去部隊報到領槍
推
陳水扁說臺灣沒蓋蓋子就已經告訴你了
→
其實也沒那麼悲觀,你就在家等一星
→
期,戰爭就結束了(喔,對了,我政
→
黑軍盲
→
開戰前還能跑到國外的,基本上不會在這邊
→
當然照名單一個一個找人「內除國賊」啊
→
親China份子在開戰後就直接升格「國賊」
→
不提早清掉,難不成還留著他們造謠嗎?
→
烏克蘭也是這麼做的,看那些親俄份子是
→
怎麼死的。
→
沒錯!如果開打先除國賊
→
第一個躲起來的是習大大,他不知道
→
飛彈會飛向台灣還是中南海
推
沒辦法戰爭了 當然要有祭品吊樹頭
→
習大大最近才整頓火箭軍 中南海應該安全
推
樓上的意思是火箭軍本來目標是中南海?
推
武統狗不當兵打屁
推
逃個屁 站出來抵抗支那 戰死了沒房貸問題
→
活下來的話房價崩盤居住正義就達成了 最慘
→
是沒戰死還變牆國人…
67
[問卦] 為何烏克蘭人選擇跟俄羅斯打仗戰到底?外國媒體前一陣子有對烏克蘭人民調,堅持跟俄羅斯戰到底的佔壓倒性多數 烏克蘭禁止18歲到60歲男子出國,強制他們徵兵, 讓他們上前線跟俄羅斯打仗 可是他們也是乖乖打仗, 即使澤倫斯基拒絕俄羅斯和談的要求34
Re: [新聞] 「拜託不要像烏克蘭!」 馬英九:我當馬英九搞錯了 烏克蘭就是學馬英九那套才變這麼慘的 澤連斯基戰前是主張傾向放棄烏東 被烏克蘭民眾當軟蛋 民調低迷 開戰前還沒尊嚴的求普丁接電話11
[問卦] 欸!台灣被打要往哪邊跑欸欸 烏克蘭被打 還可以往西邊跑 那台灣如果被打的時候 要往那邊跑才有救- 美國賣武器不手軟 打仗也沒在客氣的 越戰,波斯灣戰爭,伊拉克戰爭 還有一大堆的代理人戰爭 幾乎都是當地人民死傷無數
2
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加烏克蘭總統到底知不知道現在戰況怎樣? 俄羅斯少將 軍團指揮官一個個都被烏軍擊殺 連精銳VDV都死一片 快要滅團了 加上俄羅斯現在境內反戰人士越來越多 俄羅斯經濟越來越差 一堆外資都關店不賣了3
Re: [問卦] 烏克蘭為啥不要提議投降輸一半?投降本來就是對老百姓最好的選擇 硬幹 上戰場的是老百姓 保護的是權貴的財產跟官位 改朝換代關老百姓屁事6
Re: [新聞]「巴赫穆特會教你的!」美媒曝烏將菜鳥新兵把新兵丟到戰場上是愚蠢的事。 其實打仗,孫子兵法都有說要攻於九天之上,全力出擊,攻敵所不能守。 簡單說就是要重視第一擊,一擊就把對手打殘。 對手受傷了反擊力道就減弱,甚至喪失。 自己損失較小。4
[問卦] 打仗時 指揮官到前線是不是很重要如題 打仗時 士氣非常重要 鼓舞士氣有很多方法 指揮官親臨前線是其中一招 就拿最近的俄烏戰爭來說X
[問卦] 澤倫斯基是現代蔣介石嗎?整天在那邊喊反攻反攻 還拖著一群從沒到過烏克蘭東部的基輔人跟烏西人 要他們打仗??幫忙奪回烏東??? 怎麼不叫那群烏東人滾回去阿? 然後 因為是戰時總統還不用選舉直接續任X
[問卦] 烏克蘭人支持跟俄羅斯戰到底?澤倫斯基說對俄羅斯永不投降, 又傳出烏克蘭政府目標是拿回包括克里米亞等所有被俄羅斯佔領的領土 在前線打仗死的是烏克蘭軍人, 被斷水斷電慘的是烏克蘭人民, 如果多數烏克蘭軍人不想打仗早就兵變抓住澤倫斯基了,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院