PTT評價

Re: [討論] KMT忘記蔣經國「遠洋漁業」政績?

看板HatePolitics標題Re: [討論] KMT忘記蔣經國「遠洋漁業」政績?作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:8

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 當年蔣經國不就是因為未來長遠的考量,加工出口區要擴大,遠洋漁業也要擴大,

藍腦那邊胡說八道。

遠洋漁業是日本人幫台灣人弄得好不好,

一點歷史知識也沒有。


我來導正大家:

支那清國統治台灣時,根本沒有啥漁業政策,

因為是落後的農業國家,根本不知道漁業的重要,

甚至討厭漁業,搞甚麼片板不許下海。

加之航海技術極度落後歐洲日本,

所以當時台灣只有沿海漁業。


這要到日本人來了,才有所改變。

為幫忙我們台灣發展遠洋漁業,

1897,日本頒布「遠洋漁業獎勵法」

1910,日本總督府成立漁業專門行政機關:水產股。
1910,建造漁業試驗船~凌海丸。

1918,水產股升格為水產課,
1922,漁業試驗船改造為遠洋漁業試驗船。

此外,技術上,日本人還幫台灣引入動力漁船,不再靠傳統風力,
這讓台灣漁業真正擺脫近海,而能夠航行進入遠洋,
台灣從這時起,才有所謂遠洋漁業。

更別提,日本幫台灣現代化高雄港。



所以,

遠洋漁業跟蔣屁國有啥關係???????

還不都是日本人打得底子好,

蔣屁國跟牠的支那支那佔領軍政府,

不過是照抄日本幫台灣規劃發展遠洋漁業的方針而已,

藍腦還敢拿出來講?!


我身為堅定台派,一定要講出正確的歷史!

台灣萬歲!

台日友好!

天佑台灣!!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.107.115 (臺灣)
PTT 網址

q347 08/04 10:51高雄在日據時期都沒有遠洋漁業好嗎? 高雄

q347 08/04 10:51深水是因為要讓東北軍隊使用

q347 08/04 10:51一直到二戰結束之前都是這樣

q347 08/04 10:52正確你老母

q347 08/04 10:52亂都亂湊可以湊成這樣也還真的很可笑

台灣的遠洋漁業是在日治時期奠基, 蔣屁國照抄日本人幫台灣做的國策規劃,也要吹? 另外,我文中講的很清楚, 你要搞遠洋漁業,就要有動力船隻, 而台灣的動力船隻就是日本人在高雄開始搞造船廠開始的! 所以怎麼可以說高雄在日本時代沒有遠洋漁業呢? 你們藍白腦怎麼這麼會搶功???不會臉紅嗎???

icrose 08/04 10:53漢代就有巡海艦隊嘍,宋朝更多XD

當時的巡海,是沿岸, 根本比不上日本時代台灣的遠洋漁業真正深入航行大海, 而且,那些漢船宋船,跟台灣有啥關係? 我在討論台灣漁業耶! 不是支那漁業!!!

q347 08/04 10:53高雄到戰前一直都是米油鹽的大量出口

waynecode 08/04 11:01在大航海時代台灣早就是海盜大本營了

你是不是搞不清楚討論主題? 不是討論台灣的航海史耶。 本篇主題明明是: 哪一個政府幫台灣搞遠洋漁業? 清國:落後農業國家,不懂漁業 日本:自古以來海洋國家,幫台灣規畫漁業 狗民黨:照抄日本幫台灣訂下的發展策略,本身毫無大局規劃與主見。 只要是台灣人,都知道正確答案。 你不知道的話, 最好自己反省反省, 吃台灣米,喝台灣水,還不知道哪個國家對台灣貢獻最大。

※ 編輯: moslaa (27.53.107.115 臺灣), 08/04/2023 11:05:46

waynecode 08/04 11:06改變不了是蔣經國有遠見的事實阿

waynecode 08/04 11:07日本就沒想到要把高雄搞出遠洋漁業

waynecode 08/04 11:07不然為何會是蔣經國來做?

q347 08/04 11:08高雄遠洋那時候也只是會修 造的也是中船而已

q347 08/04 11:09大船都還是橫濱那邊出的

waynecode 08/04 11:15台積電還是國民黨扶植的勒