Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫，馬辦反擊：躲了
歲入-總預算=有剩叫餘絀
特別預算不在總預算內
前瞻，軍購，防疫特別預算大概2兆
如果2兆不用舉債
就是蔡英文8年來餘絀＞2兆
只要把8年來的餘絀算一算就知道了啊
別忘了，去年大家領的6000就是餘絀來的
可以普法發又可以拿來填特別預算
要馬稅收很高
要馬總預算編的很低來“製造”餘絀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.21.28 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
用話術騙人是民進黨的拿手把戲
→
總預算編很低=歲出計畫編很少 也就是
→
會花錢的政策少
45
這個文就是標準移花接木故意講的不清不楚，先給大家一個概念：預算不是債務，超出收 入的預算才會變成債務 : 蕭旭岑指出，由於我國預算制度，特別預算舉債不列入總預算中，因此許多債務事實上 是 : 被蔡政府「藏」了起來![Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫，馬辦反擊：躲了](https://i.imgur.com/BEN2TRhb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫，馬辦反擊：躲了")
1
補充一下 馬帥哥 舉債逼上限 馬：怕什麼、多借一點 2013/11/06 15:56 〔即時新聞／綜合報導〕政府距債務上限僅剩1.9％，財政部緊急研擬方案，將負債比重4
蔡政府的一大堆特別預算就是來自舉債 審計部都說了 特別預算 就是 債務 因為它花錢的程度不是經常預算可以容納的 經常預算都超出政府收入了5
天啊 我沒想過在2013年之後 我還會有大推馬英九的一天 馬英九講的完全沒錯啊 40%的債務上限完全是法律問題
17
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫 馬辦反擊：躲了一直覺得很奇怪，"特別預算舉債" 到底算不算在總預算舉債之內? 說法1：算在內。 因此從2016年至今，總預算舉債從5.3兆變成5.7兆，確實不算多 說法2：不算在內。則從2016至今，總預算舉債從5.3兆變成5.7兆，但特別預算又 另外多出了快2兆，，這樣負債就大增了。 到底是哪個正確? 感謝大家說明。![Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫 馬辦反擊：躲了](https://i.imgur.com/lkTwsyHb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫 馬辦反擊：躲了")
X
Re: [討論] 近三任總統舉債民進黨政府公佈的數據 可信度，就跟林智堅的論文一樣… 就跟陳明通的可信度一樣… 以下是民眾黨的質疑 戳破民進黨的美化數字，蔡政府增債將逾1.9兆 民眾黨團籲：公布國債還款計畫、檢討稅制![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/009/230090943227222098fcc8.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
2
Re: [討論] 兩年就超徵8800億了還在債留子孫??????????????????????大哥，別的先不講，你對預算編列的觀念也是很災難.... : 災難觀念一：超徵不公平 : 我罵過很多次智障，所有錯誤觀念超徵是最智障一種 : 政府大約在今年四五月要估明年歲入 : 等於要一年半前估明年經濟好不好![Re: [討論] 兩年就超徵8800億了還在債留子孫??????????????????????](https://image1.thenewslens.com/2022/8/gpkpqaf7laafigfuc5c1mx8lyzxu6w.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 兩年就超徵8800億了還在債留子孫??????????????????????")
1
Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港，哪個划算只要講到花國家的預算 結論一定都是"我們的政府很有錢啊" 人民企業繳稅 政府就是拿來建設+維持社福 花錢沒有錯
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？