[討論] 有多少人是「真」柯粉？
很多人都嫌柯仇女 太監 狗
但我身邊要投柯的有些人覺得根本沒差
因為他們投票是要投給
最有機會擊敗民進黨的人
只要侯有機會贏 他們會豪不猶豫的換人
這樣算起來 柯的票裡面到底有多少
是無論如何死忠的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.155.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%
推
這些都是真柯粉,柯糞都搶著找大便
→
吃
→
結果各種仇鄙視言論的綠粉的神奇現象
噓
哥布林粉始終如一
→
817裡的10%～20%八 窩換算公式大蓋抓 7
→
16號稱要10w上街頭現實1w5~2w5左右抓2成
→
那當初817送兩成給泥所謂不死忠只4幫
→
忙灌票怕韓當選的人 那大蓋在163w=冥眾
→
黨這次的腫桶票然後552w讓猴鍋去分 然後
→
654讓冥進黨拿 大蓋4醬 如果看冥眾黨可
→
憐再加老宋給33的同情票60給喜歡分贓的
→
冥眾黨也才223w 雖然不會當選 蛋能大撈
→
1票爽賺6～7k萬 還不包括募款爽撈的錢
→
夠白圾吃吃喝喝到2026選戰了八
→
716呀
→
716個人
→
至少要敢穿 KP T恤吧
推
以得票率來看至少有15%是真柯粉,再加上1
→
0~15%不爽藍綠的票,所以得票率就25~30%
6
主要是要先定義什麼是柯粉.... 舉例來說 我2014投前DPP蔡仁堅 2018投林智堅連任(現任DPP) 2022投高虹安(現任TPP) 2020總統投小英當817 政黨投TPP 2016政黨投時力X
討論誰是真粉是假粉毫無意義 幾年前自稱柯粉的都可以突然覺醒變成柯黑了 為何會覺得XX粉能代表甚麼意見啦 殺人兇手去看五月天演唱會 五月天就要背負他的粉絲是殺人犯的罪嗎 莫名其妙 除非你能證明是五月天授意粉絲去殺人 不然本來就沒有甚麼因果關係.
柯粉就是支持「心存善念、盡力而為」新政治的一群人。 你過往投過扁、馬、蔡， 投過藍、投過綠，那都沒關係，那都無妨， 只要你能夠察覺自己以前犯下的錯誤， 承認投錯人，承認投給藍綠是人生污點，
60
Re: [新聞] 偉大市民站出來！黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道， 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票， 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者， 在台北市就是三分天下，![Re: [新聞] 偉大市民站出來！黃珊珊最後衝刺](https://i.imgur.com/NAwY37Mb.jpg "Re: [新聞] 偉大市民站出來！黃珊珊最後衝刺")
16
[討論] 直接說結論：柯會當選716大家看到「只有」兩萬人 但真正知情的人 會驚嚇於「竟然有」兩萬人 網路使用者的行為模式，就是萬人響應，一人到場 有兩萬人排除萬難到場遊行![[討論] 直接說結論：柯會當選](https://i.imgur.com/RaGVRoub.jpg "[討論] 直接說結論：柯會當選")
21
Re: [討論] 正常人被說太監跟狗會怎樣啊？阿北什麼時候說選民是太監或是狗了 蔡英文說選民是死忠的有圖有影片 阿北這個有圖有影片嗎？ 不就跟哥布林硬轉成柯布林一樣硬 更可笑的是王婉諭還撿去用![Re: [討論] 正常人被說太監跟狗會怎樣啊？](https://img.youtube.com/vi/2z5_KJNE8tE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 正常人被說太監跟狗會怎樣啊？")
8
Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總哪會沒有影響 想拉下民進黨的人 已經忍了八年高房價低薪和社會各種亂象 首要之務不是投柯投個夢想 而是讓民進黨不當選4
Re: [新聞] 「三腳督」柯上侯下態勢明顯 民進黨「打2024這局是討厭民進黨和民進黨的對決 但是侯友宜不支持公投的議題 等於侯友宜支持吃萊豬、反核、喜歡限縮人民公投、支持破壞沼礁 那就算投給侯友宜且讓他當選，也只是讓民進黨討人厭的政策延續下去而已 別說侯友宜最近說了什麼，以前他做了什麼才是他真正的立場5
Re: [討論] 我柯粉但我很悲觀我覺得八卦跟政黑柯粉算還好 低卡那邊就比較猛 那邊柯粉可以扯一堆 而且還應該大多是年輕人 舉柯說太監那個1
Re: [新聞] 「許多相信柯文哲屁話的人都後悔」這種話也能說得出來 真的沒下限 對柯粉轉柯黑的人來說 2014 那是相信民進黨才投柯 結論應該說是許多相信民進黨的人都後悔才對 人家信你民進黨才投票 結果你說你們也是被騙2
Re: [問卦] 為何死忠都那麼看好年底大選？死忠的認為 六都來看 台北市因為泛藍分裂投票 時鐘最後勝出 新北+龍跟猴子55波 有機會贏 要狂打nn案 把nn8拉出來站台 桃園 張善政完全沒有群眾魅力不會選舉 小智必勝3
Re: [討論] 街訪民調柯44% 賴30% 侯26%我覺得柯粉跟綠粉也不用吵 誰一誰二各家民調有來有往就真的不好說 反而是侯友宜確定是老三了 越是到投票前 就越對柯文哲有利 因為中間選民非綠非柯非藍的 但是有很大比例是想要政黨輪替X
Re: [討論] 身邊出社會還在當柯粉的都什麼人？我綠粉預計轉投柯啦 誰能讓藍綠吃屎就投誰而已 有很難懂嗎 這人是不是柯一點都不重要 很多厭惡藍綠惡鬥的人都認為誰能夠拉下民進黨就支持誰 今天郭有機會就改投郭啊 柯不是很重要 反觀綠粉不管民進黨做什麼事都能護航 我很好奇都是什麼人喇
![Re: [新聞] 「許多相信柯文哲屁話的人都後悔」](https://i.imgur.com/40E0jMzb.jpg118.168.19.161 "Re: [新聞] 「許多相信柯文哲屁話的人都後悔」")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
2
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")