Re: [討論] 柯建銘助理回捐民進黨300多萬
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 柯建銘這題去年選舉就被爆料過了
: 而且柯建銘自己也回應過了
: 這些捐錢的都是
: 「離職後才捐的」
: 「離職後才捐的」
: 「離職後才捐的」
: 很重要所以講三次
: 高虹安狀況根本不一樣
: 你會相信有「員工上班自願捐出部分薪水」嗎?
: 至少也要「離職後捐薪水」才有可能吧
: 所以柯粉打柯建銘根本是搞不清楚狀況
: 我都很懷疑是不是只有反串的柯粉
: 才會繼續打柯建銘這題
有人說,不可能有人蠢到領薪水又把薪水回捐,
那離職後才捐不就更蠢?
離職後沒收入了,錢更要省著花,
而且和前雇主沒瓜葛了,也不用看前雇主臉色,幹嘛捐?
再說,離職後會有錢捐,那這些錢不就是離職前賺來的?那有什麼差別?
不要跟我說那些錢有其他來源,那表示助理離職前有兼職,沒違法?
--
你會被說違法去告發阿
所以還是有人自願回捐只是各種花式回捐法
離職後會有新工作啊 有些都離職好幾年才
捐 這也要凹 而且重點是 高虹安助理就是
講他們不是自願!
離職後還願意捐款給黨 這就真愛啊 不然
咧
高就是太摳了,也算他活該
原來有人會把現在賺的薪水捐給前公司,讚!
樓上R在造謠 起訴書沒有助理非自願
字眼
前公司不是前老闆個人 差很多 而且所謂前
公司是政黨 本來就是靠獻金在運作的團體
其中個人獻金還是大宗 哪有什麼稀奇的
其實有幾個人有回捐過薪水給前公司的 現
在應該出來讚聲一下 我是不敢想像
這種反而像真正利益輸送的 你抓不到
還真的沒有 黨不是公職 是合法的政治獻金
…
因為捐的人沒去檢舉告發啊
除非你公私不分到公家、政黨搞不清楚
第四行的意思是在職員工更可能因為老
闆臉色而被迫回捐嗎?你484在暗示什麼
高助理間的對話不就擺明那些錢是「多領的
」所以主任要求助理們繳回。如果柯也有類
似的證據那大概也是GG吧
那個蔣念祖好像從不懂法律,被柯建銘一路
栽培到念完法律博士,現在還可以去學校教
法律,你遇到這種老闆不會感恩嗎?
誰叫高帳本不管好 還被人檢舉告發
柯建銘不缺這種小錢
月薪三萬的助理不缺嗎?
柯建銘不缺這種小錢
月薪三萬的助理不缺嗎?
從高的助理有人起訴有人沒有就知道
我要是有這種老闆改變了一生,我會連續捐
20年
柯是忠貞三十幾年的黨員
助理??
觀感這麼差 也能洗地 樂見綠共繼續示範把人
民當無知北七韭菜割
你們不是最愛說綠營支持者是死忠的 賴的
趕快去找這些前助理們 趕快舉證趕快告
支持度永遠在35%不變代表綠的很死忠 那有
跟那個咪兔一樣 打鐵趁熱 別後來再炒冷飯
死忠仔捐錢不是很合理嗎? 你tmd不找死忠仔
來當助理 要在那邊噓報加班費 硬凹助理繳
就高虹安太摳,民眾黨太小,所以餐會被
爆料。不然一堆人在那裏質疑你願意加班
費嗎?拿”你願意離職後捐給原公司幾十
萬嗎?反質疑回去,不相信他們會說願意
回就是死阿
剛剛查了一下,蔣念祖在念第二個博士了
助理兼職這部分,也不知道有沒有違法,
因為李忠庭一點事也沒有
民進黨又不是公司 是政黨欸 民進黨整個營
運費用幾乎都是靠小額捐款來的 不像國民黨
靠以前黨國不分的黨產 不像tmd只花政府補
助 然後黨員連黨費都不繳
起訴書有李忠庭說他不樂意捐喔
那可以請問一下 所謂的不分區立委 三分
之一的薪水要回捐的這個算什麼
那個人士離職很久後經商成功 覺得助理時期
學到很多才會捐
其實老柯蠻會帶人的 他助理後來發展都不錯
蔣念祖是外省人,結果被柯建銘栽培到洗成
死忠仔,高宏安有沒有這樣去栽培員工啊?
小智如果沒有抄應該之後就總統或院長吧
民進黨不分區立委都有籌款額度跟認養選區
要求
去看以前的判例就知道詐領加班費做為
私人之用才比較容易成罪,跟怎麼浮報
怎麼捐沒有什麼太大關係
怪了,怎麼好像有人不懂政黨運作的
,還前公司…
重點是錢一定是回黨部指定的帳戶不是自己
私帳 弄不好就會出事的
民進黨不只不分區立委有責任額 所有黨員
選上公職也都有責任額阿 好像還要把每票30
補助款捐一些給黨欸 但這些本來就是合法應
得的錢 人家願意捐給黨 你可以笑他們死忠
但這不叫回捐 也沒有貪汙
我真的會笑死!不去舉發在這帶風向就會
上法院?
顏色對了,民進黨支持者又開始支持者了
民進黨支持者同樣標準有那麼困難?
好喔 與其帶風向不如去聯絡這些人幫忙提
告
離職後才捐.這大概民進黨支持者才能相信
這叫飲水思源,我也捐錢給以前的小學
去告啊,笑你不敢
柯白粉就不信有人會拜樹頭,可憐哪
誰跟你說離職後沒收入,就是收入更多才會
捐
阿就綠能你不能
[討論] 塔綠班又升息,銀行賺翻
突破盲點,一堆綠共還在靠么是離職後才捐錢。
XD
跟寶寶一樣只會嘴砲有用嗎?等等謝律師
又要ㄉ一ㄤ囉!
老柯就是高明多了 離職還會捐錢 厲害了
沒帳本就沒事了
老柯前助理名字都有了是不會google?老
柯的助理都很有成就,是社會精英,跟柯
黨的低能人渣不一樣
林北現在就是看柯韓粉沒有 就跟開會
時不敢提意見 決議散會後才在背後放
話的臭俗辣
說好的戰狼咧 直接告了啊 會咬的才是
狼 只會吠就乖乖夾著尾巴當條吃屎狗
捐政黨 肯定不會有問題啦 不用想
如果當初是捐給民眾黨也不會有問題
民眾黨的不分區也有扣打啦 柯文哲親口講的
60萬 若不行會死一片哦 柯粉確定要打這個
離職回捐到底是
好的,分案他字號辦理(兩年後查無不法)
政治獻金哪個捐的不是自己賺的錢?
照藍白粉邏輯,那所有政治獻金都貪汙了
高私設的公積金,有像政治獻金一樣受
法律監督嗎?
公積金可以開捐款收據和感謝函嗎 QQ
看到雙標綠畜一直跳針真的笑死 在職
要回捐說貪污 那離職回捐不就貪污兼
腦殘
很簡單,若捐的不是整數,很可能是被迫的
圍魏救趙是個好招,不過把腦筋動到這位
幹了那麼長時間立院像自家廚房的人身上
我是覺得要謹慎點啦
白粉都無視,3/4助理承認沒加班,加班時
數是浮報,也非自願捐出,這兩事實耶
首先你得要讓他們認罪指控
X
首Po八卦和政黑都在談 高虹安加班費的事情 問鄉民 你會將加班費 捐給公積金嗎?? 大部分的人都說 不可能 柯建銘助理回捐民進黨300多萬 助理也是將薪水回捐給民進黨17
柯建銘這題去年選舉就被爆料過了 而且柯建銘自己也回應過了 這些捐錢的都是 「離職後才捐的」 「離職後才捐的」7
你是當人家不能之後有別的工作或存款喔 哪有什麼奇怪的 大學校友成功後 捐錢給母校也很常見啊 念大學不但不能賺錢 還要花錢 那畢業後捐錢是不是才叫傻子? 政治人物辦公室助理這種職位
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:30
Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康:就算高虹安強迫錢本來就是立法院直接匯到助理戶頭 這件事 就是助理當下同意要捐 事後離職之後 突然不爽捐18
[討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?他不是說那些助理是自願的?那為什麼不叫他那些助理用政治獻金捐給她? 因為很明顯啊,一定是低薪高報,(例我給你月薪5w,但請8w,那3w就回捐)助理才會捐 那麼多, 不然去查他的助理,他不是有十幾個助理都離職了嗎?去查他們離職之後是不 是還有捐像之前一樣多的錢就知道啦! 到現在還在騙8
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員 這種不用說,大家都知道違法 那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰4
Re: [問卦] 覺青:哪個白癡會捐加班費給公司柯建銘四個助理各捐了7X萬當作私用 柯建銘一個助理捐了18萬給私用 總共捐了309萬作私用 他們的案子和高虹安的案子有什麼差別嗎?2
[討論] 摟人妻和捐薪水都是自願的4%、藍、綠都好了啦 不管是摟人妻和捐薪水都是自願的 人妻沒覺得不舒服 助理不覺得委屈 我們外人在旁邊吃包子喊燒?2
Re: [問卦] 自願捐加班費是今年最好笑的笑話嗎?白粉力挺更好笑,不過自從我知道民眾黨有社會力專員這種三班制黨工我就可以理解了,民眾黨真的沒有網軍…呵呵 我是不信民眾黨的年輕支持者會真的認同自願捐加班費啦,如果認同你憑啥麼抱怨低薪 沒加班費,超時加班不合法就是不合法,民眾黨有意見請修法,柯文哲請大聲的喊出來執政後一定修法讓所有勞工享受這德政 笑你們黨沒種 舉啥麼林楚茵薪水捐給黨,她今天有說自己不願意嗎?有去舉發嗎? 今天就是高虹安助理們不爽被壓榨去檢舉,高虹安還在那邊辯助理們都願意,願意的話會去檢舉你嗎?我敢賭高傲安事後也沒跟助理道歉摸頭X
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?助理回捐這點,我非常討厭,腦筋動到勞工的工資上,就這點這輩子都不會想投她 將心比心,如果我是高助理,我也很不爽! 但這涉及到是否貪汙,那又是另外一回事 無論助理心裏怎麼想,錢在客觀上還是先進到自己口袋,自己有完全掌控權 要給不給,全憑自己意識,不給被職場霸凌或被離職,那就走勞基法!1X
Re: [黑特] 怎麼會有智障覺得會自願捐薪水綠粉是不是智障阿,就真的有人會回捐阿! 看了當時的新聞的確就有這回事。 四叉當時也無法反駁,只叫高虹安不要問A答B。 我知道政黑很多綠粉,綠粉來回答就好。 助理薪資有很多嗎?為何四位助理前後四年
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵