[討論] 民進黨曾經統治過YT圈
幾年前民進黨曾經統治過YT圈
許多YTer網紅都是綠粉
蔡英蒂也上過這些網紅的節目
甚至嘲諷藍營候選人的網紅點閱率都很高
還有做成歌的 變音的等等
怎現在許多綠粉網紅的節目紛紛收攤
只要是民進黨政治人物的新聞 點閱率都很低
看留言底下留言都在罵
民進黨到底怎麼了 回不到以前的風光
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.141.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
之前有接業配，現在都不敢接
推
yt是25-50為主的世代在使用的，代表綠營在
推
黨國的預算執行完就斷供很久了，看賴神
→
選上會不會再續約
→
幾年前很受這世代的歡迎，但是現在被排斥
推
綠yter憂鬱症中 勿擾
笑死 我大概知道是哪位
推
※ 編輯: abcd5566 (39.9.141.234 臺灣), 06/23/2023 12:57:30
今年接了=哥布林同路人
推
敢挺的還想有流量嗎 現在也沒人自稱滴能兒
→
了
推
那些全都英系的啊 跟女皇一起退休了
→
看眼球不就知道了
推
不用曾經阿 現在那些所謂的"百萬YT仔"
→
都還是綠腦居多阿 只是沒種明顯表態惹
推
有三民自就基本盤死忠30%了
推
不是綠腦，就業配收錢而已
推
錢被拿去蓋唐鳳的大樓了吧
推
網軍側翼党媒名嘴一條龍洗低學歷老人就鐵
→
票40%那需要YT
→
阿滴要不要在開募資來一個 功德can he
→
lp 七七再來幫功德上一堂公關危機課
→
然後苦無就不用講了 雙標比爛我不知道
→
老菸上節目是給網紅業配吧？
20
[討論] 高虹安鸚鵡事件證實綠側翼都弱智其實本來會支持民進黨就是弱智 不需要額外証明 看到民進黨一黨獨大 獨裁，亂搞還當綠粉![[討論] 高虹安鸚鵡事件證實綠側翼都弱智](https://i.imgur.com/g20MkFXb.jpg "[討論] 高虹安鸚鵡事件證實綠側翼都弱智")
8
Re: [討論] 烏鴉 Bump 要成立反綠媒體非常好的事情，樂見其成。 1.烏鴉、Bump在這之前不是政治流量為主，開始做這個節目，會讓自己的受眾更了解民進黨 的糟糕與邪惡。 2.網紅是流量極為敏感的族群，而這之中最頂級的大概就是烏鴉與Bump，現在他們感應到這 是一個好流量，相信會有更多年輕族群網紅來加入揭穿民進黨的陣營。![Re: [討論] 烏鴉 Bump 要成立反綠媒體](https://i.imgur.com/Mf4KzzJb.jpg "Re: [討論] 烏鴉 Bump 要成立反綠媒體")
5
[討論] 蔡阿嘎炎上有沒有可能是民進黨的陰毛我看到FB底下有人留言 確實蔡阿嘎事件爆發之後 不管是網紅或是自媒體 都在聲討蔡阿嘎、消費蔡阿嘎![[討論] 蔡阿嘎炎上有沒有可能是民進黨的陰毛](https://i.imgur.com/ARkNVTXb.jpg "[討論] 蔡阿嘎炎上有沒有可能是民進黨的陰毛")
3
[問卦] 館長粉絲 是不是被瓜分掉很多啊 ??有掛嗎 以前這種流派的網紅 大概就是館長寡占 一堆政治人物 演藝人員都想去沾邊 但 後來不知道什麼時候開始 類似味道的網紅越來越多3
[黑特] 政黑綠粉是怎麼樣啦交叉寇奮 這次選舉的四大天王 民進黨的眾多KOL 網紅 政治人物3
[討論] 我大膽預測 2024!民進黨贏定了! 怎麼說呢 柯宇綸怒告徐大餅說他燒車縱火 公然侮辱 加重誹謗! 明明徐大餅沒說錯1
Re: [討論] 館長說民進黨都幾千幾百萬在發…..政治人物找網紅做節目 都有價碼的啊 之前韓國瑜選的時候就有人出來講了 連數字都估給大家看過了 有價碼是有什麼好奇怪的啊??
97
[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？爆
[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒![[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/461749934_1049452896670156_5647130864976361005_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=NUPfnAIoBBkQ7kNvgHyzFI7&_nc_gid=ec936c1f0e344c75968c890292f90c12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCchXLGqkGFnAsSW-C_2ELixw-YVFRTmu8_BXK_dib_3w&oe=67009683&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒")
71
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD![[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD](https://i.imgur.com/efTK30eb.gif "[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD")
61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來？63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水![[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水](https://i.imgur.com/Gsj3pNnb.jpeg "[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水")
10
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/04/20240504-033000_U18448_M951312_b4c2.jpg?f82zDYMwYYvl5RwJEWT4adB8Hf6JeCCJ&itok=0bwSf9sr "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛![[討論] 很明顯沈慶京招了嘛](https://i.imgur.com/ufGLvssb.jpeg "[討論] 很明顯沈慶京招了嘛")
45
[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係![[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係](https://i.imgur.com/w831fexb.jpeg "[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係")
42
[討論] 其實民眾黨解體的話，台灣會很危險吧？![[討論] 其實民眾黨解體的話，台灣會很危險吧？](https://i.imgur.com/nUCAbOyb.jpeg "[討論] 其實民眾黨解體的話，台灣會很危險吧？")
41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果33
[討論] 謝震武超氣劉德勳![[討論] 謝震武超氣劉德勳](https://i.imgur.com/FFlfhCab.jpg "[討論] 謝震武超氣劉德勳")
27
[討論] 黃國昌：抗中保台？我聽你在叭餔咧26
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔![[討論] 美鳳新綽號好好聽喔](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 美鳳新綽號好好聽喔")
23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜，他真的有專心市政嗎39
[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪![[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪](https://i.imgur.com/HhS5HDDb.jpg "[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪")
17
[討論] 民調顯示，民眾黨已成為深藍政黨![[討論] 民調顯示，民眾黨已成為深藍政黨](https://i.imgur.com/tf6nyWDb.jpeg "[討論] 民調顯示，民眾黨已成為深藍政黨")
18
Re: [新聞] 快訊／京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧14
[討論] 陳揮文：台灣人很可悲只想放颱風假![[討論] 陳揮文：台灣人很可悲只想放颱風假](https://i.imgur.com/8EfsCwVb.jpg "[討論] 陳揮文：台灣人很可悲只想放颱風假")
16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單？12
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好
[討論] 為何每天都有群神經病在政黑瘋狂罵在野黨49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會![[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會](https://img.youtube.com/vi/xh7a8fyC0_I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會")
18
[討論] 大餅的臉，越來越圓![[討論] 大餅的臉，越來越圓](https://i.imgur.com/vQd6C76b.jpeg "[討論] 大餅的臉，越來越圓")
X
[黑特] 電價漲12.5％怎綠畜安安靜靜的？6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了11
[討論] 黃帝穎真的有料
![[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg125.229.246.152 "[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？")