[討論] 為什麼KMT不現在就動員救侯民調?
客觀上各方都認為 選前藍綠動員 藍綠粉就會歸隊
那為什麼現在侯民調剩16% KMT卻不先動員一次拉抬民調
KMT看藍小雞急成那樣又不能找別人站台 很爽?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.160.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
動員?只要立委候選人不敢攻擊柯文哲,
→
你再怎麼動員有用嗎?
推
全代會之後才會火力全開,不急不急
→
要先確723前侯會不會被換掉耶 KMT不幫侯
→
大型造勢就在講換人 不覺得這黨的操作很
→
怪嗎
推
說不定會換侯,這麼動員
→
救民調? 動錢比動人快
→
其實有幾分道理,若是民進黨就會多成立幾
→
家不知名的民調公司,做侯第一,自產自銷
DPP去年陳時中的造勢超驚人 當時畫面一看 大家都覺得他可能會當選
※ 編輯: coeXist (36.237.160.98 臺灣), 07/06/2023 11:26:03→
時鐘第一的民調公司 三立/自由/亞太菁英
噓
看他不順眼不會因為動員就變得順眼
69
[討論] 蔡正元爆料: 最新民調跟震傳媒一致蔡正元上節目說 他先看過一個最新民調了 跟震傳媒都差不多 1. 三腳督 賴不管對上侯或郭 都贏10%以上 2. 藍綠對決 賴領先侯郭 不過沒說差距 3. 侯友宜只贏花東離島 宜蘭輸48
[討論] 你認為柯文哲有機會嗎?自從台北市長卸任後,柯文哲幾乎沒有什麼聲量了哈,但是各家民調還是會把他放進去調 查... 出乎意料的,他的民調數字居然都維持在那個水準,沒有崩盤 甚至昨天還出現一個跟侯友宜平盤的20趴數字,實在是太神奇了 可是等以後藍軍確定人選後,18
[討論] 等藍綠開始大造勢,柯文哲會邊緣嗎?我們都知道選舉很燒錢,沒有財力根本沒辦法應付這種全國級的總統大選! 現在雖然藍營的民調不高,柯P民調看似有一定水準,但那應該是藍綠還沒有熱身好吧? 但是等到真正進入選戰階段,開始就是藍綠的財力,動員力,組織力的power展現了吧! 如果藍綠開始認真的錢砸下去全台超級大動員,超級大造勢.. 選舉場一場一場開下去,把全台灣死忠的藍綠支持者全部熱情的激出來,營造藍綠對決氣8
[討論] 拿掉民調,侯有什麼條件可以選總統!雖然美麗島民調有公信力! 但蔡媓的高民調..呵呵! KMT民調贏DPP和侯的高民調現在回頭看似有捧殺的痕跡! 捧的KMT自相殘殺、也捧的侯永民調自重自視甚高唯吾唯一,結果KMT成散沙! 所以請問自有人高喊侯選總統10
[討論] 716我相信會很多人去,但會變很政治場原本館長說要辦時,還在想有多少人會去 看一些直播聊天區,當初反紅媒的這次意願好像不高 但侯、柯都說會出席後,柯不說,有KMT這種有紮實系統的團體參戰 就算靠動員也可以動員一票人來 光下面的小雞,雙北、桃園都動員的話我覺得包圍景福門應該沒問題8
[討論] 其實離投票還有七個月,變數太多了..現在六月,明年一月才投票,老實講,幾乎還有七個月的時間 三位候選人,民調第一的不見得永遠第一,民調最後也不見得永遠最後... 七個月的時間,感覺變數還是太多了,選前藍綠隨便來個超級星期六,三萬五萬十萬整批 動員出來, 配合台上候選人激情呼喊、搶救、搶救、拜託一票,台下支持者熱淚盈眶,藍綠幾乎歸隊6
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!討論一整個早上的藍白合論,tmd應該有人發現不對勁了 目前要求侯老三退選的立論是因為他老三 ,那如果這成立 朱算師和柯p只要雙方公告同意,在登記前,第三名退選或當副手 有人真覺得"做"民調和動員tmd玩的過kmt嗎? 柯 p自己也清楚 ,87%會被KMT坑死還要恭喜kmt2
[討論] 賴清德的高點、侯友宜低點就是這裡了現在賴清德民調就是高點 現在狀況跟去年12月侯的民調剛好是反過來, 先講,我認為這個不是什麼中間選民影響 這是淺綠跟淺藍,或者說害羞綠害羞藍2
[討論] 選前大拼場,最終會藍綠歸隊嗎?我們都知道這是一場全國性的總統大選,拼的是砸下的資源、氣勢、基層組織動員能力、 大造勢活動! 誰可以把支持者的熱情催出來,誰的勝算就高! 離明年一月投票還很久,大家覺得,若是在選前,藍綠開始瘋狂總動員,開始全力大造勢 、大拼場,一場場三萬、五萬、十萬的場子全力催出來!- 噓 lymyuming: 四大公投是國民黨票數沒有摧出來,不是肯定民進黨 10/18 11:20 KMT是沒什麼動員阿 為什麼沒什麼動員? 1.議題自相矛盾,或者是自己捅出來的 KMT民代縣市長沒有理由動員
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪9
Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?