Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
: 1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了)
以法院來說,宣判後裁判書其實就出來了,但書記官作成正本需要時間
寄送也需要時間,所以宣判後當事人收到文書通常要等幾天
所以很多新聞採訪案件當事人,當事人都會說我還沒收到判決
如果這案是社會矚目案件,其實記者知道宣判日庭期
七早八早就會在法院等了,現在法院也都會配合發新聞稿
真的很重大的案件行政庭長也會出來說明、受訪
因為已經宣判,已經不是需要保密的事
以上是法院的流程,我想地檢署應該也差不多
所以還沒收到起訴書但記者都知道並不是什麼內線、陰謀之類的
最高法院110年度台上字第6061號刑事判決
檢察官之起訴處分,若已公告,即已對外表示,自公告時起,即
生終結偵查之效力,與書記官已否製作起訴書正本,及檢方何時
將卷證及起訴書正本檢送院方繫屬無關(最高法院110年度台上字
第6061號刑事判決)
--
他的好朋友李正皓告跑步哥的新聞也都是
不起訴馬上就發新聞了阿
像餵藥案也一樣 當事人父母不知道
也是新聞先出來
她講這個根本是多講的,對法律流程這麼
不清楚還想當立委嗎
黨需要新聞去洗風向
這個跟法院屁事喔!這是地檢署檢察官的事好
嗎!懂不懂法?
難道新北檢也是DPP開的嗎?
正常應該寄出後三天才公布會比較好
當事人收到後再公布判決內容
DICB又想幫媽媽排出庭時段了
這是可以修法,或修內規改就好
這不是宣判 只在檢察官那邊
對啊,還在地檢署,我最後一段有寫,
宣判是公開宣判,邏輯上來說,法庭上就可
以公佈判決書。
上面有文盲看不懂人家說「地檢署差不多」
地檢署要看有沒有公開的程序,如果沒有,
我建議徐可以狀告記者,以爭取自己的權利
。
重點是這種咖想當立法委員內!真的不敢
想像未來立法院會變成怎樣?立法院的男
性立法委員請向費鴻泰委員請教如何保護
自己!
kmt立委不懂立法院運作是慣例了
沒有法律常識的要選立委 很恐怖
X
1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了) 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰? 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣,就可以到處散播,這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠?1
噓 rtwodtwo: 被告只會找媽媽代出庭的 笑死 42.76.25.192 07/05 10:54 我就用rtwodtwo很愛說以上這個造謠的事 我都公布過身分證住址了,還在我住荷包村姓楊,所以以後我也會放風聲造謠,後面瘋狂 造謠,照這個檢察官邏輯,也是不起訴處分! 還有造謠我40席砍帳號,說幾次了那是對賭打賭,結果那時候每一個有卵蛋跟我對賭打賭5
這個也能牽扯到司法改革 笑了 看起來就是檢方不認為是這三個粉專所弄的簽名 難到要改革檢方,只要徐的提告都要起訴?不起訴就是司法不公? 文件源頭是另一件事,混在一起談順便扯司法就是話術 --4
沒想到巧心輸了,公關公司大獲全勝。 正黑翻車翻的這麼快 本來以為真的會出現側翼的真面目 看樣子連乖乖桶都不用準備了 以後正黑會變成什麼樣子呢?3
她在八卦版說自己還沒收到起訴書就有新聞了 好像很可憐一樣 講這個是想表達什麼? 妳是公眾人物耶 連跑步哥這種非公眾人物的1
首先這個跟法院沒有屁相關! 這是台北市地檢署檢察官不起訴=沒把案子送到法院! 也難怪之前北檢之前屋頂被升上塔綠班哥布林旗子! 可見北檢早就已經黑壓壓一片了! 不過我也不意外,在衰尾渣母任內北檢一堆不起訴的案子很多都跟塔綠班哥布林出事有關4
不好意思阿, 你推文的內容叫做「綠營只要分區立委有40席你就砍帳號退出PTT」 白紙黑字在那, 哪來對賭啊?X
我是不知道原PO是想帶什麼風向啦 但是那四個簽名是P圖這件事,不是早就被踢爆了嗎? 請問你還在那裡"如果"什麼呢? #1ZR47mid (Gossiping)3
聽說徐巧芯要提再議啦 可是依過往的經驗,再議被高檢署駁回機率大概八成吧 有空大家估狗「再議駁回率」 當然她要賭那不到2成的機率也只能祝福了 順便宣導新制度,如果再議駁回的話,現在不能聲請交付審判囉(自112.6底起)13
官司不順利的時候當然是會不爽 市議員也是人啊,不爽是很當然的! 更何況告的時候那麼高調,現在不起訴那當然是不爽加不爽 不知道徐議員要不要把中間的手指頭再 凸出來一次看看?
爆
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔,新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的,呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰?我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了,到底誰39
[問卦] 急!今天早法院要宣判 我要回台說明啊...我在台灣卡了一個官司,台灣地方法院發了通知要我回台灣說明。 我也有在日本寄證據給 台灣地方法院 。 可是剛剛收到消息,今天早上9點地方法院要宣判 我要回台說明啊...! 台灣地方法院怎麼不等我回台說明,急著宣判...! 不知道台灣地方法院在急什麼.... 我要抗議司法不公啊....!34
[討論] 林秉樞 一審宣判結果去年11月 毆打立委高嘉瑜的男子林秉樞 新北地方法院今天下午4點一審宣判 林秉樞得易科罰金部分 應執行2年2個月 一天折算1000元 不得易科罰金部分 判刑8個月12
Re: [新聞] 民進黨怪台大突襲宣布林智堅論文抄襲 黃說台大學倫會是突襲 根本就是騙小孩的腦殘說法而已 說自己有誠意要去學倫會說明 已經發信給承辦人 結果隔天竟然記者會公布結果 笑死人 一般正常人的常識都是 在上班時間聯絡案件承辦人員,或在正常時間以其他通訊方法聯繫 更正式一點就主動以書面發文給承辦人表示6
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會真的是笑話 Excel很容易竄改 一個無法確認真假的東西 無從查證 還有講解什麼其他法院宣判的案例8
[問卦] 「定於xx日宣判」是說好玩的嗎?是這樣的 我跟人有一點小糾紛 進行一次言詞辯論後法院說定於XX日宣判 然後當天我就準時到先進去旁聽 前一庭開完後大家都離開- Benjamin Mendy贏了.....一場 在多次聽證會與審理庭後,英格蘭法院宣判他其中一件在家裡強姦 19歲女性的案件,因證據不足判決無罪 他同夥Louis Saha Matturie被這女性控告的案件也同樣宣判無罪
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死