[討論] 如果是綠營的被黃國昌爆料呢?
今天如果是綠營的政治人物 被黃國昌爆料
登記在其名下某土地(離他家550公尺、每天可看見)
有違反都市計畫保護區規定
偷作為收租停車場
結果被爆料的綠營政客說:
"那塊地雖然登記在我和孩子名下
實際上是我父母的、實際上是被二房東拿去亂用
而且和二房東簽約也是我父母、我管不到我父母
我也管不到他們把地亂用
而且我依法有合法繳稅"
這種的說法,你會相信嗎??
換位思考問問看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.97.71 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: proprome (112.104.97.71 臺灣), 07/06/2023 21:59:09
→
你也幫幫忙 這算哪門子的弊案
推
保證洗百篇豹紋連連
→
當然是咆哮囉
→
上萬篇起跳
→
這種東西 有必要浪費時間 你當國昌的
推
蔥哥爆這種料就笑死大家了
→
腦跟你一樣?一億不報追打三萬元?
→
賴清德求之不得好嗎!越早報越早處理就好了
推
你有看過黃國昌說過類似的事情?
→
看看柯粉不敢相比討論
→
出來講啊? 怎麼不敢講
推
政黑會說管不到
→
照經驗,洗個100篇基本
→
沒錯4%百萬戰力,百篇起跳。
推
跟沒簽聯絡簿差不多的罪行吧?
→
藍白粉肯定洗個好幾百篇
推
隔壁板網軍會先洗個五百篇
→
大概94一堆竄出來爭鮮恐嚇搶著要下架冥
→
進黨了八
→
我會相信,問題民進黨被質疑的時候都
→
怎麼處理,我辭職表示清白,不要再查
→
下去,我刪文表示沒這件事,要不然就
→
不必去查,你連要他們拿證據他們都懶
→
,你有機會質疑的什麼?
推
塔綠斑下台
推
18樓放這種圖很不道德
噓
笑死,這事讓我看到擋人財路猶如殺人父
→
母,拼命抹耶
推
幹,追三萬的東西你當我吃飽太閒
爆
[爆卦] 黃國昌FB開箱我與家人的23筆不動產 為了舉辦一個716的活動,近日遭到綠營側翼的潑糞抹黑,用一堆極盡扭曲的手法,在炒 作我與家人的不動產。 老實說,正事都做不完,沒有那個美國時間理會這些騷擾。不過,收到在做網路行銷好友 提醒,綠營找他幫忙攻擊,他覺得實在太過垃圾,拒絕接這種生意。但他也善意建議我正爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播停車場問題黃國昌解釋 簡單描述就是 那塊土地是黃國昌小孩名下 但實際上是媽媽在處理 他們租給鄰居爆
[轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 臉書 3.轉錄內容︰ 開箱我與家人的23筆不動產 為了舉辦一個716的活動,近日遭到綠營側翼的潑糞抹黑,用一堆極盡扭曲的手法,在炒爆
[問卦] D卡熱門:要結婚了 因為房屋登記吵架跟女友租屋同居一年,雙方都適婚年齡,生活相處上覺得彼此都很合,雙方父母都尊重我和女友的意思就好,沒有太多的意見 我跟女友都想要簡單就好,沒有傳統習俗也不宴客,決定好哪天去登記結婚 因為我們有討論過結婚後再開始計劃慢慢看房買房 某天女友突然問我房子可以登記在她名下嗎 我知道她想聽到的回答是什麼20
Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了民進黨議員出來打這個了 前天爆料23筆土地,昨天爆料有停車場疑似收費 今天議員直接跟新北市檢舉停車場 真的動的很快啊,不知道黃國昌閃不閃的掉 是說那鳥地方停車最好可以收到3000/月啦13
[問卦] 父母購車登記子女名下的問題各位大大好 小弟有事請教父母全額(聲稱)買總價15X萬元的3噸半二手貨車來改裝成露營車, 由於父母名下皆有一車(自用小客車、小貨車),怕無法再登記第二台車想說服登記在 我名下(目前我待業無收入),理由是:登記在我名下可以提升我的信用額度 (名下有一台15X萬全額交付的貨車),以後對我信用(借貸…等)能更加好?!5
Re: [新聞] 黃國昌土地被爆違法「改成341坪停車場」我猜… 明天某台政論節目應該會這樣下標 「黃國昌知法犯法?出租水保地違規使用」 「居住正義都是假?水保地設停車場 每月躺著賺3萬」 「違法出租土地 黃國昌急撇清 說土地由父母收租」6
Re: [討論] 黃國昌連二房東都管不到 能當法務部長嗎?首先,他不是房東,他爸媽才是;退步言之,他或許不是個好的房東 但我想,從近日綠營及其側翼對他的攻擊,已足證明他會是非常稱職的法務部長 不然也不需要如此群起而攻之,而這起事件,其實就是一個很明顯的照妖鏡 執政黨統治下的台灣 用相對高的標準,檢驗在野的政治人物,用最高的標準,檢驗沒有政治權力的人物1
[問題] 徵求台北市房貸我個人名下 1戶7年前購入套房當時貸款約200,本利還中,也是在台北是捷運週邊 最近一筆疫情的小規模營業人貸款50萬 還有一筆無貸款的未辦保存登記建物(有稅籍無權狀,與該房子土地1.5坪) 本身沒有薪資報稅,由於是裝修業都是現金收入的營業收入,都不定期數萬到數10萬入賬
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急