Re: [討論] 巧遇「學生」是不是失敗操作…?
這件事就證明現在ptt都是哪個勢力的網軍了
同樣一件事
Dpp就不會去肉搜那個女高中迷妹哪來的
更不用說一個學生會長到底能代表什麼
但透過沒啥邏輯的洗文就會造勢
例如3+11與疫情擴散沒有直接關連
可是連洗幾週後不需要邏輯連結了
大概是這種戰法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串記得要說
→
你去搜高中迷妹阿XD 劇本爛被抓包 也能硬扯
→
反串要說,綠共什麼時候不肉搜了
→
劇本爛阿 打工是為了賺生活費好嗎 還賺學費
→
他自己被同學爆料的 肉搜個屁
→
你是不是忘了DPPer去年肉搜過那位謝謝
→
蔡英文的男高中生
推
肉搜迷妹不就爽到噁男
→
學費用貸的 然後打工賺生活費
→
才是常態吧
推
可是PTT只是轉貼欸 好像是低卡他同學
→
爆料的
推
JK早就肉搜過了 誰知人家白白淨淨 沒
→
辦法抹黑
推
你是不是不知道ptt是轉貼d卡
→
你怎麼知道人家沒搜過迷妹,搞不好祖
→
宗十八代早就被扒光了發現跟柯沒關系
→
。
推
麻煩幫我搜女高中生的IG 謝謝
→
人家迷妹不是職業學生啊
推
肉搜的是低卡 搞清楚情況
推
搜了JK半天除了覺得自己是變態之外一無
→
所獲
推
我需要迷妹的ig 謝謝
噓
之前高中生模仿蔡英文怎麼被出征霸凌都忘
→
記了喔
14
首Po首先如果是真的感謝 那麼應該也是要等到領到有感才說吧…… 而且台詞尷尬很不自然 現在只要抓他們 到底有沒有打工8
清德兄真的oldschool了 難怪會輸小英 小英推特玩多猛我都自嘆不如 現在就是個話題流量的時代 想要吸精就要具備一些條件1
並不是操作問題,既然鐵了心就是要演齣戲, 那至少編劇好一點吧,而且怎麼把『垃圾請自行處理』的字樣, 放在整個畫面的中央? 這根本連取景都有問題吧。 賴導的優勢是甚麼? 就是帥,那就以這當賣點, 當成打形象牌,打品牌就好,還管他的甚麼政策不政策。X
功德的問題就是失去了自信 這就是領導者最需要的特質 一切都是四年前大小姐造成的 現在眼看柯CF緊追在後 功德只好把當年台南那套又拿來用
爆
Re: [爆卦] CDC:3+11 諾富特並沒有擴散到社區我們來看一下支共與吱共的差別 1.疫情爆發 支:封鎖國內,拒絕外部調查,沒證據證明病毒來自武漢 吱:封鎖消息,查無會議紀錄,沒證據證明3+11是破口 2.病毒來源爆
Re: [新聞] 粉專「逐柯攻城師」經營者是民眾黨網軍? 民眾黨三點回用點腦子啦 除了國民兩黨挾經營已久的資源 養網軍合理 畢竟金錢就是硬道理 阿你說民眾黨養網軍邏輯上就不可能 主席是出了名的鐵公雞8
Re: [新聞] 不認「3+11是破口」!陳時中:沒有影響有些事真的是智商問題 人民不守法造成破口 所以是人民爛 不是政府的鍋? 有夠低能的邏輯,那有很多第三世界國家甚至中國對小粉綠來說一定是天堂 因為政府的法規通常都超級嚴格,都是因為人民自己貪汙舞弊,殺人放火,政府最棒了 去年開始是所謂的4%和反對黨常常說目前的邊境管制一定會有隱藏感染者6
[閒聊] 是我的容忍度太低嗎?同事(不是主管)很愛在講完一件事後就會說 你懂嗎? 你懂我的意思嗎? 你懂那個邏輯嗎? 要懂那個邏輯blabla...5
Re: [討論] 屏東縣是不是國民黨可以打得一張好牌?屏東看起來是比較有機會翻盤的縣市 相較於嘉義縣台南高雄來說 但並不是KMT的基本盤變大 而是DPP初選鬧得太難看 有看新聞的 應該都不陌生 有次建設落成 潘縣長到場說其他兩位立委的代表不用上來沾光 因都沒出什麼力 這還只是其中一件 眾目睽睽下 連演都不演 直接要兩位立委代表下台- : : 接續上篇 : 還沒看過的人建議可以先看上一篇 : : [爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ"
X
Re: [問卦] 如果發現高端很有用 八卦板會怎樣小弟八月初就先說明民進擋接下來的操作方式了, 民進擋及其側翼的邏輯, 沒辦法證明高端的保護力是多少,那高端就是有超強保護力! 沒辦法證明萊劑會對人體造成什麼影響,那萊豬萊牛就是安全!X
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事不會發生什麼事,日子照過,跟過去一樣,沒啥區別 而且斷交,是跟「自認為是世界上唯一代表中國」的「中華民國政府」斷交 這本來就很合理啊 不然美國、日本、歐洲、加拿大、澳洲…這麼挺台灣,為何不跟「中華民國政府」建交? 因為「中華民國政府」的「存在」就不合理啊- 這些句子都沒有邏輯錯亂的問題啊 : 有300萬的都不造謠,造謠的都沒300萬 所以就是有人有300萬然後不造謠 造謠的人都沒有三百萬 有300萬的人:A
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?