[討論]侯友宜到台大會發生什麼事?
侯友宜確定要到台大演講
一定是各家媒體的焦點
大家要不要預測一下戲會怎麼演?
1.侯變成掃地憎,驚艷大家
2.安排自己人發問,做球給侯友宜
3.再次hohoGPT
4.突然有人闖進鬧場,造成演講失去焦點
5.被台大學生問的啞口無言,答非所問
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.212.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實我一直覺得很扯
→
再怎麼說 選總統這種大事
推
講幹話,被噓爆
推
我覺得2的可能性很大
→
就只開放給自己人進場就好了啊,那麼簡
→
單
→
幕僚應該至少要把必考題讓侯能答出來
→
這一次聽說採訪會變多
推
安排機器人觀眾,不管講什麼都拍手
→
這個是態度問題
→
至少先把政大的考古題補完吧
→
應該會注意一下流程,形象,不能再糗一
→
次
→
老實說 政大題目也沒什麼特別的
推
學生被扛出去XD
→
6.不給發問,直接落跑?
→
其實比較有殺傷力的問題 幾乎都是源於他
→
和國民黨路線的分歧
推
不知道為啥 4 讓我想起江宜樺
推
2然後還是接3.5
→
08:20開始看,這種提問應該100分
推
6. 有大咖自爆me too
→
先安排人把學生帶走
推
安排好的也沒用啊 沒料就是連題目都會講到跑
→
題 回想一下當年連勝文接受趙少康專訪就好
推
1除外,2~5都有機會。
推
3和5都難免,只要看到他有亮點,大家就
→
不要太嚴格
→
1完全不可能 會變早就在政大變了 4機率低
→
除非派自己人鬧場? 2+3+5是最可能的 會
→
不會6.台大學生大爆氣就大家坐旁邊看戲吧
推
2 安排自己人
推
現在暑假,鬼才在學校聽你說鬼話
噓
6. 歲月靜好
推
一法三公報六保證
推
民進黨的綠衛兵準備好要修理他吧
推
猴用校長會來圍事嗎?
推
應該會直接拿掉Q&A
30
[討論] 侯友宜去政大演講是錯誤的決策嗎如題 我最近看文章 才知道原來侯友宜去政大演講鬧這麼大 先撇除被政大學生惡意攻擊 其實他本身對於問題的回應好像也不太好 有點像是沒準備好就去參加的感覺7
[討論] 侯友宜為什麼重要場合都要缺席像昨天金門 賴清德、柯文哲、郭台銘都到了 這個卡司想也知道這會是今天政治新聞的焦點 結果侯友宜缺席 加上之前1
[討論] 來來來!台大學生!我教你們怎麼問侯友宜6/19 我們的侯侯要去台大演講了 我提供幾個建議給要發問的台大高材生們參考: 1) 考古題 !! 一定要問,但我們台大要問得夠狠夠創新! 題目:請侯市長用拍老三便當的表情和聲音, 以英文回答,什麼是一法三公報六項保證?6
[討論] 選舉天才應該是侯友宜看了他在政大的演講 我確定他是選舉天才 這種答非所問 問A答B的應對方式 讓他在新北市當選兩次 還都是大勝對手 果然奇才5
Re: [轉錄] 政大學生會- 侯友宜第一場學生座談6/8(四)19至21時 法學院演講廳 與今日新聞獨家合作直播 就是今晚啦! 大家是否期待HOHOGPT再次發威? 我個人想問這個問題而已2
Re: [新聞] 政大演講答非所問挨批「侯侯GPT」劉和然:其實這句話就道出了侯友宜會出線成為國民黨候選人的原因 因為侯友宜相對郭台銘好控制多了 侯根本無能做自己,也無法做自己,他還是得聽黨內那些高層的 你看之前底氣十足的侯,現在也是乖乖就範 侯友宜選,國民黨還是原本的國民黨,把持的人還是那些3
[討論] 柯文哲與侯友宜在政大演講的差別在哪?柯文哲上個月在政大演講過,緊接著前陣子侯友宜也去了政大演講,但我很好奇這兩個人 都去同一個地方演講、然後一樣也有同學會發問,那他們兩人的演講到底差別在哪裡?為 什麼只有侯友宜被同學嗆、然後在網路還被迷因化? --1
Re: [討論] 齁齁的校園演講是不是公關災難?當然。 先肯定侯友宜的勇氣與誠意,敢去大學演講,而且還開放足夠時間給政大學生提問。 其實大家不知道,去大學演講與接受提問對政治人物是最頭痛的事,不是因為大學 生很厲害,而是大學生無法喬,無法安排暗樁做球給你殺,無法預測問題跳tone非常不大 ,更不會給面子,跟你是直來直往的。X
Re: [新聞] 批侯友宜赴政大演講「答非所問」 賴清德我觀察是八卦版對侯友宜蠻無視的 就算侯表現很差的新聞,大家反應也不大 相對來說,賴清德如果是侯這種表現,大概會被幹爆 重點是侯這種表現,注定拿不到年輕票了,根本不可能選上 國民黨當初打的如意算盤是吞下柯P,就可以贏賴清德- 前陣子性騷擾事件風波延燒, 不曉得板上各位有沒有關注到侯侯前幾日在政大的演講? YT上有個精華剪輯 (老天鵝): 看完影片後,
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??