[討論] 演唱會黃牛到底干政府什麼事?
黃牛有罰則ok,黃牛需要被禁止也合理。
阿不過這種大量搶票的黃牛到底是政府要負責還是主辦單位的責任?
怎麼看都是主辦單位要想辦法禁止惡意搶票才對吧?又不是民生必需品或災難財,搶不到演唱會門票也要怪政府,這也太巨嬰了吧,去跟主辦單位說啊抓到黃牛就報警啊
隔壁洗一堆政府不作為是幹嘛,這是主辦單位的內部成本,搞的像外部成本
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
巨嬰呀
巨嬰
台灣人什麼都要正義很快就會有看演唱會
正義,什麼都要公平那大家都躺平不就好
了
這問題要解決也很簡單 把一定比例的座位拿
出來競標 價高者得 其他就先搶先贏照舊
我都覺得這種的直接合法化政府還可以
課稅,30萬到底是黃牛用來抬高價格的
手段還是真的有交易誰知道
這樣競標區的座位價格就會壓迫黃牛票的抬價
空間 一不小心黃牛就賠錢了
我也沒搶到啊QQ
綠畜政府不作為,綠粉還幫護航
這樣主辦單位也可以多賺到競標票價的溢價
便秘也要怪政府
台積電股價太貴買不到要不要也要求政
府管制
黃牛是犯法的,股票貴又沒犯法,舉例也
動動腦
真的超反智,民眾之聲在打這個
鴿子很好笑 還出動作秀搏版面
巨嬰
自由市場硬要政府去管制真的很怪,反而
造成廠商根本不想對策也不提升賣票的公
平性,反正風向會帶成政府要解決
巨嬰媽寶啊,人人柯文哲
真的是用實名制就解決一半了並限定不得轉讓
禁黃牛真的很蠢
黃牛死全家
照這邏輯哄抬物價也不關政府事不用管
以後颱風有商人囤積物資拉高賣也沒事
反正市場自由 政府他媽的幹嘛鳥 炒房也
確實啊 不認為政府該管哄抬,本就該
尊重自由市場
是 管他是不是炒房撈錢 不用管
是啊
只該管有沒有詐騙、賣假貨或是一物二
賣
哄抬物價政府要管是因為民生必需品吧,
精品首飾珠寶哄抬有人叫政府管嗎?
但如果你不看周董演唱會會死的話,那當
我沒說
我也一直想不透為什麼政府要插手這種事
情
民生必需品政府出手還情有可原,沒聽演
唱會人生就死刑了嗎?
不管又說政府縱容
演唱會又不是民生必需品,政府要管什
麼?什麼都要政府管,你乾脆去共產國
家
你是不是黃牛?
賣我票拜託QQ
主辦單位的問題吧?有的辦演唱會不是還
實名制
21
[討論] 黃牛法是不是管太寬了首先先說我不是黃牛也沒跟黃牛買過 但實在覺得這政策很瞎 看不出來黃牛法在幹嘛 一張票幾十萬有人買 就真的有那個價值才有人要買啊 不然阿貓阿狗演唱會賣滯銷更別說加價了15
[問卦] 抓黃牛到底難在哪?避免黃牛方法有很多 實名制 抽籤制等等 但這些都是主辦單位決定的 主辦單位不改 歌迷也沒轍 所以就先以現行主流搶票制度來討論 大家都知道周杰倫演唱會的票被黃牛掃一堆X
[問卦] 政府處罰黃牛的邏輯到底在哪裡?資本主義的社會 貿易行為本就是買低賣高 價高者得 黃牛的不就跟買房賣房 買股賣股一樣嗎? 如果處罰用程式機器人搶票 壟斷市場還可以接受10
Re: [新聞] 「只花5秒」搶演唱會門票 竹科工程師遭常看演唱會還是所以想說一下 (和科技版無關但還是想說) 當初max用意開放免費程式讓大家搶票是為了和民眾對抗黃牛,讓民眾們至少能和黃牛在起 步上讓大家是平手的,也讓民眾有程式對抗黃牛程式,讓一般民眾還是有機會搶到票 坦白說自從max出來後,確實有影響黃牛之後只針對熱門重點區域搶票,而以前黃牛幾乎都7
Re: [閒聊] 今日IVE演唱會的黃牛現象與實名制討論這樣如何? 在相關法律還沒有出來之前 讓主辦單位自己決定要做「非實名制演唱會」還是「實名制演唱會」 如果主辦單位要做「非實名制演唱會」就讓售票單位照現在這樣賣 如果主辦單位有心做「實名制演唱會」6
Re: [問卦] 政府處罰黃牛的邏輯到底在哪裡?都在演猴戲給一堆智障看而已 真的要杜絕就是修法 全面限定以後這種活動賣票強制實名制 你主辦單位不用實名制我就不准你賣票 再來就是通通用預約登記制 也不用在那邊比手速搶票 前三天前五天開放登記4
Re: [討論] 日本動漫演唱會歌手黃牛的極限是多少張黃牛會不會來秒殺演唱會門票,取決於演藝人員在市場上的「名氣」, 而不是該市場有多少潛在會想去看的消費者, 後者反而是正常市場下,主辦單位才會去考慮的問題。 如果一味地為了要解決黃牛搶票的問題,而擴大舉辦與售票規模, 我想只會增加更多的黃牛去搶票,更不利於主辦單位獲利與正常消費者購票。X
Re: [新聞] 快訊/《文創法》修法三讀通過 賣黃牛票這種法真是無聊 黃牛就是自由市場經濟的產物 當黃牛也是有風險 例如最近的羅志祥跟楊丞琳 搶他們倆人演唱會的黃牛就慘了2
Re: [問卦] 演唱會票價太便宜才是問題換個邏輯思考一下 現在會搶票不就是因為想聽演唱會的人比位子多 如果主辦單位沒有從黃牛行為獲得利益 那為什麼不包起來一個月 每個禮拜五六日都唱- 不難啊 一點都不難 問題是消滅他幹嘛 就跟房價一樣,要房價下來就課重重屯房稅+升息 你知我知獨眼龍也知,問題是幹嘛讓房價下來 講要抵制黃牛是一回事,實際上演唱會出來,發現第一天票沒賣完還剩一堆
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票