Re: [黑特] 名嘴自承他有修圖
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: : 欸欸欸,謝先生,雖然老曹是公眾人物可受評議,
: : 但沒有人説可以改造圖片啊!
: : 雖然你自承是為了遮住重要部位才修的,
: : 但老曹的私密照片是可以這樣亂改造亂散發的嗎?
: https://i.imgur.com/B5ouLr0.jpeg
: 我是不信啦
: 蔡正元都說了
: https://www.nownews.com/news/6648036
: 蔡正元貼出曹興誠照片送至AI檢測工具結果,顯示AI修改或由AI製作機率爲0%,狠酸是否
: 改名叫曹忠誠或曹姦誠。
: 這個人有蔡正元用ai專業嗎
: 修改是0%了
這題昨天我就想發了,但後來睡著了。
https://i.imgur.com/D4PiMzc.jpeg
https://i.imgur.com/FCDXcc4.jpeg
這是蔡正元的原文,他用的軟體是測這圖是否有ai 生成或編造。
可是親,蔡沒說這圖不是人工修的呀!你仔細看蔡的用字,他很小心,言必稱ai,那是對應曹董的ai 盛行一語。
可他沒說這圖沒被改過。
這裡就有一個邏輯盲區:
因為謝寒冰已自稱這圖有修過(修掉鳥鳥),所以若蔡正元說這圖被軟體檢測後,假造或被修改過的可能性為0, 那就是自打臉。
可是蔡正元沒這樣講。他是說用ai 生成或ai 修改的機率為0. 這是有差別的。
所以各位在引用時要特別小心,別中了蔡正元的招。
懂嗎家人們。
: 亂說話
: 要害謝寒冰被告成立機會變大
: 真的不可取不要在造謠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡弟又調皮了
推
面對中共同路人藍白賤畜的猖狂進共,勇
→
武護航台派綠鳥戰隊急了,緊張緊張,刺
→
激刺激!
→
老曹並非媒體或政治人物 謝死定了
→
這不是用公眾人物可受公評可以解的事
→
蔡弟弟有經驗,所以講話都蠻小心的
→
就算是公眾人物,你拿改造的私密照出來
→
曬是不行的,就算不是改造的也不行,因
→
為那超出公眾範圍了
→
緊張囉 冰哥
→
黑框或馬賽克現在小學生都會弄幹嘛要P
→
圖?有夠白癡
→
爲什麼藍共都要抹人跟中共勾結
推
這群人真的騙上癮了,畢竟有群草容易被騙
爆
[問卦] 這圖是不是很像AI圖?大家早午安~ 這圖是不是很像AI圖 幾個人合力在車庫大水中推著…? 看起來很不合理的構圖![[問卦] 這圖是不是很像AI圖? [問卦] 這圖是不是很像AI圖?](https://i.imgur.com/gTBl2Mnb.jpeg)
29
[閒聊] AI也是有創造力的吧?人類會被既定框架給限制 但AI不會 所以AI萌生出許多奇葩的圖 AI某種層面上也是有創造力的吧...![[閒聊] AI也是有創造力的吧? [閒聊] AI也是有創造力的吧?](https://i.imgur.com/cPLcOZOb.jpg)
25
[蔚藍] 我已經分不清是不是AI創作了那麼大方的把手指秀出來 而且整個畫面都如此的誘人 尤其是那對具有巨大吸引力的脂肪塊![[蔚藍] 我已經分不清是不是AI創作了 [蔚藍] 我已經分不清是不是AI創作了](https://i.imgur.com/tKt9Vewb.jpg)
23
[討論] 這"年輕人不投柯"的圖也太會自慰了吧XD我剛發文有人貼這圖 我去找圖 似乎是從一個叫Takashi的FB貼的 我不知這人是誰 但下面有史書華留言:先給我匯款帳號![[討論] 這"年輕人不投柯"的圖也太會自慰了吧XD [討論] 這"年輕人不投柯"的圖也太會自慰了吧XD](https://i.imgur.com/NE471mkb.jpeg)
18
Re: [閒聊] 這兩天的繪畫獵巫行動-AI疑雲: : : : 好啦,附上當事人的澄清文,違反板規我再刪 :![Re: [閒聊] 這兩天的繪畫獵巫行動-AI疑雲 Re: [閒聊] 這兩天的繪畫獵巫行動-AI疑雲](https://i.imgur.com/rymfamvb.jpg)
12
[問卦] 這六個人,哪個是真普丁?請問各位,這圖裡面 哪個才是真的普丁 我分析好久無法判斷 用google AI也無法辨識6
Re: [問卦] 這圖是不是很像AI圖?並不像啊 因為如果是AI的話 看圖片的中文字是否有ps的痕跡就知道了! AI圖片生成的文字基本會變成亂碼; 要重新P上去! 如果是P上去的那痕跡就很很容易看 的出來!(這也要看修圖的技術) 另外如果ai的話會是長這樣(以下兩張皆為用LUMA生成 請勿當真)3
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問回覆應該會變得很長所以特地開一篇。 在專案規模越變越大的時候怎麼去處理祖傳代碼? 從人類既存的軟體史來說這些祖傳代碼幾乎沒有修好的可能性,從這個方向由AI做出發點來討論。 專案本身的複雜度正比於 BUG 的發生率,而 BUG 的發生通常是錯誤的抽象造成的結果。 所以AI可以處理嗎?不行,因為是人類在提需求時就已經有問題了。2
Re: [AI] 奶子: 恩,由於我有嘗試用AICG做H GAME (Dress Up & Slot最近於DLstie上架) 稍有研究過, 大致上是看你是用哪個AI,或著說從哪來的AI奶圖?![Re: [AI] 奶子 Re: [AI] 奶子](https://i.imgur.com/ayOyLLob.png)
![[黑特] 名嘴自承他有修圖 [黑特] 名嘴自承他有修圖](https://i.imgur.com/B5ouLr0b.jpeg)