Re: [討論] 陳力俊校長：我當時未查證，不能當成證明

目前來說
都沒有具體證據能證明曹董有捐
即便那個綠營醫生說的文章
幾乎都是類似報導"曹董跟沈校長下棋換捐款"這件事情
被傳為美談引述

就像是童話故事上集 但是下集沒啥人看到過

倒是之前有網友說看過支票影印本 被當成清大珍藏
認真點去找應該會有
這樣就一刀斃命了

※ 引述《perry52 (NicePYa放消息，但時間點)》之銘言：
: 聯合這段新聞，這個校長有講句很關鍵的話耶
: 「陳力俊也提到，前幾年學校有人邀請曹演講，有希望向曹募款但沒談成，確實就有人去: 查證當時就知道曹並沒有捐款，並不是因為這次風波才去查證。」
:
: 所以沒收到1500這件事情，清大之前就知道？
: 所以曹所謂的的小沈1500支票到底是？
: https://udn.com/news/story/7314/8569971
: ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: : 乳題
: : 剛剛聯合報記者致電陳力俊校長，是否有收到曹賊1500萬的依據
: : 陳校長表示：
: : 當時因私下談話曹說有捐他就在演講時表達感謝，並未查證，不能當成證明
: : https://udn.com/news/story/7314/8569971
: : 綠畜、周軒又双叒光速翻車？
: : 難不成真的要鬧到清大出來正式聲明說沒收到才算數嗎
: : 政黑粉怎麼看？

--