Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎
我說老弟
你沒看到對面已經遍地獻忠了嗎?
是哪邊的邏輯讓你認為支那現在有能力搞一場超大型跨海作戰?
你覺得戰爭不用錢?不用糧食?不用汽油?
打了誰幫支共高層看家?獻忠衝進去殺了權貴你負責嗎?
除非支那人希望台灣軍隊幫他們削減人口倒是有可能 哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.165.251 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那還不快點台灣獨立?
推
不會先打,會先圍,圍就會國內造反了
→
反正是你說的不會打起來
推
中國支那畜生會噓
→
圍台澎就會讓China國國內造反了,
→
現在不就是這樣嗎?
推
中國敢打台灣就會先滅國 試試看
→
俄羅斯打了二年都打不下來
→
俄羅斯有石油跟天然氣支稱軍費
推
還在幻想啊,圍比打還蠢,中國現在政策方
→
向是放棄世界霸主要龜回去求美國別打了
→
26網軍有夠氣 哈哈笑死
推
一樓,已獨不回
35
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?現在中共進入獻忠遍地的時期,如果按照明末模式,按張獻忠1.0的生卒年看來,大概花 了40年(1606-1647)。從清末模式看來,太平天國算起到1912,也要花60年之久。 我們知道大清能撐比較久是因為列強認為大清維持下去有利於他們,但就算是明末也撐很 久 。這樣看來,中共的獻忠期好像才剛開始,40歲以上的人有可能看到亡國嗎?![[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎? [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?](https://i.imgur.com/UtxasQ2b.jpeg)
27
[問卦] 普丁不用核彈的原因就是:用了也贏不了嗎現在很簡單啊 俄國用核武就可以贏的基礎是建立在:俄國用核武,烏克蘭沒有核武 但這樣的「錯覺」也發生在之前以為:俄國的非核武的武力一定比烏克蘭大,所以 根本不用用到核武,光靠俄國的軍隊就可以打贏戰爭了 結果事實卻是:當你在算「烏克蘭的武力」時,你必須把「北約+美國」的軍力算上去26
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?主要差在今天中共軍隊並不是老百姓人多就能推翻 古代民變就真的會導致改朝換代 現代老百姓怎可能打得過解放軍? 所以除了民變 現代中國人若要推翻他們共產政府12
[討論] 解放軍質量無法撐起一場跨海戰爭這是寫給支那人看的, 我剛剛心血來潮看了一下, 上星期颱風來的幾天, 星期三到星期六都沒有支那飛機。 詛囯復興還有在看天氣操課的,![[討論] 解放軍質量無法撐起一場跨海戰爭 [討論] 解放軍質量無法撐起一場跨海戰爭](https://i.imgur.com/YPODFvKb.jpeg)
4
[問卦] 天生萬物以養人,人無一物以報天天生萬物以養人,人無一物以報天 殺殺殺殺殺殺殺 如題,獻忠屠屠了700萬人,老毛搞了三年大吃飽 屠屠了3000萬人 老毛是不是看了這首詩,才學獻忠的![[問卦] 天生萬物以養人,人無一物以報天 [問卦] 天生萬物以養人,人無一物以報天](https://i.imgur.com/BdGiCz4b.jpg)
X
[問卦] 支那人看到77會恨先人為什麼要反抗日本嗎七七事變日本開始進攻支那, 照支那賤畜對俄爹入侵烏克蘭的邏輯, 當初日本這麼強大,又有建立大東亞共榮圈的願景, 如果當年支那人不要反抗, 現在支那賤畜生活就跟現在日本人一樣處於先進國家水平,3
Re: [問卦] 中國底層殺人事件頻傳 中共要對台灣開戰?孫國中共已經是連續發生獻忠案件了 孫國政府應該不敢給人民發槍吧 照這事態 槍發下去,還沒打台灣 中國人不是對著自己人亂射
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人我台派,來回答你吧。 我保證我們這些投民進黨的,會依照自己的能力, 各司其職,各就各位,來拯救台灣。 比如,已經在軍隊的,就會站到第一線,力抗支那登陸部隊, 來一個殺一個,來兩個殺一雙。![Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人 Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人](https://i.imgur.com/rTtQYi3b.jpg)
1X
Re: [新聞] 我「非法佔領」太平島?蔡正元驚揭南我台派,我覺得很多人還沒想清楚, 這裡我幫大家釐清思路,先說結論: 這個仲裁對支那民國不利,但對台灣有利。 第一,國際再次認證,支那民國已經亡國。 對我們台灣獨立擺脫支那民國大大有利。
Re: [新聞] 中國再爆大型「獻忠」! 死傷近80人引習難怪中國電動車、自駕進步神速 以後中國車都自駕 偵測到獻忠模式 直接熄火關門通報公安 平常還可以當移動監視器