[討論] 所以阿北肖像權肯定也是土成教的吧?
乳標題
在政黑看到這張圖
https://i.imgur.com/KrLPaRZ.jpeg

土成老婆把類似的字體商標都註冊了一輪
等於是未來任何有關壯世代的商業行為不管是海報、廣告、刊物只要出現類似的
Title出現就都必須付授權金
土成又施壓政府關於老人相關連的活動必須使用壯世代一詞,往後接下政府標案
的廠商肯定要自己去跟土成溝通看是要分一杯羹還是付一筆授權金
阿北肖像權的操作也差不多,既然是阿北在選總統你TMD各黨部肯定會用到阿北的照片
想用就必須支付授權費,行成了一個不得不繳錢卻又合法(?)的情況
土成會要國蔥簽名也是要有個擔保,等日後東窗事發不會被馬上切割掉
至於國蔥是蠢的被騙還是知道其中風險才簽下的名就不得而知了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.21.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哇噻
→
國蔥老師也是受害者
→
戰國策很會
→
勿擾
→
土成真的要去土城了
推
怎麼套路都好像
推
好了啦 吾土城
爆
[討論] 吳春土成你老婆註冊壯世代專利欸!哇靠! 吳春土成你老婆註冊一堆壯世代的圖跟文字專利, 然後你土成凍結一堆政府預算,理由是沒有使用壯世代文字, 哇靠!這吃相也太難看了吧!24
[討論] 我必須說 我懷疑蔥蔥不知道春城這麼懂玩這麼有創意的玩法 我以為木可就已經是絕響了 沒想到壯世代又可以再來一次 而且直接在立法院裡面玩 其實我覺得黃蔥主席甚至不知道他也是在幫人家數鈔票都不知道 幫阿北數鈔票 反正蔥仔本來就要吞掉阿北的窩 數一下不會死11
[黑特] 用壯世代要付授權金給吳春城嗎?剛看王董的文 壯世代已經被註冊商標了 註冊的不是別人,就是吳春城的老婆 所以以後用壯世代,要不要付授權金給吳春城啊? 啊民眾黨還一直要求政府機關用壯世代?6
[討論] 在政黑貼阿北照片有授權金領嗎是這樣子啦, 我看到柯文哲付給木可公司一千多萬授權金, 心裡覺得很羨慕。 竟然是付錢給授權使用的對象, 新政治太頂了吧。5
Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎這問題很好,我思考了很久 目前判斷阿北未有違法 但肯定他的政治道德接近或低於0了 從商業角度上 把自己的肖像授權給他人然後收費 -合法合理1
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾這之前討論過了吧 阿北把肖像權給木可 木可收授權金 阿北是肖像本人 自然可以分潤授權金 400萬差不多吧2
[討論] 原來是授權金認知不同算錯哈哈塔又翻 原來是阿北先將自己本人的肖像權先授權給阿伯好朋友李文忠的妹妹開的木可公司 然後在算阿北本人肖像權授權金的時候多算了1300萬 現在民眾黨將跟木可公司的委任律師談 要求木可公司退回1300萬1
[討論] 為何這次不是阿北本人付管理費給木可大家沒注意到嗎 之前被抓到柯競辦把柯的肖像權給木可 還給了木可1300萬元授權金 民眾黨當時馬上改口說這是管理費 很多雜草還喊很合理 因為木可賣阿北產品有成本 一堆狗屁廢話的 但依照這個邏輯來看- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 阿北說他也不知道肖像權授權金多少錢 換句話說 那間公司付給阿北的金流 都有可能是肖像權授權金