[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了
檢方咬著
晶華→orange 出國
檢方認為橘子涉有重大嫌疑
阿北說英文拼錯了
不是orange 是arrange
一堆人說阿北身為醫生
最好會寫錯英文
很明顯是強辯
可是阿北身為台灣人
連京華都寫成晶華
會把orange 寫成arrange
我覺得很合理
再加上阿北可能知道寫錯了
就把便條紙撕碎丟到垃圾桶
重寫一張正確的便條紙
這些證據也許不明確
但這些是合理推論
你們覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.68.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
卡提諾文學院!
推
賴清德這樣寫小草怎麼評論
推
PTT果然臥虎藏龍,沒想過是這樣耶!寫錯
→
的撕掉,寫對的已交到橘子手上,合理!
噓
前提是他們真的有訂晶華酒店我就信
噓
87
推
把柯文哲換成蔡英文再去問小草一次
推
連京華都寫成晶華,明顯害怕什麼
噓
柯的字醜錯別字多不是新聞耶 認真點啦
推
她若去了中國北檢也不用查了
推
3樓是正解
→
所以你的推論是 他們在晶華?
推
故意讓人以為晶華酒店阿 虛假人設不是第一
→
天了
→
印象中柯的line紀錄, 京華都是打成晶華
推
1500也是市長借給經濟狀況不好的小市民小沈
→
.
→
連蔡壁如手寫都是晶華,所以他們都認為是晶
→
華
→
你怎麼知道沒有晶華的弊案呢,在包屁?
推
他是故意寫諧音字以防萬一
→
報導這麼多 還是歐連居
→
上面不止寫這個啦
→
最好笑的是這種指令居然還真用便條
→
還不敢否認這便條的存在真的有夠好笑
推
幹!綠蟾蜍又在連連看晶華也能連到京華 這
→
種想像能成立 大概要廢掉司法部門特別是檢
→
查單位 很多台灣人民都要到監獄報到!
→
說叫橘子出國安排住晶華酒店我還比較相信
→
卡提諾繼法學院開設後,又開設說文解字
→
全方位發展,看今年能招生多少囉
爆
Re: [問卦] 說真的 arrange寫成orange的機率多高?: 一堆邏輯跟狗檢一樣死去的 看了就好笑 1、便條紙是在「黨主席辦公室」的垃圾桶被找到 如果便條紙是要命令橘子出國 那為什麼便條紙是在「黨主席辦公室」的垃圾桶被找到77
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange針對「晶華->orange出國」便條紙 柯文哲表示「orange其實是arrange」的意思 是要寫安排不是寫橘子,是自己寫錯字 可惡的檢察官居然不採信!! 自己是要安排家人們出國8
[討論] arrange 寫成 orange,這個小草都不信吧不可能真的有小草相信這種辯詞吧。 1. 便條紙是寫關鍵字的。 arrange這種纍贅字,寫了幹嘛 2. 柯文哲當初被質詢時,是連肚臍的英文學名,都能講出來的。 有人能相信柯文哲把arrange寫成orange?國中生都不可能犯這種錯。 所以綜上,3
Re: [新聞] 柯文哲「連肚臍英文都會」 硬拗orange寫這個就看你用有罪推定去想還是無罪推定 如果是前者,就會拿撕碎的紙條、潦草的字跡 去拼湊一個柯身邊的人被指示出國的意象 訊問偵查時還瞎掰拼錯、嫌疑重大! 但如果是無罪推定就有很多可能性3
[討論] 智障柯糞想好京華->orange出國怎解釋了嗎還是你們要繼續堅持你們貪污主席講的 寫錯了 是京華->arrange出國 ? 那這句話又是什麼意思啊? 不要想辯說是打錯字喔 那是用手寫的便條紙 --4
[黑特] 智商157 arrange寫錯成orange?檢察官主張,許目前仍潛逃海外,且在台玻大樓搜出寫有「木可內帳有無洩漏?帳本?自 我檢查」等字眼的紙條,還有「京華城、orange、出國」紙條,科坦承紙條是他所寫,但 寫錯字把「arrange」寫成「orange」,而不可損益表遭碎紙機破壞,認定有滅證事實。 恩 這個我懂阿北2
[問卦] 會把arrange寫成orange的人智商有多少?如題 最近認識一個光頭阿北 好像要揪人出國安排行程(arrange) 結果寫成orange 變成橘子出國!?2
Re: [黑特] 柯文哲:是arrange不是orange沒有啦,阿北沒那個心學程式啦 但大家不要忘記阿北雖然便當吃很快 但是吃餐館也很有一套,選前台中沁園春還一天吃兩次 所以那個晶華,其實是故宮晶華餐廳啦2
[討論] 不可以寫錯字 那紙條就跟京華無關了柯寫晶華 orange出國 柯說是晶華 arrange 出國 檢說是京華 orange出國 兩邊都認為有個錯字 現在有人說 柯好聰明 都不會錯字1
Re: [討論] 智障柯糞想好京華->orange出國怎解釋不是,雖然說就算是柯這種教授 一般口語遇到專業術語也是會烙英文啦 但這種晶晶體的東西,平常書寫習慣 也沒有看你特別有這種情況 安排就寫安排,真得特別烙這個
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?58
[轉錄] 蔡壁如 FB49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞