[討論] 關於這一次選罷法門檻調整的見解

Rrrxddd 12/23 14:37還要繼續審同意票大於當選票

antistar 12/23 14:40叫大狗官釋憲所有立委都修法都4年後實施

antistar 12/23 14:40好不好？

xxxcv 12/23 14:44這說法有點反客為主，這是規範人民的罷免

xxxcv 12/23 14:44權不是立委的任職權

hosen 12/23 14:46自公布日生效

hosen 12/23 14:47民進黨修法還能朔及既往，推翻法院判決，

hosen 12/23 14:47阿扁貪污扁無罪

drea 12/23 14:48人民才是主人，客人（立法委員）不能調整主

drea 12/23 14:48人的權利

drea 12/23 14:49尤其是往下調整

xxxcv 12/23 14:53人民透過代議制度隨時調整自己的權力，我

xxxcv 12/23 14:53不覺得有問題

eleta 12/23 14:58照上面見解立法院可以隨便立就不需要大法官

eleta 12/23 14:58所以現在搞掉大法官就是立法院想隨便立

teke 12/23 14:59自肥違憲

eleta 12/23 14:59立法院可以隨便立法那就已經不是民主國家了

drea 12/23 15:01調整罷免立委自己的法規，就有問題。憑什麼

drea 12/23 15:01選前可以說：選我吧，我做不好的話也很容易

drea 12/23 15:01罷免。選後選上就立刻調高罷免門檻。這樣是

drea 12/23 15:01詐欺

xxxcv 12/23 15:09嗯，我可以理解你的意思，但是上半年幫議

xxxcv 12/23 15:09員助理還有村里長加薪也沒有考慮屆次阿，

xxxcv 12/23 15:09我當初跟議員村里長談好的薪水你們怎麼可

xxxcv 12/23 15:09以突然修法調薪呢？照你思考上半年這自肥

xxxcv 12/23 15:09法案也應該失效才對吧

xxxcv 12/23 15:11但我覺得反正民眾黨這題會投反對票，所以

xxxcv 12/23 15:11也不用想太多

drea 12/23 15:14錯了，調整民代或公務人員薪資的權力，本來

drea 12/23 15:14就不是在選民身上，你有投過票，是決定公務

drea 12/23 15:14人員要領多少薪水的嗎？

xxxcv 12/23 15:27我當然沒有直接投票決定公職人員的福利阿

xxxcv 12/23 15:27，都是透過代議制度由立委代投包括公務員

xxxcv 12/23 15:27退休金制度的修改也是立委投票決定阿，那

xxxcv 12/23 15:27可是沒有信賴保護的問題

drea 12/23 15:34頂多就是選前立委承諾要調高公務人員薪水，

drea 12/23 15:34選後卻反悔，這樣選民就會罷免他。不過那個

drea 12/23 15:34立委如果把罷免門檻調高了，選民也拿他沒皮

drea 12/23 15:34條

Rorona 12/23 18:02同意票大於當選票這條還沒過，白也不支持