[黑特] 所以林玄理後來被怎麼處理了

ms883050 05/30 11:54進過公家機關都知道柯文哲怎麼玩，只有

ms883050 05/30 11:54小草白癡會信柯文哲沒施壓。

cg323 05/30 11:56就柯P不任用他當主管而已，有很可怕？

ms883050 05/30 11:56只有柯文哲這白癡才會玩得這麼露骨，幹

ms883050 05/30 11:56你娘還永不錄用，自以為自己是皇帝，垃

ms883050 05/30 11:56圾。

ms883050 05/30 12:00現在職場霸凌又不可怕了，笑死。

meredith001 05/30 12:02不聽話就拔官 柯：多抓幾個進去關就

meredith001 05/30 12:02好了

cg323 05/30 12:05笑死人，哪個市長的科處局長不是用聽話的人

cg323 05/30 12:05不合意被換掉有很意外？

cg323 05/30 12:06柯P的狀況處處被放大檢視而已...

e2204588 05/30 12:07占狗廁在洗地了 笑死

Berotec 05/30 12:07笑死人 哪個市長不合意就換掉

Berotec 05/30 12:08身邊沒公家機關的人在幻想喔

e2204588 05/30 12:08“放大檢視” 有個人想硬幹違反的事情

e2204588 05/30 12:08拔掉反對的公務員 叫做放大檢視

e2204588 05/30 12:08違法

e2204588 05/30 12:10我看是“避重就輕”吧 林玄理的請看自

e2204588 05/30 12:10有公評

e2204588 05/30 12:10情況

dragon0 05/30 12:10可以理解柯市府的用人條件是聽話不是專業

t0333120 05/30 12:23笑死 不合意就換掉可以啊 那出事就扛責

t0333120 05/30 12:23還想推不知道

chewie 05/30 12:34林玄理當時反對其實是合理的 你看最後大直

chewie 05/30 12:34違法使用真的有斷水斷電嗎?沒有嘛 到頭來

chewie 05/30 12:34柯也不敢真這麼幹 反作用力太大 那林為什

chewie 05/30 12:34麼還是不被任用?就因為他讓柯文哲掛不住面

chewie 05/30 12:34子而已

chewie 05/30 12:37我自己同屆就有被換掉的 高考二級+公費考

chewie 05/30 12:37試美國研究所學歷 在前任市長任內當到局長

chewie 05/30 12:37 下任變成參事 嘿嘿

cg323 05/30 12:44主管職就幾個位置，難道被拔官等同失去公職

cg323 05/30 12:44？可以別跳那麼大好嗎？

cg323 05/30 12:47林被換掉是因為裁罰到第5個月才斷水斷電，

proletariat 05/30 12:47直轄市局長這個位子本來就不是事務官

cg323 05/30 12:47被柯P嫌慢才換掉...

cg323 05/30 12:48換一個可以跟上他步調的不行？

proletariat 05/30 12:48不是下任市長人馬 原局長當然變參事

cg323 05/30 12:49職場待久這種事見怪不怪，只有政黑在奇怪

proletariat 05/30 13:08當到業務科長會堅持道第5個月才斷水

proletariat 05/30 13:08斷電一定是有法令限制才會這樣堅持

proletariat 05/30 13:08不然都當到9職等主管 原則上都是市長

proletariat 05/30 13:09要求就會配合 會這麼堅持在公務機關

proletariat 05/30 13:09只有一個原因 市長的要求不合法

proletariat 05/30 13:11不然不會跟自己的未來升官過不去

AnderinSky 05/30 13:13雜草護航的方式真是令人嘖嘖稱奇

cg323 05/30 13:19土地分區違規使用罰責要第5個月才能斷水電?

cg323 05/30 13:19好吧~我法令不熟，你們說了算...

proletariat 05/30 13:24依照臺北市的裁罰基準最快要到第3次

proletariat 05/30 13:24才能斷水斷電 前面2次都是罰錢+限期

proletariat 05/30 13:25改善 至於限期的期限有多長 問北市

proletariat 05/30 13:25府承辦科長

proletariat 05/30 13:26能當到市府科長基本都是會聽話的人

proletariat 05/30 13:27不聽話的都是一輩子科員不然就是離職

hulu63 05/30 13:40他被換掉不是因為”裁罰到第五個月才斷水

hulu63 05/30 13:40斷電”，而是光提出這個計畫就被柯文哲砍

hulu63 05/30 13:40了

cg323 05/30 13:51#1eEAZKW1 (HatePolitics)

cg323 05/30 13:51據報導是處理時程拖太長才觸怒柯P的

cg323 05/30 13:54我知道為了黑柯，解讀一定和我不一樣 XD

proletariat 05/30 14:05才不是黑柯 而是柯為人就是這麼黑

proletariat 05/30 14:08自己貼的新聞也看到前後兩任局長

proletariat 05/30 14:08林跟黃都贊同林科長的做法 所以很明

proletariat 05/30 14:09顯的一件事 嘴巴講SOP的柯最不愛遵照

proletariat 05/30 14:09SOP該怎麼做就怎麼做的方式做事

cg323 05/30 14:13所以該報導哪裏看得出柯P不照SOP了？

cg323 05/30 14:14我看到的是柯P為執行效率不符預期而拔官

proletariat 05/30 14:16自己貼的新聞看不懂

proletariat 05/30 14:18為什麼要分階段裁罰 因為裁罰基準就

proletariat 05/30 14:19是要分階段罰

proletariat 05/30 14:21"未考慮導正時間""直接斷水電有失正

cg323 05/30 14:22假設林當初每階段都限期一個月，應該不至於

cg323 05/30 14:22於被柯P拔官...

proletariat 05/30 14:23性" 這就是因為有法規要求

cg323 05/30 14:23這就我對該報導的解讀

proletariat 05/30 14:23那就看北市府當時的規定 要不燃為什

proletariat 05/30 14:24當時的黃景茂局長也贊同林的方案

proletariat 05/30 14:25市長中視的案件承辦科長沒人敢故意拖

proletariat 05/30 14:25 重視

proletariat 05/30 14:26延的啦 跟自己未來升官過不去?

cg323 05/30 14:26所以柯P也接受分階段裁罰了不是嗎？

cg323 05/30 14:27差別在內湖五期這案，柯不想拖太久解決

cg323 05/30 14:28因為內湖五期違規數不像大直案違規數那麼多

proletariat 05/30 14:28既然芬接慈罰是對的 那柯對林是什麼

cg323 05/30 14:28一樣合法規走沒問題，但就是要儘快...

proletariat 05/30 14:29態度 後面黃一平要讓林擔任科長

cg323 05/30 14:29所以報導有寫柯聽到第5個月才斷水電，才憤

cg323 05/30 14:29而摔筆，之後拔官...

proletariat 05/30 14:29柯是怎麼獎的 所以柯本來就是黑的

proletariat 05/30 14:30那林的方案有違法不合SOP嗎?

proletariat 05/30 14:30如果柯後來還是分階裁罰不就是證明柯

proletariat 05/30 14:31初的態度是錯的 但是它就是記恨連之

proletariat 05/30 14:32後林再任科長的機會都駁掉 為人如何

proletariat 05/30 14:32在職場打拚過的都很清楚啦

cg323 05/30 14:33https://house.ettoday.net/news/1583729

proletariat 05/30 14:33公務員辦事就是法令規章SOP一大堆

cg323 05/30 14:33分階裁罰沒錯，但全部就走2個月就到斷水電

cg323 05/30 14:34就說柯P要的是快，而不是分階裁罰之爭...

cg323 05/30 14:35當然林在柯心中已烙下"步調跟不上"，當然不

cg323 05/30 14:35會再用他當主管

proletariat 05/30 14:35那你去問黃景茂 第5個月斷水電也是他

proletariat 05/30 14:36跟林共同討論出來的方案

proletariat 05/30 14:37沒有黃景茂局長同意的方案 科長敢在

proletariat 05/30 14:37跟市長報告的時候提不同方案?

cg323 05/30 14:39整篇報導我看方案沒問題啊，柯P一定有接受

dandes0227 05/30 14:39對啊 不讓柯文哲貪就換掉 嘻嘻

cg323 05/30 14:39就說重點在時程...

cg323 05/30 14:40內湖五期也是用分階裁罰沒看到？

cg323 05/30 14:41但到最快斷水電要到5個月嗎？

proletariat 05/30 14:43那就先問為什麼當初黃景茂也共同決定

proletariat 05/30 14:44第5個月 還有後來黃一平也任林命當

proletariat 05/30 14:45科長又是為什麼? 柯討厭的人第3任

proletariat 05/30 14:45局長還是要找他當科長?

proletariat 05/30 14:46市長重視的案件在市府當科長跟局長

cg323 05/30 14:47心有偏見自然有過多不必要聯想...

proletariat 05/30 14:47討論後共同決定的方案 你自己細想

cg323 05/30 14:48報導沒說5個月是誰擬的，我不作過多猜測

proletariat 05/30 14:48所以心有偏見的人是誰 自有公評啦

proletariat 05/30 14:48科長不會單獨去跟市長做報告啦

cg323 05/30 14:48方案是方案，時程是時程，為什麼分不清？

proletariat 05/30 14:49一定是局長帶過去的啦 跟市長做報告

proletariat 05/30 14:49一個科長沒經過局長敢自己提不同方案

cg323 05/30 14:51方案沒問題，但時程如果也是局長共同決定，

proletariat 05/30 14:51執行方案當然也包含作業時程

cg323 05/30 14:52為何局長不保科長？

proletariat 05/30 14:54講不過就來為什麼局長為什麼不保科長

annae 05/30 14:55林玄理會被這樣對待，跟前任局長林洲民關心

annae 05/30 14:55很大，柯的偏見也是這樣來的

annae 05/30 14:57更正關係

proletariat 05/30 14:58柯文哲的為人就是這麼黑 怪局長不保

smpian 05/30 16:02妹妹文體

boogieman 05/30 16:27cg323這種就是零知草的典範 原來反的

boogieman 05/30 16:27職場霸凌 權勢威壓 現在都沒什麼了 要

boogieman 05/30 16:27怪就怪被害人人不配合不聽話 嘖嘖嘖

hulu63 05/30 18:20對第五個月不滿應該是和團隊討論確認提前

hulu63 05/30 18:20斷電的合法性後要求改善，不是當場就砍人

hulu63 05/30 18:20，那個叫做皇帝。不過從這件事可以看出，

hulu63 05/30 18:20柯文哲對都發局業務向來干涉很深而且要求

hulu63 05/30 18:20都發局配合其個人喜好的主觀意識非常強烈

hulu63 05/30 18:20，說他對京華城容積率不知情絕對是在騙人

hulu63 05/30 18:20。

ocwandu 05/30 19:55有新名子了耶 嘻嘻