[討論] 說根據中央氣象局決定;設陷阱給你還跳喔
笑死了
我終於知道
為啥KMT會被壓在地上吐口水了
完完全全打不過對方,果然是有道理的
說啥根據中央氣象局資料決定的
知不知道現在是在打仗啊
打大罷免的仗啊
假設是我,我一定故意給錯誤的資料讓你掉陷阱
就算人家給你的資料是正確的
你也要認為是錯誤的好嗎,也要想想最會選舉的政黨背後的意圖
人家連司法都能鷹犬化了,還有什麼單位不能鷹犬化的
現在是在打仗耶
兵不厭詐沒聽過喔
哀
726
大罷免絕對大成功了
阿,不要以為補選會贏,沒用啦,3個月內補選要結束
也就是3個月內完全執政,夠做很多事情了
大概連中介法都可以惹,我要趁現在趕快PO文不然以後沒得PO惹
恩
KMT可以包起來了
--
小草想像力很豐富
你意指氣象局和北檢北院一樣都綠營禁臠?
藍白:我預判你的預判 計中計中計
所以你是草 甚至不是藍白決策者 中央會給
你假資料讓你當點打 可憐哪
你以為只有台灣做氣象分析?
你說賴清德控制颱風我還會給你讚。
中央氣象局是科學單位 常態事務設置
氣象署的資料還要給新聞台做新聞耶
跟誰執政是有什麼關係?
何況只是提供參考 放假與否權力是地方定
蔣萬安出來面對啊啊啊啊
你市政府自己比對一下手上的跟新聞台報
就算沒達標地方首長也可以放假
連氣象資料也要懷疑,悲哀啊
的有沒有差別不就知道了
對不懂的事情不去搞懂只覺得自己的智障
腦袋很聰明,想得到其他人想不到的,陰
謀論者大概都是這樣來的
資料真偽這種一翻兩瞪眼的事情拿來設陷阱
難怪都說草就是生來被阿北割的 現在算是
感謝示範了
胡扯什麼,中央氣象局不會做這種事。但
報告只是估計值,各縣市長自己要做判斷
給假資料勒 難怪是小草
給假資料想被關是不是?
該吃藥了你。何苦發作了
反對數位中介法吠最大聲的有懶叫被磨
成繡花針的朱學恆 PTT跳樓拍未成年
色情副站長等等
不知道氣象署是不是砍預算重災區
不過藍營自己想不開也是蠻有趣的
真的蠢
扯氣象局給假資料就太離譜
嘴臉怎麼這麼噁心
隨便指控氣象署給假資料,請拿出證據
來,不然這就是造謠與毀謗公署
中央氣象局也要用政治腦看是不是==?
最後氣象局會這樣砸自己招牌
*最好
這走向圖看也知道就是擦邊刮海岸線...
剛在脆上看到有人在特指「中央」氣象局
,本來以為北七應該就那幾個,沒想到來
政黑又看到有人想抹氣象造假,看到藍白
粉真的一堆北七!
真的不要怪人家鄙視小草
竹竹好像也沒達標還不是停了 自己不
跟上怪誰
先去看醫生吧
好可憐
颱風夜加班的怨念嗎?
學馬英九的啊 全推給氣象局
你以為所有專家都是泛綠的?
38
Re: [新聞] 卓冠廷挺3Q 翻顏家黑歷史反擊:上酒店、顏家是黑道這不是大家都知道的嗎 所以他家公子落選了阿 所以現在的立委是3Q阿 沒想到當初3Q的形象都是靠騙 肇逃 賭博 打架 鬧事 還說反對他的老百姓都是假公民![Re: [新聞] 卓冠廷挺3Q 翻顏家黑歷史反擊:上酒店、 Re: [新聞] 卓冠廷挺3Q 翻顏家黑歷史反擊:上酒店、](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg)
16
[討論] 新竹市長補選藍綠可能的人選?如題啦,照目前吹哨者提供的資料看來 新當選的高虹安市長助理案非常不妙 假如他真的因此被用地方制度法78條解職 那除非案子拖兩年,否則便意味著新竹市長將進行輔選 個人相信不少藍綠竹市實力派應該已經在為補選進行布局12
[討論] 藍委被罷免後藍白共推人補選的可能?如題啦,從這次大罷免對藍營不利的風向來看 一些選區的藍委很可能會被罷免 有鑑於罷免補選,天生就對原席次立委所屬政黨不利 原席次所屬政黨如果要保住該席次的政治影響力 理論上推派無黨但親近政治人物1X
Re: [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎我想罷免韓國瑜真的激起了一些人的憤慨, 如果陳柏惟真的被罷免掉了, 我個人認為,再補選上的是民進黨員,kmt也不要鬧了= = 今天不是罷掉陳柏惟就算了,真的確定補選上的也要是kmt的,kmt才會爽啊, 但kmt有這個自信嗎?![Re: [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎 Re: [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎](https://i.imgur.com/Vc8Eg8Eb.jpg)
13
Re: [新聞] 罷免連署今啟動! 侯友宜:我對市政非常罷免侯對白除了發洩不滿外,沒任何好處 真正有好處的是民進黨 這次新北市侯友宜的得票數不佳 民進黨在新北票數大有斬獲 罷免和補選又是dpp的強項13
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命DPP眼看已經追不上高虹安了啦 跟王鴻薇去打小智論文一樣的 林耕仁哪來的資料 連勞健保資料都有 你不從健保局調,你拿的到?X
[黑特] 罷免僥倖成功,補選也還是藍的上啊民進黨踐踏60%民意搞大罷免 就算給你僥倖成功又怎樣? 補選立委一樣是藍的縣市議員補上 被罷掉的立委換選區補選2026縣市議員 2028再參選立委把補選上的換下來![[黑特] 罷免僥倖成功,補選也還是藍的上啊 [黑特] 罷免僥倖成功,補選也還是藍的上啊](https://i.imgur.com/vPgjIU5b.jpeg)
6
[討論] KMT罷免要改變戰法嗎?其實目前罷免的態勢已經很明顯了 國民黨戰略一直錯誤 但如果趁現在改變 是不是還有得救? 首先 1.先全面反對罷免 藍營論述全部全部都要3
[討論] 會被罷免的其實之後補選綠營勝率還是高基本上目前看來葉元之跟羅廷瑋被罷免其實就是基本款而已 真正罷免決戰勝負的委員差不多是這些 王鴻薇、李彥秀、牛煦庭、涂權吉、廖偉翔、黃建賓 這6人只要4人以上被罷免 才可以算大罷免結果成功 其實上面6位再加葉羅2位共8位1
Re: [黑特] 認真問罷免成功後重選民進黨的勝算?kmt有一種所謂的知識藍 自詡為理性中立 比如他們會認為徐美鳳不ok很白目 所以不會去投不同意罷免 但是如果要補選