[討論] 超思有問題就告啊
我是覺得超思有問題就告啊
把吉仲抓起來
雲豹有問題就告
把賴家父女抓起來
陳明文有問題去告啊
把陳家父子都抓啊
民進黨有問題去告
把整個民進黨都抓起來
不香嗎
怎麼不去告
法院可不是民進黨的耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒問題你就查阿
推
吃到蛋你就吐啊
推
其實他們很常告啊 但是告一告常常都沒結
→
果 根本查不出問題 ㄏ
推
他們不敢真的動雲豹啦,你以為國民黨在
→
綠能沒吃到甜頭喔
推
國民黨相關人士透過森崴拿多少綠能標案
38
[討論] 高虹安直接告欸 反觀智堅怎麼都沒消息如題 智堅應該學紅安第一時間就告下去吧 如果是清白的話 上法院把那些抹黑仔一個一個找出來 一個一個處理13
[問卦] 以後買東西是不是都要全程錄影?大家好,我城武啦 最近有人買到臭蛋就被告了 以後大賣場會不會如法炮製? 你買到問題食品,敢上網公佈 立馬就告你防礙名譽,影響大賣場的聲譽8
Re: [新聞] 「小姐可以加IG嗎」 男街頭搭訕被告性只是問一下可以加IG嗎,就算性騷擾? 這哪裡跟性有關? 而且只是問一下也算騷擾嗎? 警察居然還大動作調監視器去調查? 我的天啊!X
[問卦] 動不動就告人叫民主國家?真的很諷刺 一個動不動就告人民的國家 還敢在美國人面前談民主、人權、自由??? 有沒有花錢去遊說美國國會支持台灣,不是網路查得到的資料?? 你們動不動就告台灣人民,跟中國共產黨箝制言論自由有什麼不同??9
[討論] 民進黨支持者粉專在想什麼現在徐巧芯粉專的事 中時跟ETtoday都發布新聞 臉書也傳開了 民進黨粉絲的粉專散佈謠言 真是令人髮指X
[討論] 不是啊~照民進黨的邏輯,高虹安犯法證據?之前 引用李艷秋在臉書說的 當民進黨面對社會質疑 只會用四招 「一切合法」5
Re: [新聞] 快訊/民進黨宣布告館長誹謗 「想像不民進黨終究是民進黨 發現側翼火力不夠抹屎館長 忍不住了開始提告 結果整個黨的主軸被館長拉走 賴清德新聞直接被忽視7
Re: [新聞] 媒體社論批藉疫牟利 民進黨抗議:扭曲政府防疫林靜儀: 藉網友發現,用似是而非的文字帶風向。 王定宇:好像有人在臭? 該作者上次發文是2020年7月,3
[黑特] 藍白粉 有問題就去告 不要影射一直在講民進黨怎樣 你以為選民都瞎子不知道這些傳聞嗎 有問題就去查去告啊 只會影射苦無證據 阿不就最後證明民進黨清清白白2
[問卦] 被訟棍告妨礙名譽有被逮捕嗎?Ptt好幾年前很流行訟棍 就是在推文裡面找機會就告你妨礙名譽 不過印象當時不是就收到警察局的通知單 叫你去警局報到做筆錄 或者是收到檢察署的傳票
23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?45
[討論] 陳佩琪發文:很想你15
[討論] 老天在整謝國樑12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?9
[黑特] 垃圾國民黨搞爛新北20年12
[黑特] 當初高雄發颱風避難警報是對的10
[討論] 拜託捐99999的小草出來說話9
[討論] 莫拉克的時候ptt有人嘲笑死者嗎X
Re: [討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨8
[討論] 小草為什麼拖著麼久才有土城大集合?7
Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎7
[討論] 國昌老師怎麼評論民眾黨政治獻金繳庫?6
Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎7
Re: [討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎6
Re: [討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛6
[討論] 綠營立委:放颱風假可以補班6
Re: [黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?6
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%6
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)5
[討論] 阿扁的鼎盛時期到底有多猛6
[討論] 上個月油管抖內前幾名都柯粉6
[討論] 今天沒去土城的 是不是不夠死忠5
[討論] 七千萬可以賣阿北的商辦還錢9
[討論] 志祺七七網軍留言被刪光光了5
[討論] 現在民眾黨說匿名是誤植還有機會不繳庫嗎9
[討論] 柯文哲有去88會館3樓嗎?4
[討論] 為什麼不經營宗教就好??3
[討論] 藍白根本是台灣亂源吧4
Re: [討論] 蘇清泉有那麼可怕嗎4
[討論] 阿北招待所怎麼又燒起來?