[討論] 超思有問題就告啊
我是覺得超思有問題就告啊
把吉仲抓起來
雲豹有問題就告
把賴家父女抓起來
陳明文有問題去告啊
把陳家父子都抓啊
民進黨有問題去告
把整個民進黨都抓起來
不香嗎
怎麼不去告
法院可不是民進黨的耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒問題你就查阿
推
吃到蛋你就吐啊
推
其實他們很常告啊 但是告一告常常都沒結
→
果 根本查不出問題 ㄏ
推
他們不敢真的動雲豹啦,你以為國民黨在
→
綠能沒吃到甜頭喔
推
國民黨相關人士透過森崴拿多少綠能標案
38
[討論] 高虹安直接告欸 反觀智堅怎麼都沒消息如題 智堅應該學紅安第一時間就告下去吧 如果是清白的話 上法院把那些抹黑仔一個一個找出來 一個一個處理13
[問卦] 以後買東西是不是都要全程錄影?大家好,我城武啦 最近有人買到臭蛋就被告了 以後大賣場會不會如法炮製? 你買到問題食品,敢上網公佈 立馬就告你防礙名譽,影響大賣場的聲譽8
Re: [新聞] 「小姐可以加IG嗎」 男街頭搭訕被告性只是問一下可以加IG嗎,就算性騷擾? 這哪裡跟性有關? 而且只是問一下也算騷擾嗎? 警察居然還大動作調監視器去調查? 我的天啊!X
[問卦] 動不動就告人叫民主國家?真的很諷刺 一個動不動就告人民的國家 還敢在美國人面前談民主、人權、自由??? 有沒有花錢去遊說美國國會支持台灣,不是網路查得到的資料?? 你們動不動就告台灣人民,跟中國共產黨箝制言論自由有什麼不同??9
[討論] 民進黨支持者粉專在想什麼現在徐巧芯粉專的事 中時跟ETtoday都發布新聞 臉書也傳開了 民進黨粉絲的粉專散佈謠言 真是令人髮指X
[討論] 不是啊~照民進黨的邏輯,高虹安犯法證據?之前 引用李艷秋在臉書說的 當民進黨面對社會質疑 只會用四招 「一切合法」5
Re: [新聞] 快訊/民進黨宣布告館長誹謗 「想像不民進黨終究是民進黨 發現側翼火力不夠抹屎館長 忍不住了開始提告 結果整個黨的主軸被館長拉走 賴清德新聞直接被忽視7
Re: [新聞] 媒體社論批藉疫牟利 民進黨抗議:扭曲政府防疫林靜儀: 藉網友發現,用似是而非的文字帶風向。 王定宇:好像有人在臭? 該作者上次發文是2020年7月,3
[黑特] 藍白粉 有問題就去告 不要影射一直在講民進黨怎樣 你以為選民都瞎子不知道這些傳聞嗎 有問題就去查去告啊 只會影射苦無證據 阿不就最後證明民進黨清清白白2
[問卦] 被訟棍告妨礙名譽有被逮捕嗎?Ptt好幾年前很流行訟棍 就是在推文裡面找機會就告你妨礙名譽 不過印象當時不是就收到警察局的通知單 叫你去警局報到做筆錄 或者是收到檢察署的傳票
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!