Re: [討論] 暐瀚哥最近怎麼一直說選舉已經結束了
※ 引述《f77928》之銘言
: 暐瀚哥從前陣子賴民調穩定逼近四成時
: 就一直在那邊講喪氣話
: 藍營打光電小公主
: 就評論說這樣真的就能拉下賴品妤嗎?
: 巧芯等小雞打巴西蛋議題
: 一開始在新聞大白話節目中間休息時 也似乎覺得打這個沒啥卵用
: 緊接著就是不停拿民調分析說選舉其實已經結束了
: 暐瀚哥近期是中邪嗎?
是結束了啊
如果在高虹安事件時民眾黨不要護短
那時的民眾黨還有救
但是經過民眾黨這幾週的「努力」
在政論節目上示範什麼叫做小民進黨
國民黨也會怕
民眾黨自視甚高又不潔身自愛
這要怎麼挺?
那些年輕人要挺民眾黨是在挺什麼鬼?
高虹安有兩個明顯的問題
第一個是李忠庭居然敢干涉新竹市府的事務
第二個就是高虹安對於公積金的使用被三助理指證是她指使
第一個還可以說是道德問題
第二個就是法律問題
看到民眾黨那些人在政論節目上狡辯的模樣
不就女版王定宇嗎
民眾黨支持者還在認為民眾黨女性外表小清新
卻支持了自己最討厭的政治文化
還真可笑
不就是一堆豬哥嗎
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被你發現CF要找一堆花瓶的原因了
→
回的藍綠了,白出局了
→
柯P: 發炎人鞏固豬哥票 我搞定阿弟Y
推
高虹安案直接打垮柯
→
基本盤穩住 國會第三大黨主席是 朕
推
豬哥臭了嗎
推
高虹安實質上就是藍白+郭組合的產物
→
下架民進黨 結果上架一個這麼爛的東西
推
真的 台灣有這些藍綠白垃圾政客掌權
→
真的很可悲
推
民眾黨們在媒體為高辯護 已嚴重
→
傷害了柯的支持度 年輕人跑光
→
鞏固更生人/豬哥票 至少穩住基本盤
噓
不護短也不會贏啦,妳想太多了
→
沒八 零掏還4護膏紅安護の狠爽啊 藍白
→
盒1直在講啊 笑死
噓
笑死 TMD這種光譜是無恥低配版國民黨
→
還想甩鍋啊
46
首Po暐瀚哥從前陣子賴民調穩定逼近四成時 就一直在那邊講喪氣話 藍營打光電小公主 就評論說這樣真的就能拉下賴品妤嗎? 巧芯等小雞打巴西蛋議題3
直接看民進黨最慘那年就好了 馬英九7,659,014 (58.45%) 謝長廷5,444,949 (41.55%) 假設賴神真的跟謝長廷一樣慘 那柯侯其中一人要拿下550萬票2
很簡單啊 如果一對一 賴清德很難贏 因為執政八年的包袱 然後美國今年沒有 一面倒幫民進黨 但黃暐瀚昨天在新聞大白話有講4
柯本來就不會合阿... 副總統能幹嘛?行政院長能幹嘛? 合下去就一定是2004老宋的結果, 慢慢地被老K吃掉, 總統是藍的用行政資源挖牆腳很難嗎?4
沒什麼一定贏的局 柯 侯 郭都很強 加上民進黨有執政包袱 被攻擊點 很多 要非常小心應對每個細節 還是要小心民眾鐘擺效應 換人做做看 心理層面問題 拿出成績 面對挑戰9
當kterry01講出這句話,我以為底下推文或回文會有政黑著名遊戲廠商ID。 不過他大概還在補眠吧? 其實現在賴清德的隱憂不是藍白合,而是棄保。 柯文哲的死忠選票當然有,但各家資料都指出很可能不到10%。 沒到4%那麼少,但大概就是7%~8%的死忠。2
我在昨天分析就已經說過了 國民黨有14個縣市長 組織在怎樣都還是比民眾黨強 柯文哲的票有些是以前投民進黨但對蔡英 文執政不滿的票(執政包袱)5
不覺得他在說喪氣話 你仔細觀察他的言行 自從藍營打綠的大將阿宅被封印後 在暐瀚成為當紅炸子雞沒多久 暐瀚的立場就完全歪樓
15
[討論] 民眾黨上政論節目替高虹安辯護幹嘛高虹安已經沒票 在新竹市已經臭得要命 當初期待柯文哲的高虹安效應擴散全台 已經不可能了 現在民眾黨還上政論節目替高虹安辯護8
Re: [討論] 民進黨把民眾黨趕盡殺絕的原因是什麼全 : 別提民進黨看看。 幫忙補充完整版。 高虹安助理費案誰先報料的? 國民黨林耕仁。6
[討論] 為什麼民眾黨高虹安要嘲諷國民黨馬英九?高虹安昨天直播嘲諷馬英九什麼死亡之握 一個政治後輩不分區小立委,去惡搞前國家元首,如果在國外早就被罵翻 請問民眾黨是不要國民黨選民的選票就對了? 高虹安怎麼會變成這麼噁心又政客感? 是本來就傲慢嗎? 還是加入柯文哲的民眾黨才變這樣?1
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?簡單講就是 討厭民進黨的老人會去支持國民黨 討厭民進黨的年輕人會去支持民眾黨 台灣的政治一直都是在討厭國民黨/討厭民進黨輪迴 就這麼簡單X
Re: [黑特] 丁特覺得高虹安適任新竹市長非常合理 現在年輕人的聲量領袖幾乎都被民眾黨圈粉 無論是丁特、統神、館長,可以列在內吧 而且挺民眾黨,顯得就是高大上的感覺 高虹安實際上就是學歷不錯
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?