Re: [討論] 暐瀚哥最近怎麼一直說選舉已經結束了
※ 引述《f77928》之銘言
: 暐瀚哥從前陣子賴民調穩定逼近四成時
: 就一直在那邊講喪氣話
: 藍營打光電小公主
: 就評論說這樣真的就能拉下賴品妤嗎?
: 巧芯等小雞打巴西蛋議題
: 一開始在新聞大白話節目中間休息時 也似乎覺得打這個沒啥卵用
: 緊接著就是不停拿民調分析說選舉其實已經結束了
: 暐瀚哥近期是中邪嗎?
是結束了啊
如果在高虹安事件時民眾黨不要護短
那時的民眾黨還有救
但是經過民眾黨這幾週的「努力」
在政論節目上示範什麼叫做小民進黨
國民黨也會怕
民眾黨自視甚高又不潔身自愛
這要怎麼挺?
那些年輕人要挺民眾黨是在挺什麼鬼?
高虹安有兩個明顯的問題
第一個是李忠庭居然敢干涉新竹市府的事務
第二個就是高虹安對於公積金的使用被三助理指證是她指使
第一個還可以說是道德問題
第二個就是法律問題
看到民眾黨那些人在政論節目上狡辯的模樣
不就女版王定宇嗎
民眾黨支持者還在認為民眾黨女性外表小清新
卻支持了自己最討厭的政治文化
還真可笑
不就是一堆豬哥嗎
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被你發現CF要找一堆花瓶的原因了
→
回的藍綠了,白出局了
→
柯P: 發炎人鞏固豬哥票 我搞定阿弟Y
推
高虹安案直接打垮柯
→
基本盤穩住 國會第三大黨主席是 朕
推
豬哥臭了嗎
推
高虹安實質上就是藍白+郭組合的產物
→
下架民進黨 結果上架一個這麼爛的東西
推
真的 台灣有這些藍綠白垃圾政客掌權
→
真的很可悲
推
民眾黨們在媒體為高辯護 已嚴重
→
傷害了柯的支持度 年輕人跑光
→
鞏固更生人/豬哥票 至少穩住基本盤
噓
不護短也不會贏啦,妳想太多了
→
沒八 零掏還4護膏紅安護の狠爽啊 藍白
→
盒1直在講啊 笑死
噓
笑死 TMD這種光譜是無恥低配版國民黨
→
還想甩鍋啊
46
首Po暐瀚哥從前陣子賴民調穩定逼近四成時 就一直在那邊講喪氣話 藍營打光電小公主 就評論說這樣真的就能拉下賴品妤嗎? 巧芯等小雞打巴西蛋議題3
直接看民進黨最慘那年就好了 馬英九7,659,014 (58.45%) 謝長廷5,444,949 (41.55%) 假設賴神真的跟謝長廷一樣慘 那柯侯其中一人要拿下550萬票2
很簡單啊 如果一對一 賴清德很難贏 因為執政八年的包袱 然後美國今年沒有 一面倒幫民進黨 但黃暐瀚昨天在新聞大白話有講4
柯本來就不會合阿... 副總統能幹嘛?行政院長能幹嘛? 合下去就一定是2004老宋的結果, 慢慢地被老K吃掉, 總統是藍的用行政資源挖牆腳很難嗎?4
沒什麼一定贏的局 柯 侯 郭都很強 加上民進黨有執政包袱 被攻擊點 很多 要非常小心應對每個細節 還是要小心民眾鐘擺效應 換人做做看 心理層面問題 拿出成績 面對挑戰9
當kterry01講出這句話,我以為底下推文或回文會有政黑著名遊戲廠商ID。 不過他大概還在補眠吧? 其實現在賴清德的隱憂不是藍白合,而是棄保。 柯文哲的死忠選票當然有,但各家資料都指出很可能不到10%。 沒到4%那麼少,但大概就是7%~8%的死忠。2
我在昨天分析就已經說過了 國民黨有14個縣市長 組織在怎樣都還是比民眾黨強 柯文哲的票有些是以前投民進黨但對蔡英 文執政不滿的票(執政包袱)5
不覺得他在說喪氣話 你仔細觀察他的言行 自從藍營打綠的大將阿宅被封印後 在暐瀚成為當紅炸子雞沒多久 暐瀚的立場就完全歪樓
15
[討論] 民眾黨上政論節目替高虹安辯護幹嘛高虹安已經沒票 在新竹市已經臭得要命 當初期待柯文哲的高虹安效應擴散全台 已經不可能了 現在民眾黨還上政論節目替高虹安辯護8
Re: [討論] 民進黨把民眾黨趕盡殺絕的原因是什麼全 : 別提民進黨看看。 幫忙補充完整版。 高虹安助理費案誰先報料的? 國民黨林耕仁。6
[討論] 為什麼民眾黨高虹安要嘲諷國民黨馬英九?高虹安昨天直播嘲諷馬英九什麼死亡之握 一個政治後輩不分區小立委,去惡搞前國家元首,如果在國外早就被罵翻 請問民眾黨是不要國民黨選民的選票就對了? 高虹安怎麼會變成這麼噁心又政客感? 是本來就傲慢嗎? 還是加入柯文哲的民眾黨才變這樣?1
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?簡單講就是 討厭民進黨的老人會去支持國民黨 討厭民進黨的年輕人會去支持民眾黨 台灣的政治一直都是在討厭國民黨/討厭民進黨輪迴 就這麼簡單X
Re: [黑特] 丁特覺得高虹安適任新竹市長非常合理 現在年輕人的聲量領袖幾乎都被民眾黨圈粉 無論是丁特、統神、館長,可以列在內吧 而且挺民眾黨,顯得就是高大上的感覺 高虹安實際上就是學歷不錯
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲