[討論] 政黑是不是還是太依賴高虹安了
餓死抬頭
明明這陣子有不少話題可以討論
像是陳吉仲 屏東火災 蛋蛋漲價 薛瑞元 等等
結果這幾天政黑人氣低下(和之前比真的有差)
連版主這幾天下的板標 都開始沒梗了(整天 5/2 條)
結果我發現 只要有安安的新聞 討論才開始熱絡
看來政黑人氣還是要靠我們的安安carry
所以政黑板是不是 還是太依賴高虹安了
就像 宿儺還是太依賴魔虛羅和芥見一樣
討論一下ㄅ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.17.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
→
白粉是不是太愛蛋了wwwwww
推
賴神違建 三立造假 沒人記得了
推
三個助理認罪了 討論一下 無傷大雅
→
其實是柯粉趁假日,綠粉都跑出去玩,拼
→
命洗蛋,洗一洗就把政黑的人氣洗掉了
建議大家假日多多出去玩 不要一直泡在政黑啦
→
隨便關鍵字個蛋 每天都4 50篇起跳 呵
→
呵www
洗了沒用阿 還是要靠安安撐人氣
推
4,我們就是喜歡土城女神的新聞
→
我就問現在有誰不蹭土神女神?
我覺得跟阿北最近聲量低有很大關係 只能靠安安扛人氣
※ 編輯: benny6513 (211.20.17.26 臺灣), 09/25/2023 17:27:16推
綠粉一天沒安安,心裡很不安
→
垃圾民眾堂會一直自爆
→
扛政黑人氣的市長 高虹安
推
有夠急
→
蛋其實就是硬炒的議題,炒到肯做事的政
→
務官下台,有蛋買變成買貴蛋買臭蛋買無
→
蛋。
→
高虹安的案子,有政商之間的糾葛,有民
→
選首長與閨蜜之間難以言明的謀劃,有公
→
務員之間氣到發抖的內鬥,整個簡直就是
→
負面政治的連續劇,更不用說最近開庭的
→
貪污
→
綠畜 只能靠 安安 打手槍
→
綠粉射精只能靠安安
→
一堆垃圾側翼
96
[黑特] 難道只有我覺得現在政黑板很奇怪嗎?前幾天,從美國裴洛西離台,軍演開始後 本來還大概看得懂政黑的風向 然後林智堅快要退選前幾天,政黑的風向越來越奇怪 馬英九大推爆 張善政大推79
[問卦] 同樣是政治板,政黑人氣為什麼差現在人氣,八卦版12000,政黑板1200,相差十倍 同樣滿滿的都是政治文,為什麼政黑的人氣那麼低 是不是政黑板開放廢文就可以跟八卦板人氣一樣啊? ---- Sent from BePTT55
[討論] 政黑沒人氣了還在趕人走?有圖有真相啦。 我剛剛發的文章是政黑板今天「不到10篇」推文數超過30的文了。 今天政黑板到目前為止,只有9篇文章推文數超過30。 連一頁都塞不滿。29
[討論] 政黑怎麼了?人氣大幅下滑有圖有真相 政黑快掉出熱門第一頁了 最近NBA也沒什麼大事 甚至韓星板都在政黑前面21
[討論] 沒有選舉也能重回榮光的政黑板有圖有真相: 全站熱門文章第一。 比湖人隊被絕殺還要有人氣。 這幾天連選舉都沒有,柯文哲也沒新聞,甚至蔡英文賴清德都沒有什麼消息。6
[討論] 這次政黑高虹安可以討論幾篇?11月26日選後突然沒人討論高虹安 然後統計政黑討論了5000篇 以政黑人氣1000人來算 平均一個人PO了5篇 笑死 現在12月06日開始又討論高虹安了9
[黑特] 真的要安安一人洗版政黑嗎?乳題 政黑現在如同黨一樣己經離不開安安了 整個版有多少文章標題都是高虹安 難道政黑版就這樣被高虹安洗版嗎? 綠綠們就這樣甘心讓我們的民進黨這樣消失在政黑裡面嗎?X
Re: [討論] 政黑怎麼了?人氣大幅下滑【板主:Rrrxddd/zeuswell/..】[政黑] 一個領獎 各自表述 看板《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:2172 這是杜聰明獎學金時 政黑的人數竟然高達2172人1
[討論] 高虹安就職 政黑人氣455怎麼回事 新竹市長交接典禮 今天高虹安正式上任 結果政黑人氣只剩4552
Re: [討論] 政黑怎麼了?人氣大幅下滑簡單就這個小狀態分析一下 好惹 1.看板標就知道,2.5條不只對版主衝擊太大(不知如何下標) 可能版友們也尚在震驚狀態中 2.週六補班日,大部分人沒得休假出去玩外,很有可能工作碰巧都意外重 做到快S了,沒有力氣跟創意來嘴黑特 3.屏東廠房大火太震驚,掩蓋了 蛋蛋風暴 賴繩老家違建與否 洪安被黨暫時風砂 等等
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?