Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃
試問有誰是想死的
癌症病人 警察 軍人 人民
沒有人想死
但不管你扮演哪個角色
就算是一個庶民
走過斑馬線也有可能撞死
就算你是總統
街邊演講也有可能被狙擊而死
認清你的天命 盡你的責任
演什麼像什麼
不要貪生怕死
好好的過每一天吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.141.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕死就不要做 沒人逼你做
推
怕不怕死跟當消防員有什麼關係?人家就想當
→
啊想當消防員就一定要死嗎?哥布林在那邊說
→
風涼話你出生一定會死那你幹嘛出聲?那如果
→
你不怕死的話,那你去當消防員啊
推
很好喔 塔綠班就這樣來答這一題沒關係
→
這是賴清德說的嗎
推
有呀 想要安樂死的 沒辦法安樂死
推
消防員是要救火,不是要去違規工廠送死。
推
原來送死是消防員的職責啊,長知識了
→
還沒公祭 馬上攻擊
噓
對啊,攻擊政府
→
幹嘛跟政府過不去呢 去辦黨證 再找一
→
份安全的工作,別去找學長了
推
所以有工會後就不用去違規工廠救火
→
嗎
→
4%到現在都搞不懂為何這群左膠演這
→
齣沒人理
→
社會很明顯知道住處悲劇的問題出在
→
工廠而不是消防隊
推
柯巨嬰世代
→
現在是誰執政,全部推給工廠?
推
有什麼職業是不會死?或作了會想死的嗎
推
按照哥布林的邏輯,反正人一定會死那就什麼
→
事情都不要做啊,花錢養你民進黨政府跟立委
→
幹嘛
→
有違規工廠 也是需要消防人力去做平時的稽
→
查
→
如果有工會 就能聯合要求政府增加相關編制
→
工廠的鍋 不代表政府沒有責任
→
不曉得這人的家人女朋友學者如果剛好也在
→
裡面,他救不救?一定不會
→
學長
噓
綠粉真的是開了我的眼界了 原來要求
→
重視警消權益是貪生怕死
噓
建議賴神這樣公開回應
噓
這邏輯有夠棒
爆
[閒聊] ‘’我不想死...‘’ 會想到誰安安 滿多作品都有刻畫角色死前的台詞 而其中很常見的一句就是“我不想死 ..” 如果提到臨終前講出我不想死的人,你第一個會想到的角色是誰? --21
[討論] 軍人我不想死啊 消防隊員我不想死啊古人言文臣不愛錢,武臣不惜死 軍人我不想死啊 我去投共去去聽敵人演講 兩岸一家親我就不會被殺 消防隊員我不想死啊2X
[問卦] 消防員說不想死 你領危險加給耶?消防員說我不想死? 這不就像職業軍人說不想上戰場去死一樣? 上戰場有死亡風險 上火場也有死亡風險 這是你選這行之前就該有的覺悟25
[問卦] 所以公車與貨車還要撞死幾個 政府才會醒前天新北貨車違停 一位孕婦斷頸 當場明顯死亡 昨天台中公車撞死在斑馬線的媽媽與一歲嬰兒 所以還要死幾位政府才會真正來解決這問題? 是死的數量還不夠 還是死的人不對??10
[問卦] 烏克蘭總統幹嘛不乾脆御駕親征?不是欸,目前死的都嘛人民或被徵召的雖小軍人 雖然其他國家作壁上觀不出兵,頂多提供安全帽或是嘴巴經濟譴責 但是人民死完不就換總統要gg了 那是不是乾脆御駕親征還比較好? 還可以表示自己奮戰到底的決心來激勵背水一戰的士氣X
[問卦] 被卡車撞死的多 還是確診死的多韓國疫情每天40人死 已脫口罩正常生活 台灣疫情一天 死不到10個人 恐慌仔就怕到想學上海封城 台灣一年被交通事故死亡的有3000人 平均一天被車子撞死的就有100個1
[問卦] 未禮讓行人如何檢舉啊?氣氣氣氣氣 剛剛綠燈走在路口斑馬線 有汽車要右轉 靠近時竟然直接「加踩」油門 引擎轟隆隆 方向還是直朝我的方向要撞過來X
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死奇怪了 消防員本來就是有一定風險的工作 出勤就是會有生命危險 如果覺得沒辦法接受 那來做消防員幹嘛- 不想死簡單啊 在火場外面救火就好 衝進火場的傻事 就給要進忠烈祠 拿撫卹金的人去做就好 這麼簡單還要我教?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題