Re: [新聞] 否認沒用?疑鄭文燦「牽手+熊抱」美女高清
我看完新聞的照片了!
男版睡菊:年代久遠!
不愧是塔綠班的人,隨口就是說謊騙人,不然就是說謊騙人的路上.....
首先根據照片來看這是頂多大概約12年之內照片,但是又根據男版睡菊體型來比對大概8年附近!
而為什麼照片看來是老舊照片??
照片時間是晚上,而旁邊有一盞路燈+手機照片(估計應該是照相手機,不是智慧型手機照的)
為什麼照片看起來是老舊照片,因為照相手機又開手機照相燈光,燈光反射所引起老舊照片
而為什麼我會說這根本不是老舊照片,你他媽的老舊照片你可以仔細看照片裡面的車子,而有一張照片裡的車子後座車門,門窗車輛裝備
如果是老舊40年-50年,那麼那種車子一定非常高級進口車,而非常高級進口車,除非像衰尾渣母家庭背景+口袋非常深才有辦法(可能那時候要年收入百萬千萬才買的起,或當時候中央官員配備公務車)
而年代30年雖然高級進口車輛很多,越來越多的家庭都買的起,問題又是照片裡的照片,30年前的車子根本沒有那種漂亮幅度車輛,進口車輛也沒有!
所以這個根本不像男版睡菊說的:年代久遠!
如果說認為5年前就算年代久遠,那真的才是年代久遠,可是以十年二十年三十年來說是年代久遠,那十年內就不算年代久遠了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你對民進党新定義年代久遠還不清楚嗎 嘻嘻
推
看那久怎麼沒看到車子的照片
→
你的是哪個版本
推
老照片也有彩色的,怎麽都是黑白照,而且
→
號稱高清,怎麽一點都不清楚,到底是多久
→
以前的古老照?
爆
[爆卦] 鄭文燦實證第二波!照片 貼胸抱+手口並用鄭文燦與女子酒店私會影片曝光後 他澄清 「年代久遠」「經過剪接」 「惡意影射」 隨後Next逆襲 再次發文 曝光鄭文燦熊抱美女清晰畫面36
[問車] 斷成兩截,請問是什麼車?問車緣由:剛剛在FB看到的 照片顯示為車輛內裝或是外觀:新聞的網頁有提供車子斷成兩截的照片 照片來源:東森新聞的網頁 內有影片 --35
[創作] 手機裡的照片我與女友同居許久, 她開始沒這麼愛理我, 有時甚至對我不耐煩。 常常一個人窩在角落用手機, 或者是深夜時一個人坐在客廳對著手機笑。19
[問題] 幫神一間漢堡店....今天整理手機照片時,發現一張漢堡照片 由於是2017年拍的 年代久遠 沒有打卡po文習慣, 已經忘記是去哪間餐廳吃的, 只知道照片上顯示是苓雅區,18
[協尋] 照片中的洋裝意外翻到以前朋友傳來的路人照片,應該是兩三年前在日本拍的(年代久遠QQ) 當時找了關鍵字日牌洋裝、大V領、後綁帶都沒找到... 今天整理照片又看到這張,還是心心念念很想找到呀~希望有神人可以找到這件洋裝,謝 謝大家!13
[問卦] 是不是只有我覺得照相館除了照相外沒用了是不是只有我覺得照相館除了照相外沒用了? 想想這二十年來去照相館的時機 除了拍照件照 請老闆PS照片 之外。 以前會做的買相機 買底片 洗照片 放大照片 通通都不會做了.7
[問車] 這是甚麼車?注意:發文請詳讀板規1-問車文規範 "問車緣由"必須超過30字 如無照片請詳述車輛外觀超過100字,並以網路圖片或是草圖加以敘述 問車緣由: 請問我還有機會嗎(誤) 路上看到,覺得新奇4
[問卦] 為何很多90 00出生的 小時照片畫質也很爛今天IG流行秀十歲照片 結果看了一下 很多1990年出生 2000年出生的年輕妹妹 照片畫值好像也沒比70後~80的好 這是什麼原因阿5
[問題] 10/18臺灣銀行三重分行拾獲老照片 尋主人10/18於臺灣銀行三重分行拾獲極有年代照片一張 也許是辦事的老人家落下了 年代久遠 也許對失主有著極大意義 遺失不免遺憾 故po文於此 可能是各位家中長輩的照片 希望大家幫忙辨識認領 已經有將臉部進行處理 但是憑身型應該是可以辨識- 物品名稱:書籍數本 書名詳見照片 贈送地點:籬仔內輕軌站 聯絡方式:站內信 -----
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨