[討論] 對藍營來說,總統可贏可不贏
為什麼這樣說?
從藍白合一路下來
再到昨天君悅直播
看到朱和侯的態度
發現
其實有國民黨內有些派系
雖然不想選輸
但是其實也沒有很想贏
為什麼呢?
因為選輸又如何?
反正還是可以靠綠藍分贓繼續活下去
而且藍營還有台北桃園這兩個富饒的城市可以撈錢,不怕活不下去
選贏的話,
雖然可以從綠那邊搶一些肉回來,
但是
會有不懂分贓結構的柯文哲和白營
在那邊擋人財路
所以
一開始就沒想要合
但是又不能明白說不合
所以就上演這場拖延戰術,硬要拖到最後一刻
而馬應該是為了自己的歷史定位
想促成藍白合
所以才會會面地點設在馬英九辦公室
但是看來華統派輸給了藍綠分贓派
因為侯友宜和朱立倫發言內容
不是要藍白合的人要說的話
所以馬英九在直播中
一直轉頭盯著侯朱
一臉「你到底在供三小」
「我們在沙盤推演時不是說這種話吧」
但是侯朱有他們的利益在
當然不會鳥你馬英九
讓你瞪就瞪啊 又不會少塊肉
朱已經上演過換柱
然後硬拉韓
這次推侯然後扯藍白合後腿
難道建商和DPP給的利益
真的就那麼大?
大到犧牲國民黨?
我想應該是
不然怎麼笑那麼開心
https://i.imgur.com/Zsal2rQ.jpg
https://i.imgur.com/YNoDkig.jpg
這是藍白合失敗該有的臉?
阻止柯白進入藍綠合作的利益結構內
才是這些人的首要目標
反觀馬一臉苦瓜
https://i.imgur.com/p63UjSj.jpg
唉
藍綠共同魚肉人民
https://i.imgur.com/cglRjE4.jpg
選民要看清楚啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
◢/ b╰ccb ╰◣
@╰i 見 ◣◣岷iie
◥◣ `*哈◣ㄚii╰k﹜▅c ╰ee▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄e =Unlight=
╰██ p ╰hgf╰ ﹏◤ 咩的神獸是絕對不會輸的!
███◣l ~ 芍i哈◥ ee╰ee▄▄▄▄▄▄▄▄▄e
◥i██i╰▲◢i█◤ p奶油包
--
先幹掉民眾黨
主要是立委啊我們有偉大的將來總統韓欸
柯粉還在崩
昨天場面擺明就是不想贏喇
力保韓總當立法院長
目標是維持人設所以不要當戰犯
連共抗日
第三的會很慘
建商?新竹的嗎?
民眾黨先滅
你是第2617878發現這件事的人,棒棒
贏了又怎樣,未來四來那麼多未爆彈,
當然是等綠的自爆,白的泡沫,再班師
回朝
民眾黨先毀滅吧
哭P 先被放生
說真的那笑很假 從頭到尾都定住
我本來想說他是能撐多久 還真的挺久的
可能是幕僚建議的 估計是誰笑誰游刃有餘
誰贏 這樣風向比較好帶吧
整場直播馬英九真的都在瞪侯友宜
明明至少避免被哭屁黨併吞,當然爽
48
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點說穿了朱侯為了避免被棄保 在搞議題行銷 在讓6%事件後 大家都知道柯第二、侯第三 棄侯保柯局正式成形 國民黨就尋求一個契機能爬回第二13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了6
Re: [新聞] 快訊/昔稱「最恨國民黨」今卻合作 柯基本上勝負還在未定之天 並沒有那麼悲觀 我甚至覺得目前柯的贏面還大一點 首先大家看看兩黨協商共識第一條 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家7
[討論] 柯文哲說藍綠合是分贓 那藍白合?柯文哲說藍綠合是分贓 那藍白合是? 1. 分贓 2. 政治理念的結合 柯文哲親口說的喔6
[討論] 國民黨的長期利益就是滅了民眾黨藍營很多只要非綠就好 白營則是只投非藍綠 加上如果柯當總統藍營組閣 藍媒體和基層總不好罵柯 因為也是藍營在組閣6
[轉錄] 新聞透視》藍應團結挺侯 別把砒霜當良藥1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國時報 記者周毓翔評論 3.轉錄內容︰- 還沒有破局啦 恰吉說的很有道理 柯文哲會跟國民黨利益交換 在9月退選,促成藍白合,藍綠對決,交換條件就是國民黨把立院院長位置給柯文哲 這樣可以滿足國民黨選贏總統
2
Re: [討論] 藍營選輸還有14個縣市長 柯選輸有什麼?對啊, 所以我才說藍白點對KMT一點影響也沒有, 現在只是歹戲拖棚。 KMT也不想贏,只是想拖柯後腿, 讓賴躺贏罷了。3
[討論] 跳脫框架 賽局藍白合三方最有利局面從藍白合來看對各方有利賽局來比較 可以看到現在三方對選戰的態度 對藍 藍白合>不合>白藍合 對白 白藍合>藍白合>不合 對綠 不合>白藍合>藍白合1
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高?錯很大 錯! 錯! 錯! 當然是想贏的人要主動談 誰想贏? 目前看不出來 侯友宜是被動參選 也不是黨主席
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開