[討論] 柯文哲真的是慕容復了吧
之前說皇帝夢、婢女阿碧都還可以當成巧合
現在完全就是天龍八部最後一段
慕容復明明武功強，卻要跪著叫段延慶乾爹
覺得大理比大燕有機會當皇帝
幕僚包不同進來非也非也，馬上就被打到吐血
尤其是那句：「能成大事固然最好，不能成咱們也是抬頭挺胸活在世上的好男兒」
慕容復以為自己很聰明在利用段延慶，但是四大幕僚都心灰意冷離開了
最後想不到段延慶自己有子嗣，慕容復的努力都是一場空
金庸先生超有智慧，要不是書先寫我都以為是影射了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.196.41.171 (美國)
※ PTT 網址
→
最後陪在他身邊發糖果給小朋友的會是誰
推
佩琪啊
→
齊人 驕其妻妾
推
先說 王語嫣是誰?
→
其他人不會理他吧
→
去台東發糖果
推
發糖果的怎麼不能是柯媽媽
→
確實
→
奇怪？好多人崩潰是怎樣？
推
呵呵第一個喊慕容文哲的真的是先知
→
如果放棄總統夢反而去撿個副總統偏安，
→
連慕容復都不如把，柯跟柯黨連當總統的
→
中心思想都沒了，有夠慘...
31
[討教] 段延慶和慕容復一打一，要花幾招分勝負？段延慶和慕容復(+四家臣)一戰算是充滿爭議的一戰 慕容復的內功明顯不如段延慶，攻勢無法阻止段延慶要殺風波惡 段延慶心道：「此刻我身中毒藥，唯有勉強答允，毒性一解，立時便將他殺了。」 段延慶也認為毒性一解就能殺了慕容復 不過另一方面段延慶雙腳殘廢，所以身法上恐怕有劣勢![[討教] 段延慶和慕容復一打一，要花幾招分勝負？](https://upload.cc/i1/2021/03/22/PEhtxb.png "[討教] 段延慶和慕容復一打一，要花幾招分勝負？")
31
[討教] 慕容復是不是本身腦袋有點問題?我不知道用什麼標題，只是想要探討慕容復本人而已。 慕容復本身就是個想做皇帝夢腦袋神智不清了，當初明明就暗自籌畫要復國 結果搞到最後感覺大家都知道要復國一樣。 就跟蠢到搞到大家都知道段譽喜歡王語嫣這樣。 剛溫習一下天龍八部，越看越覺得慕容復真的非常蠢。22
[閒聊] 慕容復拜段延慶當義父，實在有夠白痴有夠蠢的 段延慶壞事做盡，還為四大惡人之首 大理百姓有誰會希望他坐上皇位？ 然後你慕容復當段延慶義子 想在他底下養大自己黨羽，有天找到機會趁勢復興大燕11
Re: [討教] 段延慶和慕容復一打一，要花幾招分勝負？慕容復的實力 扣除斗轉有可能只是略勝段正淳等級而已 雖說慕容復有打敗段正淳+南海鱷神的戰果 但南海鱷神的戰力 在丁春秋這一層級是屬於隨手一揮就要躲去旁邊的 加上段正淳因為關心則亂無法發揮一陽指真實實力,才會讓慕容復輕鬆以斗轉取勝 但從慕容復取勝時的場景來看10
Re: [討教] 玄難為何不使禪杖或袖裡乾坤？丁春秋的速度說快也還好，在客店這種狹窄的地方，丁春秋抓不到慕容復 所以丁春秋的速度大概頂多跟慕容復差不多而已。 如果是慕容復的速度，對於玄難這種程度個高手，應該沒有那麼難應付， 畢竟殘廢移動不便的段延慶，對付慕容復都不會感覺速度上吃虧了。 而玄難的武功應該是和段延慶差不多的。7
[討論] 柯文哲真的越看越像慕容復慕容復 金庸小說天龍八部的反派之一 1.實力被吹得天花亂墜 開場"北喬峰南慕容" 結果遇到喬峰就被爆打 跟柯文哲一樣吹一吹牛皮就破了![[討論] 柯文哲真的越看越像慕容復](https://i.imgur.com/VdrXSdob.jpg "[討論] 柯文哲真的越看越像慕容復")
6
Re: [問卦] 金庸最扯的一段是哪段?天龍八部 慕容復的經歷都很扯 1.少林寺 在場成千上百的武林高手，每個都殺氣騰騰的誓殺蕭峰 慕容復為了賺名聲，站出來4
Re: [討教] 段延慶和慕容復一打一，要花幾招分勝負？那邊廂蕭峰獨鬥慕容復、游坦之二人，最初十招，頗佔上風，但到十餘招後，只覺游 坦之每一掌擊出，每一掌拍來，都是滿含陰寒之氣。蕭峰以全力和慕容復相拼之際，游坦 之再向他出招，不由得寒氣襲體，大為難當。要知游坦之體內的冰蠶寒毒得到易筋經內功 一加培養，正邪為輔，火水相濟，已成為天下一等一的厲害內功。蕭峰雖然天生的勇武， 遇到了這種亦正亦邪的功夫，卻也頗覺不易應付，再加上慕容復的武功和他亦是在伯仲之2
Re: [討教] 有人可以改變陳家洛或者慕容復的結局嗎看到你最後這一段，我突然想到以前看過的天龍評論，好像就是在ptt 看到的，不過不確定是不是本板 大意是說，天龍從頭到尾就是一連串巧合的故事 書裡面劇情的發生都是巧合跟偶然 本書就是故意塑造萬事皆偶然的劇情出來 如果這個論點是真的，那慕容復好像怎麼做都沒用欸XDD2
Re: [問題] 慕容哥是最慘版本受害者吧？其實慕容復性格武功最好的連載版，也是打段延慶最慘的一場 連載版： 但見段延慶以一敵四，仍是游刃有餘，招招佔了上風。 慕容復知道此人大是勁敵 ，低聲道：「姑媽，借你寶劍一使。」王夫人反手抽出一柄三尺長劍，囑咐道「小心了！」 慕容復接劍在手，精神為之一振，知道這是削鐵如泥的寶劍，左手捏著劍訣，長劍刺出，冷
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點