Re: [討論] 我猜藍白早就合了,是現在才公佈
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: ※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言:
: : 藍白早就在做全民調,我最近幾天就接過民調訪問,直接回答支持柯文哲選總統,現在
: 他
: 我看完今天簽的東西
: 完全沒有約束力啊
: 最後結果出來了 侯贏了
: 柯文哲還是參選到底 國民黨能怎樣?
: 反過來說 柯贏了 侯決定選到底
: 柯文哲又能如何?
: 話說郭董今天應該很悶
結果柯文哲果不其然的
翻桌了 不認當初的協議了
該說一點都不意外嗎?
畢竟柯文哲政治生涯走來
一路始終都是如此
今天的柯文哲 推翻昨天的柯文哲
明天的柯文哲 否定今天的柯文哲
不然怎麼會有包牌柯的稱號呢
https://i.imgur.com/2BvJKhP.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.59.244 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Croy (101.12.59.244 臺灣), 11/18/2023 13:54:58
推
侯把自己幾乎全輸的民調都翻開了 笑死
明明就是柯文哲翻桌 有夠沒風度
※ 編輯: Croy (101.12.59.244 臺灣), 11/18/2023 13:55:41噓
深綠猴粉慢慢洗,也沒人會相信了,
果然到處貼標籤了 我只拿柯文哲自己說過的打臉
※ 編輯: Croy (101.12.59.244 臺灣), 11/18/2023 13:57:58→
連內參民調都灌不贏,深綠猴粉有夠失職
推
KMT內參猴也輸,自知之明就別選了
白紙黑字寫的就是誤差範圍內 柯當初怎不把數字寫進去呢
※ 編輯: Croy (101.12.59.244 臺灣), 11/18/2023 13:59:04噓
6%黨好意思啊
→
翻桌還洩侯侯的底才是最過分的
→
說真的翻桌就兩邊吵 但洩底很壞
就說了 兩邊都想當正的 怎麼合啦
推
※ 編輯: Croy (101.12.59.244 臺灣), 11/18/2023 14:01:30
柯文哲背叛了三天前的柯文哲
→
誤差範圍吵不停都無助侯竟然沒有一份贏...
→
合不了可以接受 但洩底根本重擊侯友宜
→
而且真的會讓國民黨支持者惱修
推
就算用3%算柯也沒有贏啊!
推
就算猴猴民調輸 還是阿北翻桌啊,讓誤
→
差你都簽了
重點就在這 當時你都簽了 現在反悔 有夠丟臉
※ 編輯: Croy (101.12.59.244 臺灣), 11/18/2023 14:04:00→
3%是柯勝吧 。賴皮的kmt6%黨
爆
[討論] 新!柯媽媽:當副的就不要選了!《前進新台灣》節目主持人說 柯文哲的母親何瑞英正在接受訪問 何女士說 如果要當副的 那就乾脆不要選了 民眾黨黨母開第一槍了! 柯文哲和民眾黨會順勢翻桌不認昨天的會談嗎? --63
[討論] 沈富雄和柯文哲有過節嗎沈富雄和柯文哲有過節嗎 怎麼一路走來始終唱衰柯文哲 柯文哲民調起不來 柯文哲民調起來很快就掉 柯文哲選不上30
[討論] 柯文哲根本沒要藍白合國民黨始終看不清 真正想要藍白合的其實只有國民黨 在國民黨美好想像中,只要把柯吃掉就可以囊括蚵粉票 然後1+1就能把賴清德幹掉贏回執政了 但是對柯文哲來說。他根本不可能當副的10
[討論] 柯文哲明天翻桌的話,有影響嗎?柯文哲現在是越想越不對勁, 跟ONS的女性越想越不對勁一樣, 國民黨除非自保行房記錄器, 不然柯文哲翻桌機率可謂不小。 如果明天侯柯配確定,柯文哲決定6
[討論] 明天戰況分析,柯文哲該如何翻盤明天毫不意外,國民黨不會給柯文哲任何原始檔案 直接宣布侯友宜完投完封勝 柯文哲被裁判一開始連判五個四壞球,輸的很冤啊 但柯文哲要翻桌撕毀協議還是有機會的。 日前去拜訪國昌老師跟館長我猜就是為了這個在談。7
[討論] 昨天我就說100%翻桌了罵柯文哲罵那麼久了 不知道他的個性嗎? 還有人講啥柯文哲翻桌會破壞他的政治誠信,不可能翻桌。 柯文哲哪有在管你這個啦 他就是隨便找些話唬爛信徒4
Re: [討論] 柯P剛剛決定了!柯文哲自打嘴巴,說話反覆也不是第一次了 之前也說過用反對下架民進黨當作唯一目標,要想想什麼是更適合台灣的選擇(他指他自 己) 昨天不也自打嘴巴。 你說柯文哲有沒有可能翻桌3
Re: [討論] 柯文哲明天翻桌的話,有影響嗎?你說有沒有影響 那當然有摟 柯要選總統的人欸 三不五時就不認之前講的話 簽的協議 你敢讓他當總統喔 等一下跟其他國家簽某個協定 結果柯越想越不對勁 或者把台灣人民像民眾黨那樣 一次就給你賣出去怎麼辦?3
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民柯文哲翻臉不認帳的機率本來非常低 今天吳出來講被認為是鋪梗 我認為機率仍然不高 因為如果要推翻自己白紙黑字簽下的協議 那當初不簽不就好了? 當然那就導到另一個疑問 當時在密室到底發生什麼事讓柯沒有堅守底線 如果拋開什麼點心.avi啦跟中共視訊啦黑資料等等的陰謀論
43
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題69
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死19
[轉錄] FB 黃國昌22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?