Re: [討論] 柯文哲這個性當國家領導人真的會很糟
※ 引述《SnakeO (ha)》之銘言:
: 很喜歡把自己的底牌和想法一直講出來
: 關不住自己的嘴巴
: 還一直覺得自己很有想法很厲害
: 國民黨默默地看他出招,
: 看清楚柯文哲之後
: 反殺一招,想不到民眾黨和柯文哲完全沒有後著
: 只能像瘋狗一直罵國民黨沒誠意
: 像柯文哲這種自大
: 又喜歡唬爛嘴
: 半瓶水響叮噹
: 拿不成熟的想法出來,自以為得到什麼了不起的想法
: 這樣的人當台灣的領導人應該會很糟
本來就不適合啊,阿叔早就說過了~~他當初在北門跟蔡英文那一會就完整看出個性格局 本來在藍綠之間都是能互吸5050的政治人物
結果當場太邱,飄飄然到自以為連蔡總統之尊都需要親自跑來捧我LV 整場超邱
邱到一個不行 戰犯交出來(握操真的以為自皇帝啊)
結果那場之後阿北整個衝擊綠營的魅力直接歸零糕..淪落到只能跟藍營整天要合不合的 然後爽到當初挑出來挑戰蔡英文的金孫...
當初最有可能接收天下第二人的機會,啪~~沒惹!! 只想自己當大仔吸收一堆更生人
不會有登頂的機會
阿叔直接就說了,藍白已經到了要分割親親我我的階段惹!! 接下來就是金北藍三方互打 然後倒數一百天沒惹!!!!
柯文哲只會是老三的命,贏不了老K深厚的家底!! 要輸的不要太難看的話去跟郭談看看 不過郭當初也吃過羹~~澎湖那一夜就是金北的另一個版本北門
還是郭台銘有志氣一點,就是自己玩得太high起碼還有點嘎資
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.197.143 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.197.143 臺灣), 10/16/2023 13:44:48
26
[討論] 柯文哲若成功拉走鍾東錦 可能就當選了現在局勢已經很明顯了 賴清德 侯友宜沒特色 吃不到中間 只靠死忠藍綠在撐 而柯文哲是目前最有爆發力的12
Re: [討論] 郭台銘成為國民黨總統候選人機會高嗎吃光原文 郭台銘黨內推選很有機會 但這兩天拱侯上來的聲音變多 很像當初韓導那樣 先說侯粉腦跟韓粉腦是不是一樣殘8
Re: [討論] 柯文哲居然要回頭爭取深綠英系支持?柯現在就是兩邊都要 你說要不到? 是忘記去年陳時中怎麼輸的嗎 蔣萬安得票比丁守中多2% 但是陳時中得票比李應元35%還差只有32%8
Re: [討論] CPTPP根本沒辦法加入吧,這不是服貿嗎?高機率無法加入難道就不用努力了嗎? 有個流氓在台灣旁邊 台灣要做什麼事本來就一定會被阻攔 本來就是要努力等待轉機 比如以前所有國家所有政治人物都避台灣唯恐不及 因為怕惹中國不開心 現在一堆歐美國家的議員死都要跑來台灣參訪 目的就是為了戳中國的玻璃心 如果台灣自以為根本爭取不到這些國家的認同X
[討論] 柯文哲當初不選市長直取2016總統?當初柯文哲旋風 席捲藍綠 更政治立場各年齡階層都想投他 居然在藍營台北市選贏 甚至讓民進黨不敢在台北派人選8
Re: [討論] 柯文哲選不下去了不,他當初在2018連任之後, 應該就開始心態膨脹了。 畢竟當時在爭取連任的時候, 藍綠夾擊、競選團隊出狀況、11月中才休假開始認真選, 這麼多不利的因素下,都可以選上,7
Re: [新聞] 韓國瑜的血還是熱的! 鄭麗文:為什麼持平來說,韓國瑜確實是選項啊。 當然選不贏,但能保第二。 反過來說, 2020阿北就想選了,如果2020是侯友宜,柯早就出來了啦。 就是2020綠營集中投給蔡英文、藍營集中投給韓國瑜。5
Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊?這個也沒什麼好討論的 只有政黑或是這些綠營支持者會信這個東西 簡單想想就知道了 民眾黨有媒體嗎? 沒有~ 媒體有收錢出民調、寫新聞的嗎? 當然有阿2
[討論] 所以小英當初找柯文哲是不是很成功當初蔡英文會找柯文哲 其中一個目的就是要創造第三勢力來取代國民黨 當然這近十年來,白綠的各種愛恨情仇很多啦 什麼AB稿、一家親、三角督、北門會之類的先不提 以結果論來看,以白制藍這個目的算是達成得還不錯吧1
Re: [討論] 為什麼DPP的立委參選人只要被metoo就退?因為之前論文案一直凹沒有 凹到最後一屍n命 是不是綠營支持者很難想起來 還是不敢想起來阿? 當初蔡英文大聲說的事484都忘光光惹
84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了