Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?
我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線
慣老闆 是說做功德的賴違建嗎?
: 年輕人會支持他就很讓人很不解了
顯然你有明顯的代溝 搞不清楚年輕人在想啥 你應該40以上了吧
: 最近看下來
: 柯文哲就是一個個性很有問題的人啊
: 什麼都要別人讓他
: 不讓他他就是不肯合作
: 說別人不提合作方案
: 別人提了就說不可行
: 只有他的才是最棒的方案
: 你們其他的人都最爛
: 我不懂這樣的人為什麼有人會願意跟隨他
乾我屁事 我是選總統 又不是當他員工
: 也不懂年輕人會支持這樣的人
老阿北 可以註冊一個 dcard帳號上去看看
: 這樣的人出現在你身邊
: 一般人會恨透他了吧
他是總統 又不是出現在我身邊的人 你啥邏輯啊
: 結果年輕人反而會支持這樣的人
: 真的不懂耶
我也不懂你的邏輯
支持柯文哲很簡單
國民黨執政了八年 很爛
民進黨執政了八年 也很爛
那就只好選柯文哲或郭台銘
不然要繼續爛八年?
除非你能說服所有年輕人 柯文哲一定比藍綠候選人都更爛
但是柯文哲沒當過總統
你沒有證據 口說無憑 根本說服不了年輕人 就這麼簡單
--
--
柯文哲光台北就年年最後了 你說的兩個都最
沒資格當台灣總統
我在台大讀書那幾年都是柯文哲當市長 我不覺得他有特別爛啊
所以你也覺得他很爛嗎 因為不是你身邊的
人 然後你就無所謂?
我對他個性沒意見耶 這不是我關注的點 他只要肯蓋公宅 不讓健保倒掉就好
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 10/20/2023 02:42:40他沒有肯蓋社宅啊 郝龍斌交接給他1萬2 戶
他留給蔣萬安88戶 肯在哪裡?
他任內有蓋啊 這是事實
抱歉我也是8年級,但我討厭柯文哲
藍綠爛柯文哲會比較好的邏輯又在哪?
藍綠完全執政已經證明自己很爛 柯文哲沒有完全執政過 沒有證明過自己很爛 藍綠是一定很爛 VS 柯文哲爛不爛不知道 這樣解釋有清楚嗎?
蔡峻維指出,2018年縣市長選舉前,郝龍斌為
候選人丁守中助選時,手上拿的「郝龍斌任內
公宅建設數量」手板,同樣是1289戶,顯然郝
龍斌也認同這個數字,譏問「戰鬥藍要收割前
要不要先問過郝前市長?」
塔綠班每次講數字,去查都不對
我也是八年級 我投賴 柯我無法
你們是用哪一家的搜尋引擎?
笑死人了,柯當台北市長八年不爛
柯不止吊車尾,一堆問題沒解
社子島,內湖交通,大巨蛋,一堆漏水建設
柯做八年,市長得票率也從57%-41%-25%
台北人只剩25%支持柯的接班人黃33
台北市疫情期間是篩檢/疫苗鳥事最多忘了嗎?
這次柯在北市會比33票還少
以評比來看他在當市長就很爛了,你期待他
當總統會好喔,啊不就看柯用有色眼鏡而已
我不覺得柯文哲當市長有特別爛啊 這是我在他任內居住在台北市的感想 還有 這位八年級生 這麼晚沒有睡 明天不用上班嗎?
柯文哲蓋的漏水公宅比台南市蓋的公宅還多
還被侯友宜歡迎台北市民來篩檢甚至施打疫苗
總統施政滿意度5成,你對爛的定義??
規劃中剩80戶了 當然有蔣萬安可能也不想
蓋的因素 請問柯文哲肯蓋社宅的決心你在
哪裡看到?
覺得K黨和D黨爛所以選郭或柯 邏輯沒問
題 但無視柯個性顯著缺點還是選柯 邏輯
有問題 不過能說服自己就好
然後要投給史上最爛的台北市長??
小計19980
柯文哲不爛在哪裡 我從小在台北市生活 他
是我看過最差勁的市長
我覺得史上最爛台北市長是馬英九
其實蓋了要租金四萬的社宅,真的是挺驕
傲的!想當年各位還是年輕新鮮人找工作
時常常聽到只要你肯努力公司升遷管道很
暢通,結果呢?吹年輕人支持度很無聊,
不經一事不長一智啦。
以前我認為馬是最爛的,自從有了柯之後
小計全是他的功勞 地他圈的? 預算都他找
的? 需要這樣無腦亂講?
租金四萬 低收入戶有額外補貼 正常收入才是
四萬租金
我才知道原來還可以更爛
非低收入戶 市政府收四萬租金很合理
天啊 台北市民都看得很清楚好ㄇ
他現在留給蔣萬安 規劃中就是80戶 手上在
蓋的 蓋完就沒了 然後呢? 台北市就不要
社宅?
我不知道塔綠班嘴這個幹嘛?
啊你就不用上班喔,所以你只是先入為主覺
得柯不爛啊,但評比出來柯就是爛的沒錯
蔣萬安上任九個月了,你好歹拿去年底的資料
其實台北市真的不缺住宅,都趕走幾十萬人了
他蓋完人家規劃的 然後呢 好棒棒 花好多
錢蓋 什麼都要金牌 綠建築 智慧住宅 耐震
住宅 什麼都好棒棒 然後租金超貴 然後呢
?
這跟年不年輕沒關係 單純因為你是柯粉而已
並不是評比爛就是爛,你還要看評比方式,有
空去讀研究所,老師會教
年初 我好久以前就po過啦 就80幾戶規劃數
啊 你以為圈地 找預算很快?
2023/6 賴清德較不受高學歷選民青睞?民調專
家曝柯文哲這點勝出:這是選擇題
如果你看他的所言所行以及對政治外交
有概念嗎 圈地找預算那麼容易 郝龍斌不會
覺得他規劃出一萬二千戶很不簡單啊
經濟絕對的外行,你還覺得給他做會比
較好,我覺得你是還沒有看到地獄,如
果柯文哲上,我真的很想看看柯粉4年
後賞自己巴掌的畫面
不是 你扯賴幹嘛 主題不是柯文哲嗎 巨嬰
都這樣嗎
好啦!!柯粉新定義,評比爛不是爛
柯粉覺得爛才是爛
不止是年輕,和學歷也有關。學歷高支持柯文
哲的比例也比較多
講不贏 只好扯別的嗎 跟你柯一模一樣
因為你是柯粉,你看他包牌言論不看出
扯學歷幹嘛 你住在台北市嗎
來他講得頭頭是道的東西,他”沒有一
個”了解的,他就是那麼廢
不是評比爛就是爛這種話居然說得出來 ,真
年輕人不知道什麼是服貿,柯文哲要服貿ㄟ
的太超乎想像了,柯粉太棒了
我就問你 柯文哲在台北市做了什麼了不起
的事情而已
講不贏就扯學歷,你確定你比得過嗎www
找預算?就是來自被塔綠班嘴的四萬租金,租
金高被嘴,找預算也被嘴,不然是要誰出錢?
柯文哲是目前檯面上,什麼都不會靠唬
爛跟包牌還有網路營造獲得自己現在地
位的政客,有沒有想起一個人,對就是
韓國瑜
四萬租金可以租什麼等級的房子你知道嗎
不是啦 找預算是蓋房子 你不知道公共工程
的流程嗎
沒有人要你綠建築金牌 智慧宅鑽石 你可以
銀牌 銅牌啊
4萬租金是一個普通人月薪,年輕人知米價嗎?
我覺得蔡英文動不動大撒幣的政策是不對的,
使用者付費。公宅建設費用本來就應該是由住
戶的租金支出
搞的興建成本那麼高 租金也變貴 被罵不是
剛好
有夠可憐,藍綠很爛那柯文哲是想要合
三小==
現在的柯粉是都含金湯匙出生嗎??
政府沒有強迫你住公宅,嫌貴就不要租。
然後呢 罵完了就不規劃了 規劃數現在貼給
你了剩80戶 台北市不蓋社宅了嗎
任何柯粉說好棒棒的話,你仔細看都會
發現全部都是柯粉超譯,實際上,柯文
哲講話的方式就是一直讓圈圈,到最後
他其實什麼都沒講,沒有提出解決方法
、沒有任何中心思想,只有一個主軸就
是,相信我、我最強、只有我才是唯一
真神
不是啦 我沒有嫌他貴 我嫌他不規劃 我不
是貼戶數給你看了嗎
講得好像4萬租金很便宜很棒很讚的樣子
剩80戶 台北市不蓋了嗎
反正能租出去的價格就是好價格,租金收多一
點才有錢蓋公宅。塔綠班是覺得預算從天上掉
下來嗎?
嫌貴就不要租,那公宅的意義是什麼?我四
萬也可以租到超好的房子啊
柯文哲解決公宅預算來源,還要被嘴,超級莫
名其妙
不是啦 我不是一開始就貼戶數嗎 你扯租金
幹嘛 我就問你 規劃剩80戶 全台最低 台北
市是不蓋了嗎
問題就是公宅大家搶著租阿,等沒人要租你再
來嘴
你柯留給台北市市民的 就是現在手上蓋完
了 就不蓋了嗎
靠 柯粉真的是柯文哲做什麼都對耶,這是一
種宗教嗎
那麼,租金四萬算什麼公宅?你幹嘛不
花25000還可以租兩房一廳在捷運沿線上
雖然要爬電梯的公寓
社宅有啥好討論的 就柯蓋最多啊 要罵
柯也不是挑社宅這議題好嗎
這哪門子解決,4萬租金的國宅叫解決問題
蔣萬安有說要蓋公宅嗎?
對啊 搶著租啊 戶數不是貼給你看了 台北
市現在規劃中 都是中央在規劃
臉書租屋社團看一下,房價高沒錯,但
那你柯囂張什麼? 不就是留了最少規劃中
戶數給後面
租金4萬在台北市是什麼概念?蛋黃區
整層住家的租金,幹這叫什麼公宅?
柯文哲哪有做什麼都對?Ubike站越來越多,
我腳踏車沒地方停,氣氣氣
如果你要蓋這種4萬租金的社宅不如蓋豪宅
你們柯粉吹的啊 最體恤市民 最親政 蓋最
多社宅的市長 留了80戶規劃數給後面
如果4萬租金真的搶得租,那蓋豪宅也搶著租
林為洲都說了,柯根本沒有在甩什麼社
宅跟低收入,林為洲因為社宅的事,被
柯文哲趕走,郝明義的書裡面就有寫到
了
不是啦 扯單車幹嘛
Ubike站直接拿本來停腳踏車的地方來改,這是
三小?是要我把車停在馬路上?
巨嬰都這樣嗎 問A答B
撤走公園垃圾桶說垃圾減量省錢,幹,
跟你講這樣市容更髒,笑死人了,省這
種錢跟馬英九補內褲有什麼兩樣
柯:4萬租金好便宜,南部人4萬月薪很慘
我不知道年輕人怎麼會支持這種選總統??
柯粉跟柯文哲常愛講柯是非典型政治人
物,我跟你說,他就是典型到不能再典
型的靠一張嘴政客
白粉的腦子根本異於常人
他是台灣政治史最爛最無恥的政客
恭迎滯美柯粉!
我也八年級 我在台北唸書居住就郝
柯 感覺台北真的誰上來都沒差 柯上
來也沒變比較好
你說那種對還沒做過中央政治人物的
想像我蠻認同是現在投柯的人狀態
但不可諱言當初同學全都柯粉,但現
在有超過一半變柯黑,剩下也沒像以
前鐵。就是對柯的想像逐漸破滅了。
誰會喜歡柯吹噓只要在新聞上放打流感出問題
根本沒解決問題還配醫師人設造謠+抹黑+愚民
台南一值得第一呢,連交通都能得獎 XDD
那名次就是個笑話
柯北市政績已經證明他很爛了
你自己不覺得他爛,但台北市民普遍覺得他
爛
我一直覺得社會住宅4萬很瞎,社會住宅不是
幫助較弱勢的,4萬我就自己買房了
在台北月繳貸款4萬能買什麼物件
還是有只是比較少,房貸四萬我應該就往新
北桃園買
所以啊,你4萬本來就買不到台北房,那就是
租或社宅了
你去買外地,那就看你時間學區之類的對你
值多少,社宅$4萬有他的定位
當初韓流年輕人也是這論調
國際觀0分的大說謊家
非得像高雄人一樣惡整自己才來後悔吧
你還是乖乖躺平作夢吧
不知道是臺灣人的文化還是3、4年級那整個世代
有問題 寡廉鮮恥
198樓 @urzakim 柯任內做的一些事供參
喔你一個八年級代表全八年級嗎?這種不要臉
的論述是屎父親受嗎?笑死
綠糞真多,有夠可悲的老廢物
死忠多,賴都躺麻了,躺習慣了
半夜五點看這篇底下留言 一樣ID一直重
複留言就看得出來哪邊網軍急著洗風向
了
想想疫情時,台北永遠走在最前線,而民進黨
永遠都是先批再抄,是不是當大家健忘啊?
支持最後一段
不要丟我們8年級生的臉
真的可憐
柯文哲爛到爆
台灣沒敵人的前提下 讓柯做我覺得沒差
就是做不好就下去而已 但可惜不是 你
我都沒有時間了 孩子 2027年你來得及
嗎?
要打臉柯粉就好的實例就是現在的新竹市
照你邏輯 你也可以投隨便路上阿貓阿狗
反正也沒當過
年輕人就沒在動腦
最後一名努力做政績vs國會過半完全執
政喊在野杯葛?
柯就是出一張嘴 你也是
結論:藍綠都很爛,寄望一個將空話的白
虛無主義者
我八年級,柯文哲就像職場上一些人講
了一堆多會做,其實什麼屁也放不出來
那種,內行人說外行話(搞不好真的是
外行)
確實
我感覺藍綠8年沒特別爛,台北8年有夠爛的
在台北工作繳稅的人比較清楚
一直嘴的北門拆橋都是綠幕僚弄出來的
這id記錄一下柯文哲執政只要沒什麼作為
我就照三餐寄信問你要出來罵了沒 沒罵就
是死忠的無腦柯粉
從小台北市長大,柯文哲是做最爛最
沒水準的市長。
綠的這麼爛,還讓他繼續執政,就是一直
買爛貨掏空國庫進來報廢
十年前是藍蛆在問為什麼年輕人支持民進黨
,現在看到這標題我真是倍感欣慰
藍綠垃圾配合中共,聯手掏空台灣30年
藍綠垃圾窮盡一生力量監督的柯文哲,有
什麼好擔心?
賴當行政院長統掌全國資源,改變了台灣
什麼?砍了7天假,還有呢?
用美國跳板幹嘛,嘻嘻 心虛吧
沒辦法 老人家容易被意識型態綁架嘛 早就
喪失思考能力了 不然我也挺納悶有什麼好投
綠的 短視近利是因為自己反正也活不長?
這幾任台北市長都做得蠻好的吧 反觀新北毫
無感覺 五股交流道那個爛設計還要等下個十
年才能改好 一開始做到好很難嗎?
沒辦法 PTT只剩下井底老人
妳是在美國的支那人吧
好了啦 一堆網軍邏輯的留言在攻擊 笑死
台北有特別爛??
那你要怎麼證明柯文哲比較不爛:)
原po勇喔 跟死忠對話
這邏輯沒問題
柯文哲當台北市長就已經證明很爛了
少來點政黑浪費時間 拉完屎就能走了 這邊
側翼網軍哥布林根本沒想跟你講現實 他們
只會用他們同溫層的錯誤圖卡一再胡扯增加
點流量
問題應該是檯面上的都太廢
恨柯入骨的也說不出賴執政做了什麼
PTT老人都覺得過去八年蔡英文做得很好
選前喊公開透明選後勤走蔡旺 後門
這種嘴炮政客上了也是悲哀
藍綠爛在哪?難道要不工作國家養你?
所以年輕人會支持是因為不知道他爛不
爛,其實看台北不支持他就知道了
柯有說任何對健保有意義的政策嗎
四萬公宅符合成本,這樣捷運單程票至少
漲三倍才合算,公共設施要求百分之百自
償就是這麼現實。
這論述的確很年輕人啊,超沒料XD
有點道理
好嗆喔,政績是什麼?不要整天造謠啦
台大的智商如此?
看到O全家的O種哥布林湧上去噓就知道
這文很正確 XD
柯文哲台北市政墊底已經證明他超爛 。
我只覺得柯布林都腦麻
這論述XDDD
今天沒開分身自推嗎?
這種回答難怪是柯粉w
垃圾不分藍綠
智障才能藍綠 網軍別再帶風向囉 準備失
業啦垃圾們
民調可以作假,柯屁沒料的話,狗官們幹
嘛那麼怕4%,
粗暴的打臉大可不必
一個連市長都當不好的人要選總統XD
你是不是覺得台灣防疫世界最糟?
真的 然後那些人都會覺得年輕人就是白癡
好騙 民進黨最可憐都被誤會
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
同八年級推
宗教信仰?
推文真的不要臉 連他蓋社宅事實也要抹掉 他
沒蓋蘭州國宅是自己長出來的 噁心
精確的說 拆蘭州國宅 蓋斯文首善 之前住那
附近超有感 斯文蓋好我還特別繞去看
好了啦 柯講話明顯就比另外兩個語言障
礙的好很多 連高中生都分變得出來 真
的不懂你們老人到底在糾結什麼 講話一
定要彎來彎去繞來繞去才可以當總統?
台北市民告訴你柯8年更爛,可能史上最爛,
嘴還債多少錢,一條捷運就遠遠超過那個錢
了
假裝看不到執政很差,夠死忠
很多人即將跟阿北一起失業 資歷數
年都是空白無法跟別人提起 跟詐騙
電話行銷有87%像的行業 越來越焦慮
哭哭喔~
柯屁甩尾柯糞吃屎不知道上演幾次了
住台北 柯有沒有特別好我不敢說 但至少不覺
得有特別爛
你說藍綠一樣爛,所以要投柯,然後柯現
在要藍白合?? 你邏輯還好嗎
這邊就柯黑版 說什麼都會被反 真的笑死
藍當副的 總比垃圾民進黨執政好100倍 綠
粉是不是腦袋都不好使?
原來台大學弟程度越來越差是真的
每次路過大巨蛋就賭爛 臨路距離超短超
緊迫 拆蛋還地啦
在全台灣最多行政資源的台北最最爛,
然後說沒有執政過不是笑話嗎?
跟我家的少年柯粉言論一模一樣,這篇很誠
實
台北人來支持一下前市長,不貪污肯
做事的好人,希望柯p上,藍綠用力監
督,台灣之福!
台大?哈
是真的爛? 你和哪個時代比較? 是有人這樣誘
導你的想法? 其實和以前比較還變好蠻多啦
你知道你現在是想換個最爛的 夢想會變好嗎?
比藍綠還爛的人,還好意思吹
八年級生po文還用跳板? 呵
簡單說,光看政見論述藍綠都不行
呵呵~果然是年輕人的論點,藍綠都很爛
然後相信白會很好?做夢比較快
藍綠只能推這麼弱的人,你怪柯爛?
白會不會很好不知道,但給過藍綠機會了
低能兒是無法理解 換人做的概念嗎?
白痴才去支持柯文哲,和是不是年輕人無關
年輕人支持柯文哲?確定?幹嘛在乎他們
?人數又沒有6、7年級多
推文神邏輯令在下拜服,規劃就是畫大
餅,竟然有人覺得會畫大餅比實際做餅
出來還厲害,難怪賴功德繼續吹要規劃
更多公宅
看你解釋完 會覺得年輕人選柯真的腦袋
…
我只知道,如果你是一家公司的領導人,
底下員工有一二個跟你理念不合離開,那
有可能是員工問題,但如果是一大群人離
開那就絕對是領導人的問題了
總統是外交的第一線 我可不敢看柯文哲丟臉
釣出一堆哥布林塔綠班 科科
往車真多
經濟全世界排名前段班都能覺得很爛的
社會底層魯蛇邊緣人人生到底多可悲
爆
首Po以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 年輕人會支持他就很讓人很不解了 最近看下來 柯文哲就是一個個性很有問題的人啊 什麼都要別人讓他3
柯粉很多都是民進黨黑,寄生的好嗎?根本不是真心愛柯的。 侯就是侯侯做歹誌,歲月靜好,公務員長官的感覺。 郭就是深藍會喜歡的型。 柯文哲是你大學或高中同學裡面,喜歡嘴炮的那個朋友,年輕人覺得好笑就好了,其 他不重要。13
除了集中在黑特或叛逆的一面 也別忘了柯文哲擅長操作民粹的另外一面 那就是營造 "我能解決問題" "什麼都不用做、也不用改變" 的假象 兩岸關係如此、國防軍事如此、產業轉型如此、台美關係也如此1
有什麼難懂啊 年輕人又不會去投老K 國民黨不倒 台灣不會好 老人黨 年輕人也不喜歡冥進洞啊 好不容易剩四個月要出國了 現在變成一年1
這個問題我覺得綠畜們回去翻自己2019挺蔡打賴的發言就知道了不是嗎== 阿不過捏 這次選舉最大的笑點就是看各位綠畜各種髮夾彎打臉過去自己 阿柯文哲是有多爛== 有比當年蔡母豬網路義勇軍狂打賴的理由還爛嗎==2
年輕人就一堆傻子 你去看幾十年前共產黨 不也是專門找年輕人來策反 後來這些當年的年輕人 大部分下場如何1
我是不相信年輕人大多數支持柯文哲啦。 至少仇女標籤貼的這麼牢固的阿北,至少50%的年輕人票不會給他吧。 之前姐妹會翻車翻的這麼撤底,要吸引女性也不搞個猛男秀,反而是男生愛看的 空姐cosplay舞群。 我是很懷疑這黨從上到下,真的會知道,女性選民要的是什麼啦。12
我也問過,概述供參: 1. 給你DPP 8 年了跟屎一樣 2. 礦業法啥的都故意不過或晚過 3. 藍綠一樣爛,但藍營真的太爛 4. 柯有搞社宅改建市場阿、巨蛋也處理好了X
我也想不透為什麼要支持柯文哲 我只知道我2017下訂的房子 2019交屋,2023到現在漲了約500-600萬 (1700→2200) 我只是買來自住的……
15
[討論] 柯文哲如何執政?台北給他做八年 執政滿意度怎麼墊底的?網路上google就有。這跟我這個台北市民的感覺完全一樣。 柯文哲的問題就是: 1、自以為帝 2、無法被信任、也不相信別人。25
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一我個人是會投柯文哲啦 我承認我挺欣賞柯P的 但我本身政治立場偏藍 但說真的藍營推一個侯友宜 從之前四大公投在那邊歲月靜好8
[討論] 柯文哲會當上總統個人分析,柯文哲會當上總統。畢竟民進黨已經失民心,國民黨派的候選人又沒有很讓人 說服。除非國民黨硬起來,把侯友宜換成郭台銘。不然這次柯文哲一定會當上總統。 我看了臉書很多人都已經厭倦藍綠,只想要換一個清新政黨來帶領台灣。柯文哲不只是醫 生,治理台北也沒有太爛。在他八年內台北看起來也沒鬧什麼重大的意外什麼的,他本人 也沒有徇私舞弊。2
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一黨八年 完全執政 搞東搞西 結果少子化世界第一 房價比天高 薪資所得比也是 年輕人看不到未來 不敢生 黨還是繼續想自己的政權 年輕人已看清X
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,2
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬是這樣子啦 很多支持黃珊珊的人都說,蔣萬安現在一臉要拚過半的樣子 是因為台北智障老人多 啊所以過去八年柯文哲是智障老人選出來的嗎? 一對一輾壓連勝文4
[討論] 唯有帶頭排擠塔綠班 才不會浪費選票你說柯文哲到底能有多少年輕人支持? 肯定有不少! 尤其是偉哉執政黨這八年來的豐功偉業加成, 大家的怒火已經到頂了QQ 所以柯文哲一定會吸到票。1
[討論] 柯文哲2028還是有機會當選總統吧?郭台銘這次選不上的機率很大,如果票數難看,以郭台銘愛面子個性,頂多出來選這次, 而藍色選民為了拉下民進黨,很多寧願放棄國民黨而改投同樣反綠的民眾黨, 蔣萬安個性謹慎,2028出來選的機會不大, 2028國民黨派盧秀燕出來選總統的機會最大 可是藍色選民這八年對女總統印象不好,2
Re: [討論]為何年輕人痛恨賴清德啊?年輕人不討厭賴清德,討厭的是執政黨。 清朝執政,最潮的是反清復明&民國革命。 阿扁執政就搞個倒扁大遊行,網路狂罵。 馬英九那時就搞個太陽花。 現在民進黨執政八年…年輕人膩了X
Re: [討論]為何年輕人痛恨賴清德啊?我八年級生 雖然不是首投族 但也算是年輕人吧 認真說 年輕人討厭的是民進黨 民進黨當時是靠年輕人高支持率當選的 可是當選後卻政策跳票 所以理由很簡單 年輕人就是被民進黨背叛 而討厭民進黨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎