Re: [討論] 游淑慧:柯文哲蓋出140億沒公安的爛尾樓
我真的覺得塔綠斑都精神錯亂,
之前才有塔綠斑的專家說柯P建設拖很久,
導致費用暴增,是不會先蓋在說嗎?
好了,這次果菜市場,先蓋再說,
過程也通通都有報給議會知道,
現在又來嘴先蓋留爛尾樓?
2019年針對第一果菜及漁類批發市場改建工程,台北市議會提出附帶但書,其中明訂「果菜市場預算編列未盡周延,又為爭取時效先減少樓層逕行發包,卻有不妥…應儘速提出具體有效對策送本會備查,預算始得動支。」柯市府以此但書,函送「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足之有效對策報告」赴議會備查,但在此前以被檢討為爭取時效先減少樓層逕行發包。
然後基隆那個莫名其妙讓NET有漏洞凹地,
好像還真的火燒不到他耶。
總之柯文哲就是父子騎驢,怎樣都能被罵。
--
先蓋有叫你蓋爛尾樓嗎
什麼叫爛尾樓?本來一開始就知道減項發包,事後要追加預算的, 現在講得好像柯P偷偷來?議會會議紀錄都是假的?
玩文字遊戲,你編預算明明就可以把公安編
進去,哪有什麼時效性
當初也沒說是砍公安 的確是偷偷來
砍公安?現在只是要把樓層補回來,然後說的理由是如果不蓋那幾層樓有公安疑慮, 到底是怎麼造謠成砍公安的?你要不要跟社維法解釋一下?
蒸的!塔綠班議員都壞壞
果菜市場改建從頭到尾都是柯文哲經手,那
你還要怪誰
怪議員沒看到嗎?
你在說啥?議會就有會議記錄~到底現在在說什麼? 是今天才有那會議紀錄是嗎?有問題那時候不拿出來討論現在來哭?
游淑慧又變塔綠班了
游淑慧這個塔綠斑真是的
好了啦,下面留言的你各位是KMT喔?
游是塔綠班 哈哈大笑
我本來就是指版上留言的塔綠斑,看不懂也是蠻好笑的~
是誰跟你說「先蓋再說」?誰啦,講
出來啊,自己生話欸,雙子星也是啊
,有人嗆過「先蓋再說」喔?放屁咧
,自己在那邊瞎掰喔
紅字看不懂中文嗎?
我從來沒聽過公安工程可以先刪掉先做這種
事,那你營業執照不是也要等公安過才可以
上
它上面意思是有問題備查不是叫你放著
送至議會備查,等於你繳一份報告給我就可以動支, 公文就是這樣清楚寫的,不是繳交告告後經議會同意始得動支, 不要自己在那邊超譯好嗎?今天就不是刪公安, 現在說的都是說如果不蓋那幾個樓層會有公安疑慮,最初規劃就是有那幾樓, 是發包是減項,什麼都搞不清楚就在這邊發廢文真可悲。
紅字那邊看起來 喊先蓋再說的不就柯文哲
自己?
阿不就是有跟議會討論並同意備查?你以為他說議會不討論就說備查喔?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/22/2024 09:46:30不對阿 紅字的部分是講柯還沒經過議會同
意就自己先發包了 發包後被議員議發現先
斬後奏 才被要求提出對策去議會備查吧
爆
[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。42
[討論] 市場改建比大巨蛋還要貴 誰要負責第一果菜暨魚貨批發市場改建工程 現在已經花140億 但被查出是減項發包 也就是還要增建.公安等等 最後金額報載會達200億 經查大巨蛋是花161億15
Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心花22億?柯文哲:台北喔柯CF說台北市工程經的起考驗喔 台北市3社宅出狀況!「漏水近2年」讓陳怡君痛批:品質堪憂 漏水、椅布碎化 北藝中心今開幕7
[討論] 台北第一果菜市場有追加預算20億誒按照2016年議會准過工程預算是140億元 然後2018年預算編列變成150億 還被當前友柯議員 游淑慧稱為天價預算8
[討論] 市場改建不追加預算就變爛尾樓 是新招嗎?我沒看過工程可以這樣蓋的 第一果菜暨魚貨批發市場改建本來要蓋八樓 但因為預算不夠 就先讓廠商蓋五樓 後面三樓再追加預算
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣