[討論] 徐900跟小強為何能在台北無往不利
這兩個在狗黨內應該算知名的的不分區立委
東管西管就是不管自己選區,而且是從議員開始就有這種症頭
尤其小強出了名沒有選民服務,烙跑選桃園失敗,等他等一年大安沒立委還選上
為什麼完全不關心選區的兩人能在台北無往不利呢?
如果是聲量關係,那為什麼阿北台北得票率墊底?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.38.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
49難民素質如此 當然無往不利 如果他
→
們素質那麼差卻能選上 第一個得問這些
→
選民素質是不是就是如此 難道有人會支
→
持自己都不認同的人嗎
推
故得證藍色很多看黨徽投票的
推
死忠的
推
因為選民都是智障
推
廢都可以連任好幾屆了
推
因為在台北
推
大安區文教區
推
有黨證無懦夫 天龍人就好這一味
推
問就是選民智商 跟台南高雄一樣 嘻嘻
這屆台南高雄立委有類似這兩人的人物嗎?
推
因為台北人素質比較差
→
台北市選民素質低劣無比
推
藍色選區出現奇葩立委的比例都比較高
推
推1樓 難民素質很差的
→
https://reurl.cc/09bQnl 幫補49難民素質
推
代表台北大多數選民長這樣
推
選民素質+看黨徽投票。他們到中南部
→
可能會選輸
→
台北市民的選擇
噓
塔綠班這篇沒投錢喔?幫忙咬上來的
→
那麼少?
→
那麼正常人會想住大安松信還是中南部呢
推
看綠腦猴氣成這樣就知道投對了
推
1樓正解
推
49難民的水準
→
49難民剛來台灣到處偷搶,還往牆上插水
→
龍頭,以為這樣有水,是不是很像KMT這屆
→
芯柯立委的智商
→
像22樓這種就是49難民水準
→
※ 編輯: Spinner3 (36.238.38.91 臺灣), 03/06/2024 23:00:00
吹你媽的文教區,難民眷村佔精華地段
→
藍腦選區白痴就是這麼多
→
羅強跳來跳去搞消失還能選上真的完全不懂
→
選民在想什麼可以容許藍這樣搞
推
綠畜大崩潰膩
→
死忠外省
推
有人不投難道要投狗娘養的綠畜牲嗎
推
大安腦袋很好
推
很對深藍的胃口
推
台灣有60%智障,藍白怎麼輸?
→
南部也是綠到爆 一樣啊
→
因為選民腦弱看到藍色就蓋下去
推
阿苗有分析過,有些地方打不進去
→
社區直接被擋在大樓外,資訊傳不進
→
大安的共犯結構,比其他地方穩
25
Re: [新聞] 【芯費大戰延長賽2】掃基層祭「笑臉司奶900芯還是會贏啦,藍綠差2成,基本是不可逆的 不過我蠻好奇的,900芯當議員就以不設立服務處的方式經營選區,主打就是空戰,完全 不管搞組織、不打陸戰,務求最快速度上位。 真的當選立委以後,99.999999%也是不會成立服務處的,在議員層級,同一個選區,找不 到你,還可以找別人,但是立委不一樣,一個選區就只有一個立委,到時選民發現900芯17
Re: [新聞] 內幕/羅智強屢犯忌惹怒金溥聰 兩人已決羅智強 就一個操弄空軍玩深藍玩到極致的人 讓國民黨支持者深深以為他是改革派 每次操作都可以獲得媒體關注 這個招數後來徐巧芯也開始模仿 但玩得更極致更醜陋 2016年 開始打空戰 ,直接說臉書粉專追蹤破百萬後 ,就要參選台北市長。9
[討論] 其實大安松信選得不好 小強900要檢討雖然輸了就是輸了,你差1票也是輸 阿苗跟淑華姐應該也不會去抱怨 但說的真這次小強跟900選的真的很不好 松信跟大安曾經說民進黨的沙漠 國民黨的大票倉10
[討論] 等等 台北許淑華也烙跑啊剛剛看版上一堆人說徐烙跑選立委 大家是不是忘了相同選區的許淑華 同樣也準備烙跑選立委誒 所以2024南松山信義選區不就變成了 烙跑對決!7
Re: [討論] 笑死 羅智強把戶籍遷回台北這咖雖然每次都在FB發投票文被打臉,立場深藍到不行, 去桃園這件事也明顯就不會成。 但心態上是真的有種。 提名階段桃園不是什麼必勝區欸,而且民進黨執政八年。 這個就求戰而不得。6
Re: [新聞] 快訊》羅智強:明召開記者會投入2024大安如果他真的選上大安區,那會是大安選民的不幸 他在當市議員的時候基本上沒在做什麼選民服務,被戲稱為不分區議員 我想他選上立委那我看大安區民眾也不用想小強會替你做什麼選民服務了 他一定是選上馬上就騎驢找馬,去找下一個位置了。 這個人精得很,你看他駐點的地方(大安、桃園)都不是什麼艱困選區,6
Re: [討論] 羅智強為何要這樣到處流浪?羅智強的問題就 好高騖遠 眼高手低 同溫層厚 務虛不務實 是個任何想要玩空戰搞聲量的人的負面典範 說實在的 每次看到藍營輿論界名嘴之類的在那說強哥 戰將 我都覺得想吐槽5
Re: [討論] 徐巧芯退出國民黨的機率是多少?她很白目,上次人家開玩笑說你捅了朱立倫一刀 她還得意洋洋說,我昨天還跟朱立倫吃飯呢 他的理直氣壯完全是無理取鬧 首先,李正皓老是說她是年輕一點的高嘉瑜 我要先說,我也不喜歡高嘉瑜3
Re: [新聞] 藍小雞焦慮爭取柯文哲力挺 黃珊珊:難道不要怪老趙和33都在臭啊, 出來呼籲的基本上都是相對藍營有利選區的吧? 小強那區不夠對自己有利嗎? 超有利的吧? 結果在那呼籲棄保投會贏的?
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?