[黑特] 七點半上班到底算啥政績?
放眼政壇
除了睡到中午的韓國瑜
很多政治人物也都很早上班啊!
柯建銘甚至還住在立法院裡欸
我也不相信蔣萬安盧秀燕會很晚起
老人本來就很早起好嗎!
為什麼柯粉常常把柯文哲七點半上班當作神蹟講個不停?
我們不要說政治人物,你身邊周遭沒有七點半上班的人嗎?
到底為何柯粉一直吹七點半上班?
是要有多白癡?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.74.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最好笑的是,七點半政績要投給睡到中午
→
的韓導
→
就老人睡不著逼別人要跟他一樣早起
→
柯粉被問高虹安有沒有7:30,他們就裝死了
→
慣老闆都能洗腦變成政績超白癡
→
七點半上班 彈性工時 早點下班就好啦
→
你當 大家都沒有小孩要接送上學嗎?
推
七點半上班的人不能提早下班好嗎,沒人彈
→
性到那麼早,這是慣老闆凹工時的手法
推
26%的選擇你敢嘴
推
打著台北經驗騙票 結果台北456里全輸柯憐
推
剩這能拿出來講的 別這樣
推
下次沒得用台北經驗騙人了 打回原形
→
投柯小草都七點半上班上學,我也是信了
→
他七點半到 別人6:30來佈置…
→
幹
推
7點半才選成假老二表示阿北不夠努力!
→
全黨快改成六點半好嗎??
推
7點半上班但卻是吊車尾紀錄保持人,
→
就是那種事倍功半的無能上司啊
→
最白癡的是民眾黨的那群北市議員
→
整天只會問蔣萬安幾點上班
→
超級沒屁用的議員= =
→
質詢問幾點上班哪個議員?太白癡了誰投的
推
更正:醉到中午
28
[討論] 一直說自己七點半上班到底有什麼毛病媽的台北執政八年 結果本命區開的超爛 整天說自己七點半上班 結果政績沒得到在地人支持 然後還要一堆人跟著七點半上班24
[討論] 柯粉怎麼那麼執著七點半開會柯文哲宣稱七點半開會 帶給台北市民的成果是全台市長滿意度墊底 以客觀事實來看 他無疑是民選市長以來滿意度最差最爛的一個啊 黃珊珊身為他的副市長出來參選9
Re: [問卦] 八卦一堆人支持七點半以前上班?我不知道啦 你幾點上班幾點下班乾政務官屁事 人家是負責國家的 國家請問有休息嗎? 今天選一個市長還總統9
Re: [新聞] 柯規不改 蔣萬安12/26起每天七點半晨雖然我是半柯粉 但我覺得這個事情根本超級沒意義 七點半開,跟八點半開有啥差別? 我社畜八點半上班 都覺得自己快要過勞了9
[討論] 蔣萬安可以撐多久?蔣萬安什麼事情不學, 沒事去學柯p的早上七點半開晨會, 柯p可以早上七點半上班的原因, 是因為他家的小孩基本上都唸大學了, 反正他在家閒著也是沒事。6
[討論] 一直講七點半上班是不是沒政績可講了?柯文哲一直講七點半上班等等 是不是反映出他沒啥政績可講的窘境? 不然七點半上班跟做得好不好一點關係都沒 白粉可不可以醒醒啊,如果做得好九點上班也沒關係啊 七點半上班然後在任時支持度墊底這樣有啥好說嘴的?5
[討論] 明天七點半繼續上班,六十五歲繼續工作阿北好認真 落選也要繼續上班 星期日,一早七點半 柯粉也是都會七點半就起床 去工作嗎?3
Re: [討論] 一直講七點半上班是不是沒政績可講了?很簡單 先不去批判柯粉的判斷力 單從他們理想中的政治人物該怎樣 就知道為何柯這種包裝會有受眾 柯粉對當今主流政治人物的想像就是 國家機器 權貴政治 貪污腐敗 官商勾結 吃香喝辣 尸位素餐 耍特權1
Re: [討論] 一直講七點半上班是不是沒政績可講了?我的看法相反欸,就是一堆白癡低端吃這一套,柯師父才會一直講,去街頭開講都有柯粉 問這個問題了。 我的結論就是不要用一般邏輯思考低端柯粉思維,他們想像中的模範政客就是要早起上班 、很晚下班、吃難吃的便當、穿超醜的高腰褲很樸素。真的重要的市政(施政)做的很爛 也沒關係,反正都是生活在他方(中南部柯粉)居多。1
[討論] 柯文哲是陽痿喔,每天七點半!柯文哲是陽痿喔,每天七點半他媽的 不膩喔! 只有北七才覺得七點半上班很屌! 幹你娘,那柯粉應該去投超商大夜班 當總統,拷貝,人家前一天就開始上班
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?