Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」
這算什麼狗屁道歉啊?
這差不多就是一個人開車闖紅燈,還撞到人,但卻死不道歉,堅持自己是闖紅燈沒錯但沒有撞人意圖所以沒錯!
最後反眾怒後,終於道歉了,但還要求受害者應該要出來譴責其他闖紅燈的人!!!
本質上根本就是出來耍嘴皮子,順便洗高衝突賺流量而已!!!
講支那的是陳俊翰律師嗎?作為這件事情的受害者還要出來幫加害者譴責其他加害者???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.249.239 (德國)
※ PTT 網址
→
你得到了,中國人基本上就是這種講話文
→
法,先說大話強硬你奈我何?再來裝委屈
→
然後漫天亂開槍打稀泥仗,不要臉天下無
→
敵
→
樓上是在說dpp吧
推
其實是在說沒穿褲子的TMD的
→
王局就...沒戴眼鏡的柯文哲
→
罵CCP 怎麼下面有人忍不住就跳腳了?
爆
首Po王局最新影片 正式跟陳律師道歉,也跟全台灣的身障人士道歉 但反過來要求陳律師 台灣人說「支那」也是歧視中國人 希望陳律師也可以譴責那些說歧視言論的人14
王局這次真的要寫個慘字!!!!!!!! 好慘阿!!!!!!! 這次太狂惹到黨,結果本來個人訊息和公司訊息隱藏好好的, 忽然就在網上被公開了!!! 現在不管是中共還是法輪功,想要找他報仇的,隨時都可以去了!!!X
民進黨就是支那生番,河洛話叫青番,意即難以理喻,所以不會反省自己,繼續雙標下去 綠能你不能就好啦。 其實青番認同在綠粉之間也確實成為一種流行與風尚,最近網上愈來愈多操著一口跛腳河 洛話,用著以前河洛人根本沒幾個信耶穌唸聖經的羅馬字,卻不斷自稱是正統台語,又否 定自己祖先來自唐山福建,不斷引用來路不明的懶人包、農場文,說自己是被漢化的南島3
笑死人了智障是不是? 搞清楚支那這個詞怎麼來的好嗎? 支那是印度佛教傳去中國,然後再傳到日本,古代中國人也在使用啊。 何況支那這個詞被帶著歧視字眼也是你現在待的國家羞辱你們的,現在要台灣人譴責三小?智障是不是啦? 覺得支那一詞很羞辱中國人,那你他媽還要入日本國籍是他媽犯賤嗎?X
支那一詞 我剛剛好也有小小研究 有關支那貶義辭 支那本無貶義就是日本對梵文china的音譯 類似的還有持那 釋那 但在甲午戰後日本開始居亞洲第一強國後慢慢變成貶義辭 尤其一戰簽訂巴黎和約 以及袁世凱政府的二十一條要求後 更是明顯 因此早在1930年國民黨就決議禁止使用 並經由教育部發文通告國內禁止使用支那自稱2
王志安就很糟糕的人啊 明知陳律師那麼辛苦想要上台 參政權已經是台灣民主的一部分 但是中國這坑待久了歧視心態就養成了 就覺得排16作秀是理所當然X
這次王局台灣行的結局,真的讓人很感慨,果然兩岸一家親。 小粉紅和綠營支持者,共產黨和民進黨,真的是一丘之貉,已經讓人分不出區別了。 詭辯的語言,洋洋得意的嘴臉,上綱上線的行為邏輯,趕盡殺絕的行為模式,共產黨和民進 黨支持者簡直一模一樣,如果要用一個詞形容,就是狐假虎威。 如果說王局有錯,錯就錯在了對台灣有過高的期待,以為台灣真的是民主聖地,自由,開放
50
[爆卦] 王志安:願意跟陳俊翰當面道歉可以,如果陳律師願意接受採訪,我們願意單獨去一次台北,如果陳律師感覺到被冒犯, 我當面給他道歉。但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾,我們會繼續邀約 民進黨發言人同時接受我們的訪問。 --58
Re: [討論] 霸凌者被打了就變成受害者?看到這種邏輯死亡的文章頭有夠痛.... 霸凌者本來就有可能是受害者 反過來說 難道你覺得只因一個人使用言語攻擊 他就可以被暴力對待?20
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作講幾個感想 1.我平常有在看王局的節目 本來也覺得他就是個中國出逃的反共YT 他平常也會跟一些台灣媒體人例如百靈果合作 但是我現在再回來看他 我有一種不大舒服的既視感 好像看到 "2019~2020轉變期的柯文哲"4
[討論] 王志安:願意跟陳律師道歉可以,如果陳律師願意接受采訪,我們願意單獨去一次台北,如果陳律師感覺到被冒犯, 我當面給他道歉。但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾,我們會繼續邀約 民進黨發言人同時接受我們的采訪。 -------------1
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉為啥228要道歉??與其說道歉,不如說要某些人「知道這段歷史錯在哪」 以前黨國時期,完全不能談228,就是為了讓當時的加害者不覺得自已有錯 到現在甚至有某些人自認為「加害者們」沒錯,更認為他們是「正義之師」 看看前面的推文,就知道某些人認為228殺的「都是」共產黨,而沒有誤殺 不然就是把焦點放在所謂的台灣共產黨上面6
Re: [爆卦] 王志安道歉了就讓我公道伯來說句話吧 剛剛去Youtube看了【#賀瓏夜夜秀】王志安那段原版影片 看完第一個疑問是,奇怪模仿的片段在哪? 反覆看了兩三次,還快轉兩倍,還是找不到 於是就去看政論節目到底哪一段是模仿歧視,這麼誇張5
Re: [新聞] 快訊/范雲要求陳右豪、蔡沐霖公開道歉可以原諒他們媽?? 我想他們應該不是故意的 再說 都已經出面譴責 也做出懲處 不然你們還想怎樣??
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧