Re: [討論] 其實政黑板非常尊重言論自由
※ 引述《acura123 (acura123)》之銘言:
: 小草一株
: 自從1123被氣到,從潛水浮出來
: 在八卦版發帖推文,其實心裡一直非常擔心
: 不知道哪天 "又"踏到哪條板規被水桶
: 果然,不出意外的 就是會被水桶
: 政問*2 180天
: 說真的,誰會那麼清楚各種板規啊
: 被水桶後也認了
: "逃到"政黑板開始發帖推文
: 也是擔心被政黑板水桶
: 很驚訝的是,到現在還可以發帖推文
: 很驚訝的是,到現在還可以發帖推文
: 很驚訝的是,到現在還可以發帖推文
: 雖然隱隱約約可以感覺到,在政黑板
: 中文只是一種"共識"
: 好像沒人在乎別人寫甚麼
: 好像一直有人發帖,推文數超少的
: 就像是 二次元動漫的世界
: 但是
: "很多元化"
: "沒人需要因為自己的觀點道歉"
: "只是會被噓噓噓"
: "發帖很快就被洗過去"
: 然後2024/01/01 發現,
: 八卦版發文提高到 登入2000次,
: 這幾乎要 整整六年都登入PTT
: 才有可能有機會發聲
: 年輕人 "幾乎" 八卦版 沒有任何聲音
: 年輕人 "幾乎" 八卦版 沒有任何聲音
: 年輕人 "幾乎" 八卦版 沒有任何聲音
: 老了,PTT其實變成生活的"閱讀"一部分
: 沒辦法,年輕養成的習慣
: 只能慢慢改去其他地方"發出聲音"
: 寫一寫真的覺得很悲哀
: 我好像 柯P 不小心要哭一下
: 哭啊
https://i.imgur.com/Gcy6ccJ.jpg
党給你的,才是你的,党不給的,你不能要
請珍惜最後幾天的言論自由
113後你只能
(本文因違反數位中介法已刪除)
(本文因違反數位中介法已刪除)
(本文因違反數位中介法已刪除)
180天不算什麼……
我上次被桶了300天
原本是150天,桶一個星期左右被抓舊文政問再加桶150天
簡直呵呵~
後來我躦了漏洞
雖然會因為限制而讓語意變得奇怪,但怎麼說都比被桶好
那個漏洞就是把疑問句改成肯定句
不要問就不會政問了,這樣
--
爆
[爆卦] 丁特FB|2022年還有國家審查言論自由內文: 2022年了竟然還有國家在審查言論自由 哈哈哈哈幹垃圾共產黨 (本文因影射台灣政府形同北京共產極權治國, 違反數位中介法即將刪除)爆
[問卦] 本文違反數位中介法已被刪除(本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) 怎麼推文都是這些話啊 難不成已經開始審查思想了嗎68
[外絮] 丁特 FB2022年了竟然還有國家在審查言論自由哈哈哈哈幹垃圾共產黨 (本文因影射台灣政府形同北京共產極權治國,違反數位中介法即將刪除) 特哥開始嗆了 年底開墮一波 直接墮下來36
[討論] 不要再推「本文違反數位中介法已被刪除」麻煩不要再推 本文違反數位中介法已被刪除 這句話了 我怕這是黨的陰謀 既使這個惡法還沒上路7
[問卦] 您的標題因違反數位中介法而被刪除您的內文因違反數位中介法而被刪除 您的內文因違反數位中介法而被刪除 您的內文因違反數位中介法而被刪除 您的言論自由因違反數位中介法而被刪除,請見諒;上述事由若您有申訴需求,請自立自 強9
[問卦] 如何跟中國人解釋台灣是言論自由國家【板主:ubcs/ffooxx/moth..】[八卦] 即日起跳板IP違規加罰退文 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:13476 ● 1 M爆 8/19 ubcs □ [公告] 本文違反數位中介法已被刪除 水桶 言論自由國家為何會有數位中介法6
[討論] (本文違反數位中介法已被刪除)(本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除)6
Re: [問卦] 幹拎涼臺灣到底怎麼了這就是中介法立法的好處了 立法施行後 缺水缺電(本句違反數位中介法已被刪除) 萬物齊漲(本句違反數位中介法已被刪除) 飛彈過頭當沒看見(本句違反數位中介法已被刪除)X
[問卦] (本文因違反數位中介法已被刪除)你們各位啊 (本文因違反數位中介法已被刪除) (本文因違反數位中介法已被刪除) (本文因違反數位中介法已被刪除) (本文因違反數位中介法已被刪除)2
[討論] 本文違反數位中介法已被刪除[本文違反數位中介法已被刪除] 好國民應遵守數位發言規範 不造謠不謾罵 服從政府領導 維護社會的和諧安定 --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國