PTT評價

Re: [討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:
: 如題,12/30辯論會
: 賴皮德:
: 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬,這就是台獨的定義」
: 還說:
: 「把中華民國(憲法)當作是兩岸護國神山,到底是和平還是災難?」
: 想請教一下綠粉
: 既然賴皮不承認中華民國憲法
: 也就是“不承認中華民國是個國家”
: 那後面
: 不是應該講台灣國、或福爾摩沙國...等自創國號,來跟中共互不隸屬嗎?
: 賴皮講一個自己都不願意承認的中華民國
: 來跟中共互不隸屬,還問這是不是“台獨“
: 蛤??
: 這根本是心裡想台獨,但腦子都搞不清楚該怎麼獨吧?
: 然後最好笑
: 賴皮,520副總統就任時,才當國家的面宣示
: 現在直接否定中華民國、和中華民國憲法
: 那你現在是選什麼國的總統阿,賴皮德??
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.


https://i.imgur.com/0earR9D.jpg


https://i.imgur.com/NzdaFHB.jpg

https://i.imgur.com/y5bKe6k.jpg



1926年
蔣介石明確告訴大家:誰不聯合共產黨,誰就注定要滅亡




蔣介石對於所謂"革命"的理解:

https://i.imgur.com/NzdaFHB.jpg



一黨獨裁

奪權

佔領首都




蔣介石這話對不對呢?

當然對

因為事後證明蔣介石背叛共產國際
背叛了他共產國際執行委員的榮譽

背叛了幫他的史達林同志
他在1926年時的預言便自我實現了

而毛澤東完全遵照蔣介石對"革命"的指導

一黨專政,奪權,占領首都

毛澤東傳承了蔣介石的教訓
完成了革命



在毛澤東"新民族主義論"中談到了"新三民主義"跟"舊三民主義"的區別

在孫文加入聯俄,聯共,扶助農工的教條後
舊的為資產階級服務的三民主義才成為了新的三民主義


資本主義的最高階段是帝國主義
社會主義的最高階段是沒有一切階級的社會

三民主義是屬於在革命初期算是有用的學說
但是基本上還是為資產階級服務
是小資產階級,民族資產階級的學說

共產主義是朝向完全社會主義過渡的一個階段

三民主義的最高綱領跟共產主義的最低綱領正好有一些重疊的地方
所以共產黨承認在某些時期可以互相聯合陣線進行革命
因此容許國民黨引進共產黨並且在國民黨裡面發揚壯大

當然令共產黨可以在支那壯大的推手就是蔣介石
在蔣介石手上支那共產黨員得到了前所未有的增加

幾年內從區區幾十一兩百人的黨
變成幾萬人的大黨,並且佔據國民黨內各種高幹


所以這個世界上沒有什麼是不能變通的



假如所謂"中華民國"的最高綱領
跟"台灣共和國"的最低綱領有共通之處

像毛澤東一樣喊喊:

中國共產黨承認三民主義為今日支那所必需,
本黨願意為其徹底實現而奮鬥

也是可以的



中華民國的憲法本來是一個共和國憲法
聯邦制憲法

有上下議院,參眾議院,藍本是美國聯邦制


不過在共產國際執行委員蔣介石手下
當他顛覆了中華民國政府以後

這個國家就變成了蘇維埃式的政體

我們的憲法就是蘇維埃憲法

我們的國民大會就是最高蘇維埃,就是人民大會



那個共和國聯邦制就再也一去不復返了


既然現在這個憲法也是個七拼八湊出來的拼裝貨
也沒什麼好爭的

沒必要為了一部蘇維埃遺毒浪費太多不必要的精力

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.95.105 (臺灣)
PTT 網址

inzaghi0221 01/01 15:55https://i.imgur.com/zHgam3v.jpg

這本很難看 一本大雜燴,還是黨史館的那套大雜燴 沒什麼精彩的

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.95.105 臺灣), 01/01/2024 15:59:47