[討論] 國中生你拿他沒辦法 對DPP選情傷害多大
未成年刑責輕 進少觀所服役輕鬆
你不能肉搜 連馬賽克照片都不能po 會觸及兒少保護法
投票日快到了 國中生事件恐怕會對Dpp選情會造成影響
如果議題持續熱到1/13恐怕會很不妙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.37.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對侯選情才傷吧!
推
地方殺人 猴猴給過? 什麼邏輯?
→
猴猴是躲著 不代表他沒責任耶
推
大部分的國家也都是這樣,未成年保護
→
日本 兒少法也是這樣
推
很大 大概跟賴皮寮一樣重傷賴清德
→
日本 韓國也是很多影視作品。在說。很
→
多都是披著人皮的惡魔。因為兒少保護法
→
恣意妄為
推
滿雖小的 重傷藍綠
→
上法庭都裝可憐
噓
侯粉急了~ 大家矛頭都先指向侯烙跑去
→
選舉 不顧市政
推
就那麼剛好枉死的孩子都是住在新北市!??
→
猴子躲 猴子閃 與猴無關
→
另外如果為了這件事就要廢除才可悲
→
法律就是保障公平給 人機會
推
有影響嗎?
推
這法律就鼓勵未成年殺人放火犯罪啊,刑
→
度超低
→
侯侯比較傷吧,新北高譚市可不是說說
→
而已
推
那 @jemdogdog有什麼好方法嗎?
噓
恩 新北市長是誰
→
在這個青少年犯罪率持續上升的年代
→
這次加害者不是剛從少觀所出來? 那不就證
→
其實我感性上想讓兒少法存在啦?
→
明了輔導幫助有限
→
但是犯罪率上升真的很怪
噓
就那麼剛好枉死的孩子都是住在新北
→
就DPP 設計陷害 侯
→
你兒少分流進少關所 那少關所有讓兒少再
→
犯率比成人更低嗎?
→
我只點出改名後的兒少保護法是民國100
→
年開始執行
→
去查一下 那國中生 也許有DPP黨證
→
如果沒有的話 不就代表監獄比少關所更有
→
用?
→
隨身 跟好油一樣 !!!
→
也許兒少方面的法律政策基礎 不用動
→
但細節上可能真的要全盤檢討
→
出事的都是國民黨的縣市
→
有個火急火燎趕快指控別人轉移焦點,就知
→
道都在新北藍的比較痛。
→
宮廟黑道是源頭
→
除了家庭之外
噓
很慘 少500萬票 準備當選平民了
噓
新北若大力掃黑 。89自己會處理89屁蟲
爆
[問卦] 國中生案會成為壓垮選情的稲草嗎?國中生犯下如此大案 台灣究竟怎麼了? 距離選舉 只剩兩周 國中生案會成為壓垮選情的稲草嗎? 還是毫無影響?13
[討論] DPP要止血就是快點承認錯誤小智這個事件弄了這麼久 DPP九合一真的一屍多命 DPP要是想止血 最好趕快承認錯誤讓小智出來道歉 全黨包含各種kol側翼都出來道歉13
[問卦] 國中生的父母沒有刑責問題嗎?最近新聞鬧很大的國中生割頸案 國中生未成年好像會被輕判 但是他的監護人沒有刑責問題嗎? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX1821.2
Re: [討論] 吳董說DPP友人透露現在全國選情很爛(影片)DPP哪次選情好過了? 都嘛靠著設計特殊的選舉方式+南部低端人口,才贏全國性的選舉, (全世界應該只有台灣的投票方式是阿貓阿狗都能投,全部加總, 如果是用先進國家的選舉人制,DPP每次都會輸到脫褲。) 但是地方選舉就無法靠這招,所以DPP都只能拿南部和一些低端人口較多的縣市~4
[討論] 看三立說選情冷,這感覺好像定調了?看新聞dpp打預防針說是選舉這樣是下雨,大家不去投票。 這個是不是就是這次dpp選舉輸掉原因啊 --4
[討論] 社會安全網捕得怎樣了?好奇... 執政了八年 社會安全網更穩固了嗎? 國中生砍人事件,會衝擊侯市長選情,還是綠執政的選情? 還是都不會?2
[黑特] DPP最近選情感覺不怎麼樂觀奇怪手段的攻擊力道通常跟選情呈反比 也就是說選情越不妙的越會搞怪 DPP這次四處開戰場 看樣子是選情真的很悶 另外今年選情我覺得蠻冷的1
Re: [新聞] 快訊/台南殺警案偵結起訴兇嫌! 檢方14本魯的觀察 檢方求刑應該是死刑 原因有二點: 1.為DPP年底選情稍微止血 2.明天還沒開始中秋連假X
[討論] 桃園對選情影響認真來說 疑似抄襲事件對桃園選情我覺得現實生活 真的還好 只要智堅民調維持5%領先 還是會贏 但是這事件一直燒下去 其實最傷勢阿中選情 抄襲如果被有力證據證明是真 那阿中要贏 除非姍姍跟萬安 得票差不多高 不然只要姍姍拿18%以下 阿中一定掛X
[黑特] 以巴衝突會影響中分頭選情??戰爭牌竟然有用,而且影響到威廉的選情 以前戰爭牌不是DPP 加分項目嗎? 發生什麼事,為什麼這次以巴衝突竟然幫DPP 扣分,連馬文君也救不了 現在是不是該把3萬多不防彈的防彈背心還有113年國防部突然爆增20億一備金拿出來跟社會 大眾複習一下了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?