[討論] 蕭美琴的弟弟有沒有當兵?
我覺得蕭484本國人其實很簡單就可以判斷了
就看他的親兄弟有沒有當兵就知道
有當兵=服國民義務=台灣國民
沒有的話才有資格說嘴吧
難道他家的兄弟姊妹還能切成一邊一國嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有
推
9成沒有吧,連她自己如果不是要當官怎麼會
→
回來拿國籍呢XD
→
美國人為蛇ㄇ要當台灣兵?
噓
馬英九全家美國人耶
推
僑民沒有戶籍不用當兵
→
啥?幹這麼爽
推
哇靠之前怎麼打馬的 碰到綠色都不打啦
→
林書豪 沒當過兵 也是中華民國國民
→
護照都辦好了,提供你參考
→
沒戶籍不用當
推
他弟弟不知道有沒有雙重國籍
推
賴清德全家也都美國人啊有差
→
美國人就是能選中華民國總統不違和
→
"按照台灣《國籍法》規定,林書豪父母都
→
有中華民國國籍,因此他一出生就是中華
→
民國國民"
→
連蔡英文他家也都美國人
→
所以也不用特地脫褲子放屁去放棄國籍
→
只要沒入戶籍就可以不用當兵了
→
有國籍沒有戶籍不用當兵
→
我就說蕭爸爸很精的
→
不過沒有塔綠斑敢回答這塊,有的是反串
噓
蕭當年不可能沒報戶口啦,蕭讀的是台南
→
師專附小,後甲國中。若沒戶籍 哪有學校
→
可以讀?當年讀哪個學校都是看你的戶籍
→
是在哪個學區
→
當年為了讓孩子讀較好的國中,有些家長
→
還會特地去遷戶口
→
馬英九的女婿有當兵?
→
連勝文也沒有當兵
噓
馬英九的女婿也沒有
→
這裡有反串好壞,想做實蕭放棄過
→
有戶口代表你在戶籍資料上,那你一定是可以
→
領中華民國身份證,反串壞壞
→
蕭一定沒有在戶口有資料,連她妹她弟都是
噓
人家一等親的爸爸有當兵你都不討論了 討論
→
到二等親去xddd
噓
幹嘛放棄中華民國國籍?蕭要跟著母親入
→
美國籍,也沒規定要先放棄ROC國籍
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍1.蕭爸爸在台灣當兵 2.蕭媽媽在日本,隔空懷孕 3.蕭美琴沒中華民國國籍,但是蕭爸爸又有中華民國國籍。 答案不就很簡單,蕭美琴的爸爸不是他的爸爸。 ※ 引述《Anfany (虎虎虎生風)》之銘言:96
[問卦] 為什麼提到去當兵 覺青就說你是5毛?我觀察很久了 覺青只要聽到閃兵或者要他先當兵 他就抓狂說總比你們投降好 你們這群舔共的 要他們盡國民義務當兵 為什麼會變成5毛阿 有人能解答嗎??27
Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國?屬人主義前提是當蕭美琴出生時,她的父親真的有中華民國籍嗎? 而且文中蕭美琴說她宣示成為中華民國國民,如果只是沒有戶籍,那麼重新登記戶籍即可 。何必宣示自己成為中華民國國民? 宣示成為國民表示沒有國籍需要歸化,才需要宣示效忠。不然塔綠班每次遷戶籍時難道都9
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先說結論 蕭 就是美國人!!! 因為 他爸1970年回國當兵,時年已35歲 當兵要當三年,且依國籍法跟兵役法的規定(了不起縮短成一年也不合乎時程) 要當完兵才算是完整的"恢復國籍"16
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格google找到的資料 1970年學成歸國,被徵召服國民兵役,服役期間擔任炊煮任務。所以《中央日報》和《聯合 報》用〈普林斯頓神學院博士火頭軍〉標題報導他,全島轟動。 蕭美琴 wiki 1971年8月7日生 也就是大概1970年10月要完成撥種10
Re: [新聞] 美國願意為台灣出兵? 蓬佩奧低調回應我不敢說美國會不會為台灣出兵, 但中國侵台,一定會有美國公民為台灣打仗。 本魯當兵時,就曾經遇過兩個同梯, 是有美國跟台灣雙重國籍的。 說到這,真為那些閃兵躲兵的台灣人感到可恥。5
Re: [問卦] 覺青:當兵沒屁用 還不是舔共當兵沒有比較高尚啊 就只是當中華民國國民應盡的義務而已 沒有盡義務的人 只是比有盡義務的人比較低端而已 不是當兵的人比較高尚6
Re: [問卦] 為什麼很多台灣人都沒有愛國心?答案很簡單 台灣有一半國民 明明沒有盡相同的義務 卻能享有相同的福利 可以當三軍統帥3
[問卦] 當兵是義務為什麼要給錢如題 義務役是國民義務 政府為什麼還要每個月給錢 怎不自費當兵 這樣國家有兵有有得賺- 當兵是國民義務 然後女生是國民不用當兵盡義務 真他媽有夠可笑 看過採訪影片 一堆台女說如果要她當兵一定當
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?