[黑特] 不管烏克蘭最後怎樣,習包子都會想打台灣
那篇時代雜誌講澤倫斯基的文章被貼到軍武板引起熱烈討論,不少人玻璃心炸裂,作者
的俄國背景也被抓出來鞭說報導不可信,妙的是平日挺以色列/黑噁螺絲的報導或推特消息都不會有人去查證或查作者背景就照單全收
然後柯黑教主a九個0在推文說如果打不下去,美國本來就要適時停損,烏克蘭就吞下去,也被不少人噴
有人說拋棄烏克蘭會引起美國盟友觀感不佳,笑死MAGA那群腦川粉是有在Care盟友觀感的喔,美國拋棄了國府、南越、阿富汗,如果再加上一個烏克蘭又何妨?
還有人說如果跟俄羅斯妥協的話,習包子就會受到鼓舞會想侵略台灣
不管俄國是輸是贏,習包子對台灣的野心都不會放棄的好嗎......不然更早之前美國人
喊2027大限是喊爽的喔
甚至冷血一點的說,烏克蘭戰事早點結束,米爸的資源跟心力投注到台灣這裡未嘗不是好事
看戲看那麼入迷,把心力拿來監督國防部醬缸、乖乖去教召或是自費去學戰技不是比較實際嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,誰炸裂??? 只看你被桶的很慘沒辦法
→
發言而已!!! 笑死!!!
→
沒關係,再忍一下就出來了
→
hgt你在八卦嗆人去軍武板講,格調low多
→
了
→
可是那篇是豹紋耶 炸裂不是應該噓到
→
X嗎
→
你去看底下很多人在跳針作者背景不可信
→
明明報導裡寫烏的貪腐根徵兵不公都是真
→
實存在的
→
烏克蘭好的壞的部分都是真實存在的,
→
台灣真的顧好自己不要讓中國得逞就好
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了45
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶先說前面, 我因為烏克蘭幫助中國建立近代軍事力量而討厭烏克蘭, 不代表我就支持俄羅斯, 這是兩碼子事, 不要混為一談 我發現每次提到烏克蘭"幫助"過中國這件事被提起來, 就一定會淪為意識型 態之爭, 隨便一頂「挺俄舔共」帽子就會扣下來, 像前幾天有一篇關於烏克蘭討援助的新聞, 推文有稍微戰起來,63
Re: [新聞] 俄羅斯外長:第三次世界大戰危險真實存根據囚徒困境 戰爭是只有兩方實力相當的狀況才會發生的 所以俄國攻擊基輔的時候 覺得世界第2屌打世界21 只是特別行動不是戰爭 烏克蘭應該要馬上投降 結果NATO為了防衛自己不被俄國侵略猛送烏克蘭裝備 使烏克蘭又跟俄國實力相等了 才形成目前已經長達兩個月的烏俄戰爭.49
Re: [情報] 情報數則昨天有至少五名俄國扶植的偽官員被炸死,烏克蘭尚未承認是己方策畫 兩人在盧甘斯克,一人在赫爾松,兩人在別爾將斯克 (也不能排除是俄方自己人幹的就是)29
[討論] 疑美和棄台是新的認知作戰嗎?如題 目前輿論的反美、疑美和棄台陰謀論 幾乎是1979斷交大暴動以來的最高峰 不外乎就是提醒台灣人 「1971的無情背叛」、「1979的無恥拋棄」,7
Re: [新聞] 時代雜誌:澤倫斯基堅信必勝 未見內部叢現在澤連斯基肯定是非常焦慮不安的。 因為巴以衝突這個黑天鵝整個把烏克蘭的危機給加劇了。 本身,俄烏戰爭已經長達20個月了,烏克蘭自己國內生產能力幾乎為零,就連維持財政 收支平衡都需要美國、歐洲來支援。這對美國來說非常的頭痛,因為烏克蘭本來只是 美國同來消耗俄羅斯的籌碼,特別是俄烏戰爭爆發之初,美國拉著全世界一起把俄羅斯X
Re: [問卦] 烏俄戰爭這個走勢是不是很不妙啊?我下午才說這樣下去會丟核彈 晚上核武部隊高度戒備的新聞就出來了 現在烏俄雙方同意會談了嗎? 說真的最好會談成功,雙方達成共識,不然核戰一定開打 俄國開戰是沒好處的X
[黑特] 倚美謀獨 必將被美拋棄 最終失敗阿富汗 靠美國失敗 美國拋棄阿富汗 塔利班統一阿富汗 南越靠美國 美國打不過越共撤離南越 越南赤化 靠美國失敗- 俄國承認兩小國獨立然後出兵 這樣就不算侵略烏克蘭 烏克蘭不爽 但是要收復失土也只能烏克蘭自己來 不太可能美國跟北約出兵 這樣軍隊要開過烏克蘭領土 比較可能是歐美跟俄國喬好
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎