[黑特] 板標?這是政黑板還是柯粉板?
如題啦!
昨天還看到本板板標是
有蚵投蚵 沒蚵投賴 教訓猴子
剛剛好像改了
我記得之前數字板板標
也有改成很明顯挺柯的文字
可以這樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是民進黨的教戰守則吧
→
不然選板主要幹嘛 願賭服輸
推
看柯粉崩潰掙扎很好笑啊
推
誰要你不出來選板主,自己的決定
推
你認真惹 政黑是反串中的反串大本營
噓
新警察嗎?真沒幽默感,反串都看不
→
懂
噓
改成啥
→
板主該下台了
推
這就是投錯票或不投票的下場
推
為什麼不行?
噓
這些板主到底都誰投ㄉ,真的有夠好笑
推
我柯黑覺得可以阿
推
柯糞好急
推
反串都看不出來XD柯粉哪會用蚵稱CF那是
→
大不敬 柯粉都嘛尊稱CF豪嘛
推
這裡是政吹板 柯黑狗板
→
板標現在是幾個人在改,好歹輪流別變成
→
隔壁那鬼樣
→
為啥不會用
推
這裡是阿北廚餘版 綠畜蟑螂甜蜜的小窩
推
我要罷免板主
→
有人要一起嗎
→
快罷啊
推
阿北就是棒,整天吃骨頭香蕉皮,不爽不要
→
看
推
民主獨裁阿 不懂喔
推
畜生推薦有病的 習慣就好
→
你就知道塔塔多怕柯了笑死
噓
柯粉版在隔壁
→
不開心喔哈哈
噓
一直反串一直爽
推
你可以去某數字版,或者選版主啊
→
阿不然你去選版主
推
阿伯空軍正常示範勿擾,等明年變回4%
→
就會正常多了
→
幹你娘有賤畜網軍版主啊
→
死人渣
33
[討論] 陳信聰:八卦板有一群人很會腦補"八卦板有人說,是因為28號談鏡電視,所以蘇貞 昌就命令下來讓我走,哈哈....如果是這樣我早就 該走了" 蚵粉狗畜的受虐兒網羅,網不住他17
[討論] 如果今天的照片是蚵P欸如果啦,今天的照片是拍到蚵P 現在政黑板會不會集體高潮啊 然後婦女會跟側翼都發文譴責? 還是說會像現在克拉克被拍到一樣裝沒看到 有迷有八卦9
Re: [討論] 要戰爭就投賴台獨!我告訴你吧,投誰都會戰爭,差別只是死多死少而已。 你投賴清德,了不起死個幾千人,投白蚵猴子,嘴砲咖跟什麼都沒準備的東西,死的會超多人。 但死的再多人,美國也不會讓台灣這塊地落到中國手上,死多少人只是台灣配合美國到哪個程度可以決定。 你越逃避戰爭,準備的越不夠,戰爭越可能降臨。相反的,過去30年,靠蔣經國李登輝時代建立的二代軍備,加上美國七艦隊,中國根本不敢發動戰爭。 --2
[黑特] 廚餘歪論:柯粉吃蚵仔不吐蚵殼?蚵殼就是碳酸鈣,和一日藻迷吹上天的「藻礁」是同一成份。 碳酸鈣用途多多,可以當醫材、可以當建材。 澎湖很多咾咕石建築,其實咾咕石就是生物礁。 造礁藻可以造成咾咕石,其實蚵也可以造成咾咕石。 一日藻迷自知講理說服不了群眾,2
[討論] 得民調得痔瘡我們韓總機說: 得民調者得痔瘡 蚵師傅稱讚:有料 代表蚵師傅認同的 結果今天蚵師傅狂得民調1
[黑特] 猴子爬蚵架,沒死也半條命實在不太理解 怎麼有猴子想去吃有毒的蚵仔 沒吃的話還算穩 吃了反而內傷,是在想什麼? 大家都知道這個蚵仔已經臭酸有毒1
Re: [討論] 柯粉為何聽到四叉貓就很激動?因為蚵粉在乎 因為蚵粉放不下 因為蚵粉偏激性格無論都想要拼輸贏 這樣懂了嗎? 假如不懂我在說說1
Re: [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的?標題 [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的? 前前公司副總層級,曾經約談拎北 工三小 拎北沒那個主管的樣子(請用台語) 工三小拎北是台幹身份,有管理職權力在手- 山上無老虎,猴子稱大王 居然最強的台灣啊銘不要 找一個藍皮綠骨,319的扛罷子 猴又姨319真相,不給大家真相喔喔 因為我已經發誓這輩子不投民盡擋
- 明天休假,剛洗完澡有時間回一下 原文作者根本就是斷章取義反蚵釣魚仔+亂貼標籤射後不理的咖 原本想單純滑一下政黑,剛好看到你分享基隆東大談,無聊就進去看 明明講政治快兩個小時 你卻只敢提列出前面一小時基隆東怎麼想投蚵
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???6
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 沈柏洋3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 國會改革其實是監督立委8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)