Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 針對賴功德主席
: 訂定了黨內學倫規範
: 中二立委林靜儀表示不以為然
: 直言學倫根本不是民進黨這次敗選的主因
: https://i.imgur.com/GW2AQ6w.jpg
: 黑金?
: 疫情?
: 認知作戰?
: 有沒有大便粉說說看
https://i.imgur.com/SPVtEpa.jpg
民進黨的敗選原因,南北大不同。
北部是論文護航的太嚴重,加上新竹有大祕寶。
https://i.imgur.com/E8DKW2F.jpg
南部是光電利益太誘人,利益喬不攏。
再加上選前不痛不癢、破不了案的凌晨88槍,選民都無感。
https://i.imgur.com/6tqRw5m.jpg
四個不同意,民進黨真有力。
選前民進黨窮盡全黨之力狂打高虹安,都打出興致來了。
讓貓貓賺飽了政論節目的通告費,這是民進黨開心,貓貓也開心的雙贏政策。
最後是陳時中的人設每日一變,造型太花俏,吃個飯還要跟女生牽牽小手。
還好去年一整年,除了掛滿「信賴台灣」的看板之外,賴副總統都躲得很好,
民進黨的敗選和賴副總統完全沒關係。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簡稱 南黑槍北論文
推
賴也只能躲吧 不躲真的就被英派給消耗光了
前線交給英派,後方讓給信賴。
https://i.imgur.com/D4JEcxj.jpg
https://i.imgur.com/264cR2e.jpg
→
天龍國是綠畜踴躍投票,但反綠更踴躍。南部是綠畜不出來
南部是民進黨的提款機,莫名其妙故障了。
推
身邊朋友有淺綠倒戈的 被護航蝦挺氣到 XDDDDDD
台灣價值明顯不足。
推
2020總統 2021四大公投 民進黨是贏了
→
但贏筊還要贏話 這種人是很讓人討厭的
→
民進黨完全沒人去阻止 現在變這樣只能說活該死好
2021年的四大公投贏了,2022年的市長選舉和2024年的總統選舉就穩了。
https://i.imgur.com/ITgcnr8.jpg
https://i.imgur.com/XUy6l2G.jpg
推
如果黨整體轉低調 2022 2024贏不會很難
臉書側翼不發個聲來歌功頌德執政黨,小編會不會憋死。
※ 編輯: nightwing (118.232.71.174 臺灣), 02/12/2023 01:48:36→
林就是其中一個敗票仔
33
首Po針對賴功德主席 訂定了黨內學倫規範 中二立委林靜儀表示不以為然 直言學倫根本不是民進黨這次敗選的主因1
ㄟ 不是 靜儀姐姐 有一份報告叫做 民進黨2022地方大選敗選檢討報告書 不知道你看過沒有? 貴為立委,常理推斷應該是可以拿到完整的報告啦。 小弟只是一介平民,偶爾吃吃三民治看看綠營好朋友在想什麼。6
小的駑鈍 實在看不懂林大立委這篇彎彎繞繞的到底想說什麼 前面一大段廢話就不提了 後面說民進黨是執政黨15
民進黨這次敗選的主因真的不是論文 嚴格來說論文只是稻草 在論文之前就已經有各種不利因素在發酵 從疫苗開始就已經有端倪 總統變高端業務全黨跳下來護什麼都不是的高端6
本來就不是論文的問題, 大家都知道研究所碩士的在職專班, 講白了,一堆都是洗學歷用呀, 最大的問題在於民進黨認錯的態度 小智論文抄襲案,
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧75
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文58
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留32
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪25
[討論] 尚公是不是偏綠?7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?12
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會8
[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??