[討論] 為什麼王鴻薇這次應該說選得超好?
大家好~
晚上看到很多人都分析說這次是吳小輸、王贏太少
就很好奇去查一下數據
結果一查發現不是這回事
而且國民黨候選人還是從未經營過中山區的人
這水準怎麼樣都是大贏好嗎...
在2012年時,羅淑蕾對簡余晏,是56%比42%
2016年,蔣萬安才拿47%,泛綠陣營潘建志拿38%、李晏榕拿12%
此區第一次綠大於藍
到了2020年,蔣萬安選連任,拿了51%
泛綠陣營吳怡農剛來而且順風,拿了45%、何景榮拿3%
這次補選,藍綠都沒分裂,然後王鴻薇空降中山區沒幾天,就拿了52%...
結論:說藍營沒大勝的,可能別有用心,目的就是麻醉民進黨,讓蘇貞昌不下台
避免激起人民同情民進黨的心態
也就是說,這種藍小贏、綠小輸的言論,是藍營故意反串的~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.194.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吳小農中山區都才贏800多票,結果被王鴻薇在松山區贏的碾
→
壓過去,等明年正式選的時候,我保證王鴻薇連中山區都贏
推
看過嘉義胃口被養大了,但看縣市長就知道,南部綠畜不出來
→
投,可是天龍國綠畜這次連克拉克都頭很高興沒有不出來阿
→
綠畜都有出來那邊本來就藍綠基本盤沒差太多的
推
北市8席立委我想2024應該是6藍2綠了
→
如果看這次市長選戰,會以為是7藍1綠
→
那‘藍沒贏,綠小勝’這種言論該歸去哪個族群?
43
[討論] 王鴻薇在中山區怎麼選這麼差今天立委的補選是中山跟松山區 松山王鴻薇贏沒什麼大問題 唯一的問題就是贏太少 王鴻薇最大的問題就是 她中山區是輸給吳怡農的耶34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。30
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%政黑版一堆反串,好像是怕陳時中真的萬一落選,自己臉不知道往那擺,就由我這深藍的告訴各位,陳時中輸台北市長的機率,就跟中職的江坤宇3年內會去MLB,跟3年內curry會加入富邦勇士一樣的低 1994年台北市長兩個藍的,對一個綠的 結果綠的贏了,那時候還是黨國時代,黃姍姍個人能力,型像又勝過趙少康不少,趙少康台北拿三成多,就算黃姍姍打八折,還有25%,國民黨在台北被拿25%完全贏不了民進黨,更何況2020蔡英文在台北是大勝,然後國民黨立委連林郁芳都輸了,這次蔣萬安就有不少深藍看他不爽,中天跟中時看到蔣都罵 蔣萬安光是要轉型中正紀念堂,被張亞中罵背祖忘本 蔣萬安明顯想遠離統派,因此說共機再繞台,不辦雙城等等,又被藍營統派給圍剿2
[黑特] 當初說吳會輸10%以上要不要出來打球?可以先參考一下我當初做的預測文 #1Ze_4LD9 (HatePolitics) #1ZgKt1R0 (HatePolitics) 結論就是 「王52 吳489
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可7
Re: [討論] TVBS民調:中立選民 王鴻薇49% 吳怡農23%2008 蔣孝嚴60% 郭正亮38% 2012 羅淑蕾56% 簡余晏42% 2016 蔣萬安46%6
Re: [新聞] 快訊/王鴻薇點頭了!國民黨明正式宣布徵本來我也很反對王鴻薇出來選的,但是看到馬英九+朱立倫+蔣萬安強力勸進就知道事有蹊 俏,這局應該有跟王鴻薇討論過,在萬安選市長時應該就有跟地方照會過了, 畢竟當初這區的立委就是羅淑蕾,超強的經營及固樁經驗,也加入蔣萬安競選團隊 (羅淑蕾在2012年拿了118,503票)2
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師4
[討論] 黃國昌當選黨主席,點「大笑」的這麼多?11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?