[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?
政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是
可是長久以來
發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智
也難怪被政客的操弄
我國的憲政教育 的確非常失敗
正確
1.中華民國從來沒有承認中華人民共和國的主權
2.中華民國主權涵蓋大陸與自由地區
依照兩岸人民關係條例定義
大陸地區為中共治理區域
3.中華民國憲法為統一憲法。中華民國為唯一中國政府
4.中華民國 已存在112年。只有獨立過一次。賴清德說台灣已經獨立是在鬼扯。
以上四點
都是明明白白的。但我們國民很多都不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不知道他們就弱智嗎?
→
超級失敗,連三民主義都拋棄了
憲法第一條就是三民主義 哪裡拋棄了。唉 真的教育失敗
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 08:51:49 ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 08:52:34推
確實塔綠班該回歸共產世界
→
三民主義都不列入考試/必讀了,你說有沒有拋棄
的確是。我向你道歉 造成我國人民對於政府憲政體制完全不知情 長久下來 對於局勢誤判 被政客玩弄
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 08:55:19推
不讀六法全書=拋棄法律 這很塔綠班
→
難怪塔綠班對禮義廉恥 拋豬腦後
選得上就好 政權 財富 真的香
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 08:59:58推
講簡單點就自助餐 能對自己有利的就要 對自己不利的就
→
不要 跟現在台獨仔被掃到旁邊當垃圾一樣
堅持理念為了真的台灣獨立犧牲奉獻的前輩 我很佩服 但一群為了政權利益 可以背叛自己理念的人 各位真的挺得下去?
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 09:05:01→
台獨仔以後地位比和統仔還低
推
中華民國憲法憑啥 阻止中共獨立建國,前朝幽魂
有的 後來中華民國憲法有動員戡亂條例 就是國家動員戰爭機器跟叛亂團體共匪武力鬥爭 但動員戡亂條例已經廢除。沒有法源依據武力反攻大陸 以上證明國家機器要怎麼動 都要依據憲法
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/21/2023 09:16:02→
中國現在歸我們管轄嗎?
→
本質是,中華民國國民 不想進攻中國,沒有民意基礎
→
中華民國不就中國?
→
憑什麼中共說他是中國 你就挺他是中國? 很背骨欸
推
推 中華民國就是中國
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土X
Re: [爆卦] 李洋:獻給我的國家台灣 王齊麟:Taiwan一、我國國名為「中華民國」 按憲法增修條文,中華民國領土分為自由地區與大陸地區。而在兩岸條例第2條則把自由地 區稱為台灣地區。 二、金門、馬祖屬於中華民國福建省 省規定在憲法中,非修憲不得廢除。目前只有精省,沒有廢省。省依然存在,只是沒有地方- 當然有錯誤,你既然都知道我們叫中華民國,就該知道兩岸關係是國內關係、大陸是中華民 國領土。你承認「中華人民共和國」是一個國家,就變兩國論了,跟中華民國憲政體制完全 不一樣欸 憲法增修條文第11條: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
8
Re: [問卦] 上海人成立新政府加盟中華民國?應該不是"加盟"中華民國 不要忘了 中華民國跟中華人民共和國之所以在國際上不能共存 就是互相不承認 都自稱為唯一的中華民國 中華民國憲法不承認中華人民共和國的存在6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問X
Re: [新聞] 洪秀柱會汪洋提「反獨促統」 朱立倫:總朱表示,國民黨的立場一定是捍衛中華民國, 堅持民主自由,反對任何傷害中華民國的說法, 包括反對台獨,反對一國兩制。 這裡寫很清楚啦 一定捍衛中華民國 堅持民主自由2
Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?賴清德說台灣已經獨立 國名是中華民國 那中華民國獨立是1912年 中華民國制憲是1947年 中華民國憲法增修條文 我國主權包含大陸地區與自由地區 沒錯囉?
95
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法49
[黑特] JIM好像怕了68
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?58
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?46
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚25
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家35
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差35
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!28
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品36
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎35
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?28
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?21
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶22
[討論] 戰國神功48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人