Re: [討論] 關於巴西國旗綠臭蛋貼文的人被控妨礙名譽
我隨便找都一堆阿
現在辦到哪了
賴清德「餵藥案」散佈假訊息挨告!警方傳喚下周到案說明
https://reurl.cc/p5LaDd
戴瑋姍遭證實散佈「不實資訊」 事實查核中心報告出爐
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230621003817-260407?chdtv
私幼餵藥「檢測陰性」可放心?招名威:本就該「零檢出」
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4332996
綠民代控藥檢數值64證明「有餵毒」 侯辦、新北市府批假訊息誤導視聽
https://tw.nextapple.com/politics/20230614/380497C1A4C67C46100789304F5E296A
幫黨造謠 都還可以出來被提名出來選舉
【有影】陳時中誣指復必泰疫苗在中國分裝 高虹安問:辦不辦假消息
https://cnews.com.tw/181210529a03/
隨便都是一大串
BNT疫苗有復必泰字樣將放行 網友挖出綠營過去說法
https://reurl.cc/WvD0Xk
還有被學術單位打臉繼續造謠的
蔡英文公開力挺「相信智堅沒有抄襲」 下令全體黨公職團結
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4020859
現在是有黨證的不敢辦
專辦市井小民嗎
--
這些早就是歷史事件了...
當年陳菊跟黃俊英案 結果?哈哈哈
這都是言論自由,但你買到壞掉的不是
餵藥安今年的事情而已就想讓他走入歷
史喔?
你不曉得有關係就沒關係嗎!
當個有記憶的人 好嗎?
還有經典的牛肉麵造謠事件阿
還有科麻兒的手機
那些民代都沒辦法了 你能幹嘛?
法律是替多數民意服務的,懂嗎
最後真的沒事 是人家比較會避法規 你沒
這種特殊技能 別跟人家這樣玩
人家這樣做是有政治目的的 可換取利益
你單打獨鬥會什麼都沒有
我看哪一隻塔綠班要來護航的?
“造謠”是明知為假,卻有意識地散播出
去。自己所相信的事實,最後被認為是錯
誤的,叫“翻車”。
板橋幼稚園餵藥案高分檢已經退回去重
新調查了 更新一下吧
自己還是有小孩的人耶 别人的小孩的事
對吧?
不只要自己相信 也必須證明自己有去查證
過
以上案例 有去查證過就不會這麼說
不過黨證最大 所以沒問題
所以藍白粉看到高端數據,卻能認為是食
鹽水的根據是怎麼來的?
“造謠”是明知為假,卻有意識地散播
出? 所以蔡英文假博士案 看看總統府
是怎麼跟英國學校一起玩的 很精彩啊
餵藥案現在不只是烏龍 還要再下去嗎
白圾藍圾要の那種造謠自由 台灣給不起
雖然我認為高端是有效的 但被民進黨eua惡
原來餵藥案還要再凹喔 向心案第二是吧
搞到
不過我可以和你說食鹽水的部分是副總統施
打後覺得很有效
這裡還有論文仔喔 XDDDDDDDDDDDDDDDD
結果被發現其實是打對照組食鹽水
從一張陰性報告引出的一連串失智列車
最後要歪打正著的可能性? 笑死人
H大大算是政黑打假先鋒 我本來還看不懂是在吵什麼 嘻嘻
塔綠班:對黨不利的 全部都用鬥臭這招 幼
教,護理,消防,軍,公都一樣, 一般百姓就用
告的 寒蟬效應 效果很好
本篇使人不當想起綠醜惡
本篇使人民不當想起綠醜惡
幹我不禁懷疑所謂發回是要製造成羅生門
然後護航被告的那幾個造謠仔耶....
等看看會不會有荒謬的不起訴處分書
檢調不會自找麻煩吧 沒黨證的大家都是混口飯吃而已 嘻嘻
高端就是被抹黑啊 全台96%的人都在抹黑
難怪只有高端4%仔敢打 XDDD
連死忠都不信的東西 你看有多可怕
現在還護航低端神藥的 我都懷疑是反串
嘴上高端粉會說是藍白害他們不敢打的
垃圾政府亂核EUA亂吹亂護航還去抹黑別牌
才是高端最後沒人要打的主因啦....
動不動把高虹安文推到黃字10推的帳號全
部無視這篇
你是不是自打臉? 回應家長質疑被移送了
不是嗎? 賴清德自己獨裁自己?
人家民進黨是言論自由 你的言論有一點損
害到黨就是造謠懂嗎 都確定是造謠亂說
話的都還好好的連去警局接受訊問都不用
了 而且也都是社會矚目案件 所以啊所謂
的言論自由是黨決定的
板橋那個是家長提上聲議案,要不要重新續
查還是駁回提案,還沒定案。講的好像開始
重新續查。而且重新續查還是要有新證據才
會開啟。現在有新的證據嗎?
你這篇沒價值不會被推爆,可憐
這些證明台灣有言論自由啊
彩虹藥水連圖片都沒有,前行政院長上車
上很爽還不用道歉
蛋白混鮮綠色,依常理判斷有可能是色素
。彩虹藥水是怎麼回事能不能也用常理判
斷一下?
台灣當然有言論自由,看你講那個黨的事
情。中國也是如此
67
首Po貼文的人說東西丟了讓檢警沒辦法化驗查證 大家覺得不應該繼續偵訊移送? 之所以移送有幾個因素 1.依據圖片顯示發票條碼是國產蛋並非巴西進口蛋這是當前事實 2.很重要!法律見解上任何食品相關的圖文公開指控的人有證明圖文真實性的責任, 否則任何人擺拍就能毀掉整個企業或機構甚至政府公信,或隨意勒索並輕鬆脫罪!2
妨害名譽就是濫用的攻擊手段 所以民進黨在野的時候曾經想要除罪化 改交由民事處理 現在覺得哇真是太好用了 就擺著不管了12
刪前半部引文。 : 我在針對圖片的真實性也有一些看法: : 蛋的顏色跟巴西國旗完全一樣沒有色差是一大疑點,而綠色部分太過艷麗違反嚴重自然法 : 則,大自然所有鮮麗的的顏色都有它的目的繁衍吸引異性或是求存避險警戒色, : 而且這也不是自然界腐壞的食物會產生的顏色!
爆
[問卦] CDC:假訊息不要干擾到台灣社會剛剛CDC副指揮官說不要讓假消息干擾台灣社會 在國會公然誣指BNT在中國分裝 還繼續說復必泰是中國代工 請問這種散佈疫苗假消息的人爆
Re: [爆卦] 抓到了!就是這些人在擋BNT疫苗是這樣說喔。上面數點都是2021年的言論 可是根據2020年指揮中心發表的新聞稿 指揮中心:德國BNT武漢肺炎疫苗非中國廠 (中央社) "生技廠台灣東洋12日宣布取得BNT的2019冠狀病毒疾病疫苗台灣代理權。但媒體網站引述爆
Re: [新聞] 民進黨:郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統你大政府,時任的衛福部長公開在國會造謠BNT是中國製。 要不要先辦阿。 以下舊資料我再重貼。每次貼都沒有綠粉敢出來回應,好無聊喔 為什麼05.27記者會說德國進口,05.28又在國會說是中國代工。 甚至到今年2023年了,上海復星因為中國不給賣,都賠一屁股了。28
[討論] 戴瑋姍亂解讀報告是事實啊 在不道歉什麼戴瑋姍氣噗噗發了一篇文 說侵害言論自由,民主何在? 但是戴瑋姍你錯誤解讀報告是事實啊 綠議員戴瑋姍遭證實散佈「不實資訊」!事實查核:錯誤解讀檢驗報告 是在不道歉什麼?8
[爆卦] 事實查核中心打臉招名威啦不說廢話先上連結 【錯誤】網傳「孩童巴比妥檢驗64後面的(-)不是陰性,而是代表應該零檢出」? 還記得那個一直上節目的綠營毒物專家招名威嗎? 他今天唬爛被打臉了8
Re: [新聞] 打臉!事實查核中心終於動起來 戴瑋姍臉民進黨就為了選舉、卸責、打擊政敵等等的事情 不斷利用假訊息來影響輿論 知名的親綠側翼粉專只是堵藍 之前就被NHK認證為了輿論戰在張貼假訊息的粉專 HNK還特別截下該粉專轉傳的截圖,作為假訊息的範例5
Re: [問卦] CDC:假訊息不要干擾到台灣社會之前民進黨網路社群中心主任范綱皓 在臉書上散布錯誤訊息被台灣事實查核中心糾正 但民進黨卻在立法院表決,否決進行調查的提案 民進黨網路社群中心主任Po「圖卡」挺國產疫苗 事實查核中心糾正了 2021.06.09 | 10:53 新頭殼newtalk | 楊清緣 綜合報導5
Re: [新聞] 侯辦告發民進黨涉散發假訊息 賴清德競辦賴清德的詐騙國家隊,看來已經成形了,戴瑋珊、卓冠廷、招名威三本柱看來恥度超高 選前就敢造謠,選上一定敢詐騙,IMB詐騙案的陳歐珀看來有黨內繼承者了: 造謠事由: 1. 4月時家長根本沒報案,只是自己檢驗陰性。 詐騙隊還一直洗4月已報案 2. 家長5/15報案後,新北市+檢調在5/17~18就介入調查,詐騙隊還一直洗6月才調查1
Re: [新聞] 餵藥案家長向監院舉發新北市府 控侯友宜侯友宜到處告人帶風向這點 我記得新聞有報導的 侯友宜是舉發賴清德和戴瑋姍散佈假訊息 而且在舉發前也有要求道歉 賴清德和戴瑋姍堅決不道歉後才去的X
Re: [新聞] 賴清德團隊被認證造謠餵藥案 新北市府:真可憐! 藍白總動員才抓到一個戴的文章是造謠? 這代表其他粉專說得都是真的了! 如果是假的怎沒被抓?被刪文? 好喔!
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣