[討論] 固體 變 液體 不是實質轉型?
這個連小學生都懂好嗎?
舉水為例
固體是冰
液體是水
氣體是水蒸氣
現子時
一顆 固體的 雞蛋
蛋殼敲破
流出 液體的 蛋液
如果這一道加工 不是 實質轉型
那什麼才是 實質轉型?
農業部不要怕
全台灣的人民給你們靠
絕對不能認輸!
至少到明年一月都不能認輸!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
你柯粉吧?
好厲害 我不知道原來巴西蛋進口時裡面
是固體
5條->2.5條 悟理變化 懂?
液蛋產品係殼蛋僅經洗蛋、挑選、打蛋、分
離、殺菌及包裝等製
程 關稅法覺得有變
財政部與經濟部會銜公告 覺得沒變
到底是有變還沒變我也不知道
跟礦泉水應該相差不遠,瓶身 蛋殼,適不適
用,不知道
你想想如果我加入了台灣蛋液 那我覺得應該
可以標示台灣阿 那如果我只是打蛋殺菌包裝
是不是就要標示原產地 所以我覺得要再細分
關稅法有差異是因為型態變了 一個是帶
殼蛋 一個蛋液 類別不同 課稅標準不同
那現在是課稅的問題嗎?
那我講的也是一種問題啊 畢竟在殼中的蛋液
和打出來的蛋液 根本就不同
在殼中的可以保存更久阿
是嗎?
我說的是嗎?
魚變生魚片 能延長一個月嗎?
那你打出來之後就要盡快使用啦
你的比喻不對啊 我是說殼中蛋液保存較久
你說了算還是財政部經濟部說的算?
我覺得他們想的沒有我細心
好了 我該睡覺了 等等明天又上班遲到
他們依法說未改變其本質你說不同 你比
較了不起
我的確蠻了不起的
打蛋後還可以孵出小雞嗎?
當然是改變啦
一堆笨蛋
我要去睡覺了 大家晚安
全魚變成只有用在生魚片的魚肉,低溫
下其實可以存放比較久,因為魚外皮跟
內臟是最大污染源。
把雞蛋打成液蛋之後,反而好處理。在
食品加工時,有蛋殼的原始蛋才討厭,
蛋液的話因為沒有蛋殼,要用各種食品
工業手段保存也容易得多。
就一堆見獵心喜的人在亂講 蛋液沒壞就
是能用好嗎 沒有人會拿臭蛋去做食物的
打成蛋液就能以更低溫保存 不然沒人
要吃冷凍在退冰的帶殼蛋
XDDD
還有樓上幾個一直在偷換概念 大家一
直在質疑「沒噴蠟的巴西蛋」放超過三
個月後再成蛋液 以實質轉變為理由再
延長一年 然後那幾個一直回 「本土新
鮮雞蛋」在一個月內打成蛋液 是可以
延長一年
蛋放這麼久 就算有冷鏈 也很不新鮮了
不只騙製造日期 還想騙原產地
蛋放在常溫1個禮拜跟蛋放在冷鏈1個月~
哪個比較不新鮮?
按我的常識~放久不一定就不新鮮~主要看
保存方式~
樓上又在偷換概念 只敢講冷鏈一個月
明明就是冷鏈四個月了
而且是沒噴蠟
你確定冷鏈4個月一定不新鮮?我是不確定
而且舉例~不然1個月市溫跟4個月冷鏈~
巴西自己專業出口都只敢喊90天 吱蟑
党改標加到120天 還是沒有噴蠟的 只
有護航側翼會買單
消費者才不管你有可能沒壞 只吃新鮮
的 別想騙人吃幫吱蟑党滅證
那就買新鮮的~沒蛋的時候~在考慮就好~
也沒強迫你一定要吃進口蛋~
不吃就沒事歐? 納稅人的錢這樣亂花
而且還被發現想騙人吃下去 那可能就
這樣算了
哪可能*
常溫一個月其實比冷鏈四個月還抖…常
溫四個月就算未洗選有天然保護膜也會
腐壞。
爆
[問卦] 幹 巴西蛋煮成茶葉蛋 原產地可寫台灣!耶 幹耶 今天食藥屬記者會X
[問題] 有哪條法律或契約條文禁止帶冰塊上飛機有哪條法律(海關安檢相關的)或契約條文(跟航空公司的定型化契約)禁止我帶冰塊上 飛機? 我如果今天提著一個桶子 裡面滿滿的冰塊 沒有一滴液體 我應該是可以過海關或上飛機的7
[問卦] 氣體密度一定比液體低嗎如題 物質有固體 液體 氣體 電漿體 四種態樣 固體的密度不一定比液體大 例如汞 冰塊的密度也比水小7
[問卦] 實質轉型和校正回歸哪個比較有創意?台灣人就是創意無限 農業部發明實質轉型 進口雞蛋加工後變台灣蛋 衛福部發明校正回歸 染疫數本來報的少 後來可以一直追加6
[問卦] 台灣的原產地跟洗產地是否有87%像?剛看到 茶葉蛋那篇文章後 google到這篇文章 真的是不看不知道,看了嚇一跳 原來真的你各位愛喝的4
Re: [新聞] 農業部稱殼蛋加工液蛋「實質轉型」可以這個邏輯 買越南的茶葉 混搭台灣的冠軍茶葉 實質轉型 台灣冠軍茶包3
Re: [新聞] 地核狀態並非「一顆鐵球」!科學家靠地震以前其實課本有跟你說有 古氏不連續面跟莫氏不連續面 然後像我這種讀20年前古代教科書的會讀到地核是固體 這研究就直接跟你說古氏不連續面不是到處都有 但地核不是固體,大概在30年前左右就逐漸有學說2
Re: [閒聊] 土屬性的上限?我用簡單一點的方法來定義四大元素好了 風 氣體 火 能量 水 液體 土 固體1
Re: [問卦] 氣體密度一定比液體低嗎一大氣壓下 大多數的固體密度其實因為排列更緊密,所以通常也都大於同物質的液體密度 不過這仍有少數例外。 液體分子吸收能量打斷分子間的引力(氣化),1
[問卦] 484要有一段時間都不能吃太陽蛋了?蛋一直有兩大流派 固體蛋黃派 和 液體蛋黃派 液體蛋黃派最喜歡一戳下去蛋液緩緩流出的樣子 但是現在巴西蛋問題多多 484要有好一段時間不能吃太陽蛋了?
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人